A cserélhető objektíves fényképezőgépek a fogaskerék-piramis tetején helyezkednek el a komoly fotósok számára. Mindkét tükör nélküli kamerák és DSLR-ek a kompakt fényképezőgépekhez és okostelefonokhoz képest különböző objektívek és nagyobb érzékelők rugalmasságával büszkélkedhet. A DSLR-ek könnyen átváltoztatták a filmet, csak egy D-t adtak a 35 mm-es filmes SLR-ekhez, amelyeket sok szakember évtizedek óta kedvelt. A tükör nélküli kamerák története azonban sokkal rövidebb. Gyerekcipőjükben ezeket a kisebb, tükrök nélküli fényképezőgépeket nagyrészt elkerülték a profik, akik megbízható DSLR-jeik markolatát ölelték át.
De a tükör nélküli fényképezőgépek kifejlődtek ezekből a korai évekből. Egyes modellek a gyorsabb sorozatfelvételi sebességgel, sűrűbb autofókuszrendszerrel és jobb videómódokkal rendelkező DSLR-ek körül is képesek körbejárni – mindezt kisebb, könnyebb kiszerelésben. A hagyományos DSLR-ek azonban bizonyos kategóriákban még mindig előnnyel büszkélkedhetnek, hosszabb akkumulátor-üzemidőt, nagyobb objektívválasztékot és – természetesen – az objektíven áthaladó optikai keresőt kínálva.
Ajánlott videók
Ma egy oldalt választva a tükör nélküli vs. A DSLR-es vita nagyrészt ízlés kérdése, nem pedig a teljesítmény kérdése, bár az Ön sajátos igényei egyik vagy másik irányba befolyásolhatják. Íme, amit tudnod kell ahhoz, hogy eldöntsd, egy DSLR ill tükör nélküli kamera megfelelő az Ön számára.
Összefüggő
- A legjobb tükör nélküli kamerák
- Sony A6100 vs. Fujfilm X-T200: A legjobb kezdő tükör nélküli fényképezőgépek összehasonlítva
- Fujifilm X-T4 vs. Sony A6600: A legjobb APS-C tükör nélküli fényképezőgépek összehasonlítása
Méret
Míg a tükör nélküli fényképezőgépben és a DSLR-ben a képérzékelő azonos méretű lehet, a DSLR-testek valamivel nagyobbak és nehezebbek a keresőnek és a hozzá tartozó prizmának és tükörnek köszönhetően. Tükör és kereső nélkül a fényképezőgép teste jelentősen zsugorodhat.
Ha egész nap tükör nélküli fényképezőgépet lógatsz a nyakadba, az nem fog annyira fájni, mint egy DSLR cipelésnél. Ez azonban az objektívtől is függ. A full-frame 70-200 mm-es f/2.8-as objektív ugyanolyan nagy lesz a
De a kisebb mindig jobb? Egyes fotósok a nagyobb markolatokat részesítik előnyben a DSLR-eken, mert ezek jobb ergonómiát kínálnak. A kisebb kamerák is furcsán kiegyensúlyozottak lehetnek, ha nagy objektívekkel használják. Tehát bár a tükör nélküli fényképezőgépek jobbak lehetnek utazáshoz, a DSLR-ek jobb fogást és jobb egyensúlyt kínálnak a hosszú objektívekkel, ami bizonyos helyzetekben kényelmesebbé teheti őket.
Szenzor és képminőség
A tükör nélküli kameráknak eleinte nem volt ugyanaz nagy érzékelők megtalálható a DSLR-ekben. Ez sokak számára nagy akadozó pont volt a tükör nélküli használat korai napjaiban, mivel a képminőség legnagyobb előrejelzője az érzékelő. De a tükör nélküli kamerák ma már számos érzékelőt kínálnak, egészen a teljes képkocka vagy akár a közepes formátumig. Ha full frame-re vagy termésérzékelőre vágysz, akkor DSLR-ben vagy tükör nélküli fényképezőgépben is megtalálhatod. Mindazonáltal nem minden márka kínál minden formátumot, ezért alaposan tájékozódjon – az érzékelő méretén túl egy márka objektívkollekciója mást is érdemes megfontolni.
A hasonló lehetőségek mindkét kategóriában megtalálhatók, a DSLR-ek és a tükör nélküli fényképezőgépek a képminőség tekintetében holtversenyben állnak. Bár a képminőségben különbségek lesznek a különböző fényképezőgép-modellek és objektívek között, az egyik kategória nem rendelkezik eredendő előnnyel a másikkal szemben.
A tükör nélküli kameráknak van egy olyan opciója, amely nem található meg a DSLR-ekben – legalábbis már nem. Ez a Four Thirds szenzorformátum, amely már megtalálható a Panasonic és az Olympus Micro Four Thirds kamerarendszereiben. Ez az érzékelőtípus kisebb, mint az APS-C érzékelő, amely jelenleg a DSLR-ekben elérhető legkisebb érzékelő, de nagyobb, mint amit a célzás és lövöldözés során talál. A Micro Four Thirds fényképezőgépek kompaktabbak lehetnek, bár ez nem minden modellre igaz – némelyik szinte zsebben is elfér, míg mások körülbelül akkora méretűek, mint egy DSLR. Az MFT objektívek azonban gyakran drámaian kisebbek és könnyebbek, mint más rendszerek egyenértékű gyújtótávolsága. A kisebb érzékelő miatt a képminőség nem biztos, hogy olyan jó – különösen gyenge fényviszonyok mellett –, de általában több mint elég sok helyzetre.
Lövési sebesség
A DSLR-eknek minden egyes fényképnél felfelé kell mozgatniuk a tükröt, és bár ezt nagyon gyorsan megtehetik, van egy korlát. Mozgatható tükör nélkül a tükör nélküli fényképezőgépek nagyobb sorozatfelvételi sebességet kínálnak (bár nem minden modell teszi ezt).
A Sony a9például eléri a 20 fps-t, míg a legdrágább DSLR-ek a piacon ennek valamivel több mint a felét kapják. Ne csak azt feltételezze, hogy az Ön által nézett tükör nélküli fényképezőgép gyorsabb, mint egy DSLR – sok tükör nélküli fényképezőgép hasonló képkockasebességgel rendelkezik, mint az azonos árú DSLR-ekhez képest. tartomány, és egyesek csak elektronikus redőnyök használatával érnek el ilyen magas képkockasebességet (hasonlóan a videokamerák működéséhez), amelyek torzítást okozhatnak, ha gyorsan mozog a kamerában. keret.
Autofókusz
A korai tükör nélküli kameráknak itt nehéz dolguk volt, mivel az úgynevezett kontrasztfelismerő autofókuszra támaszkodtak. A DSLR-eken hagyományosan megtalálható autofókusz rendszer típusa, az úgynevezett fázisérzékelés, a dedikált érzékelő, ami csak a DSLR átirányító tükrének köszönhetően volt lehetséges fényt rá.
A tükör nélküli technológia gyors fejlődésével azonban az autofókusz ugrásszerűen javult. Sok gyártó kínál ma már chipen belüli fázisérzékelést, így a tükör nélküli kamerák ugyanolyan típusú autofókuszra képesek, mint a DSLR-ek. Más márkák kreatív módszereket találtak arra, hogy többet hozzanak ki a kontrasztérzékelésből. A Panasonic Depth from Defocus technológiája, amelyben a fényképezőgép elemzi a jelenet elmosódását, és hozzáigazítja az objektívprofilhoz, pontosan megmondja a fényképezőgépnek, hogyan állítsa be az élességet anélkül, hogy „vadásznia” kellene rá, ahogy az általában a régebbi kontrasztérzékelő rendszereknél történt. A tükör nélküli kamerákba fektetett kutatásnak és fejlesztésnek köszönhetően az autofókusz teljesítménye már nem jelent ezeknek a rendszereknek a hátrányát.
Sok gyártó ma már hibrid autofókusz rendszert használ, amely egyesíti a fázis- és kontrasztérzékelést. Ez lehetővé teszi a tükör nélküli fényképezőgépek számára, hogy lépést tartsanak a DSLR-ekkel. Ez ismét egy általánosság, amely összehasonlításkor nem biztos, hogy megállja a helyét különböző kameramodellek, de többnyire a modern DSLR-ek és a tükör nélküli fényképezőgépek is kiváló autofókusszal rendelkeznek rendszerek.
Keresők
A tükör nélkül, amely visszaveri a fényt az objektívről a szemre, a tükör nélküli kamerák nem rendelkezhetnek optikai keresővel. Ugyanakkor hasonló élményt teremthetnek az elektronikus keresővel (EVF).
Az EVF-ek hasonlóak a fényképezőgép hátulján található LCD-képernyőhöz, csak kisebbek, és úgy vannak optimalizálva, hogy közvetlenül a szemed elé helyezzék, akár egy optikai keresőnél.
Az optikai és elektronikus keresők hasonló célt szolgálhatnak, de a kettő között számos különbség van. Az optikai keresők nem merítik le a fényképezőgép akkumulátorát, mindig „bekapcsolva” vannak, és mindig megbízható kompozíciót kaphatunk az optikai keresőből.
Az EVF-ek nem rendelkeznek ugyanazzal a mindig bekapcsolt funkcióval – egyes kamerákhoz egy gomb szükséges az LCD-képernyő és a kereső közötti váltáshoz. Mások beépített szemérzékelővel rendelkeznek, amely automatikusan átvált az elektronikus keresőre, amikor közel helyezi a szemét a fényképezőgéphez.
Az EVF-eknek azonban megvannak a maga előnyei, és legtöbbjük azon a tényen alapul, hogy látja, mit fog rögzíteni a fényképezőgép – nem csak a keretet, hanem az expozíciót, a színprofilt, a fehéregyensúlyt stb. Ha például a fényképezőgépet fekete-fehér módba állítja, a kereső fekete-fehér lesz. Lejátszhatja a képeket EVF-ben is, így áttekintheti az éppen felvett képeket fényes napokon, amikor nehéz lehet látni a fő LCD-képernyőt.
Elem élettartam
A kisebb testek kevesebb helyet hagynak a nagy akkumulátor számára. Add hozzá azokat a funkciókat, amelyek több levet igényelnek, mint például az elektronikus keresők vagy a mindig bekapcsolt LCD monitorokés a tükör nélküli fényképezőgépek akkumulátorának élettartama általában rövidebb, mint a DSLR-eké. A technológia segített csökkenteni a különbséget, de sok DSLR akkumulátorának élettartama még mindig kétszerese, vagy több, mint egy tükör nélküli fényképezőgépé. Hosszú hajtások esetén az extra akkumulátorok bepakolása megcáfolhatja a kisebb profilt
Mindezek ellenére az átlagfelhasználónak nem jelenthet problémát, hogy egy teljes napot kihozzon egy tükör nélküli fényképezőgépből. Ha nem készítesz 300-nál többet egy nap alatt, valószínűleg jól vagy.
Objektív kiválasztása
Az idősebb testvérnek vannak előnyei – a DSLR-ek régebbi múlttal rendelkeznek, ami azt jelenti, hogy a gyártók hosszabb ideje gyártanak objektíveket hozzájuk. A DSLR-ek általában nagyobb objektívválasztékkal rendelkeznek, mint a tükör nélküli fényképezőgépek.
A Mirrorless azonban felnövekszik, és sok tükör nélküli márka jelentős fejlődést ért el. Vannak olyan területek, mint a tilt-shift objektívek és a szuper teleobjektívek, ahol a tükör nélküli rendszerek még mindig le vannak maradva, de még ez is változik. Ismételten, mielőtt választana egy kamerarendszert, először ellenőrizze, hogy milyen típusú lencsék állnak rendelkezésre, hogy megbizonyosodjon arról, hogy hozzáfér-e a szükséges üveghez. Ha egyszer befektet egy rendszerbe, nagyon nehéz váltani.
Ár
Mind a tükör nélküli fényképezőgépek, mind a DSLR-ek szinte minden áron kaphatók 500 és 5000 dollár között. Bár jó eséllyel mindkettőt megtalálja az árkategóriájában, az ár jellemzői nem mindig azonosak. Csakúgy, mint a fejlett kompakt fényképezőgépek árpontja a kis méretben rejlő nagy jellemzők miatt, néha felárat is fizethet egy kisebb fényképezőgépért.
Az árkülönbség leginkább a belépőszintű modelleknél érezhető. Egy 500 dolláros DSLR általában több funkcióval rendelkezik, mint egy 500 dolláros tükör nélküli fényképezőgép. Bár nem mindig ez a helyzet, a belépő szintű DSLR-ek általában alacsonyabb árfekvésűek, vagy gyakrabban tartalmaznak objektívet, mint a belépő szintű tükör nélküli fényképezőgépek – de ez is változik.
Tükör nélküli vs. DSLR: Szóval melyik a legjobb?
A cserélhető objektíves kamerák nagyobb érzékelőkkel, nagyobb rugalmassággal és több funkcióval rendelkeznek, mint a fix objektíves kamerák. A tükör nélküli kamerák már nem az új gyerek a blokkban, és a kategória első megjelenése óta komoly előrelépést tettek. Minden karosszériastílusnak azonban vannak előnyei és hátrányai. A tükör nélküli kamerák kisebbek és könnyebbek, de rövidebb az akkumulátor-élettartamuk és kevesebb objektívjük van. A DSLR-ek nagy akkumulátorral, nagy markolattal, optikai keresővel és rengeteg objektívvel rendelkeznek, de nem olyan utazásbarát, nem készíthet olyan gyorsan, és nem élvezheti az expozíció előnézetét a keresőt.
Mivel minden karosszériatípus rendelkezik előnyök listájával, a DSLR és a tükör nélküli fényképezőgép közötti választás személyes preferenciává válik, és attól is függ, hogy mit készít. Ha utazik, vagy valóban 20 fps-es sorozatfelvételi sebességre van szüksége az akcióhoz, a tükör nélküli lehet a legjobb választás. Ha olyan akkumulátort szeretne, amely nem fárad ki addig, amíg nem fárad ki, nagyobb markolatot, speciális résobjektívet szeretne, vagy csak a legtöbb fényképezőgépet szeretné 500 dollárért, a DSLR-ek lehetnek a jobb választás.
Szerkesztői ajánlások
- A legjobb full-frame kamerák
- Sony RX100 VII vs. ZV-1: Hogyan működik a Sony vlog-központú kompaktja?
- A legjobb Canon fényképezőgépek
- Nikon Z 6 vs. Nikon D780: A családi viszály a tükör nélküli vs. DSLR vita
- A9, A7R, S, II vagy III? A Sony teljes képkocka tükör nélküli kameráinak értelme
