A szenátorok megkérdőjelezik az Amazon fogyasztói adatvédelmét

Két egyesült államokbeli szenátor írt Jeff Bezos vezérigazgatónak, megkérdőjelezve, hogy az Amazon hogyan használja fel a magánjellegű fogyasztói információkat. Vezetékes jelentette.

Jeff Flake republikánus szenátor és Chris Coons demokrata szenátor konkrét kérdéseket tett fel az Amazon Echo intelligens hangasszisztensről Alexa. Alexa május elején rögzítette egy portlandi, oregoni házaspár privát beszélgetését. Háttérszavak összetévesztése egy nem szándékolt parancssorhoz, Alexa megkezdte a felvételt, majd e-mailben elküldte a beszélgetés felvételét valakinek a pár névjegyzékében.

Ajánlott videók

Flake az elnök, Coons pedig a rangsoroló tagja a szenátus adatvédelmi, technológiai és jogi albizottságának.

Összefüggő

  • Az Egyesült Államok Szenátusa állítólag figyelmezteti a tagokat, hogy ne használják a Zoom-ot
  • Az amerikai szenátorok felszólítják az Amazont, hogy tegyen többet dolgozói egészségének védelme érdekében
  • Az Amazon Echo továbbra is király az intelligens hangszórók között, annak ellenére, hogy csökken az Egyesült Államok piaci részesedése

Két héttel az eset után az Amazon közleményt küldött a Digital Trendsnek az események láncolatának magyarázata ami a felvételhez és az átvitelhez vezetett. A nyilatkozat végén az Amazon azt mondta: „Bármennyire is valószínűtlen ez az események sorozata, megvizsgáljuk a lehetőségeket annak érdekében, hogy ezt az esetet még kevésbé valószínűsítsük.”

Flake és Coons szenátorok számára nyilvánvalóan nem elegendő a „lehetőségek értékelése”. Wired idézte Flake-et, utalva egy „poszt-Facebook” világában az áprilisi leleplezés nyomán az a politikai tanácsadó cég Cambridge Analytica 87 millió amerikai illegálisan bányászott adatait, amelyeket a Facebookon tároltak.

A Bezosnak írt levél csaknem 30 kérdést tartalmaz a Wired szerint. A kezdeti kérdések a privát hangfelvételek Amazon általi rögzítésére és felhasználására keresnek részleteket, de más kérdések a fogyasztói adatvédelem tágabb kérdéseivel foglalkoznak.

A portlandi felvételre és továbbításra utalva Coons azt mondta: „Ez az incidens világossá teszi, hogy nem értjük teljesen az általunk vállalt adatvédelmi kockázatokat. Az Amazon az amerikaiaknak köszönheti, hogy tisztábban látják, mi történik ezzel a technológiával.”

A levél magyarázatot követel „minden olyan célra, amelyre az Amazon egy Echo eszközzel gyűjtött és továbbított fogyasztói információkat, beleértve a hangadatokat, felhasználja, tárolja és megőrzi”.

A kérdések, amelyek a szenátorok leveléhez vezettek, a fogyasztók adatvédelmén túlmenően, az Amazonon, a Facebookon, a Google-on és más hatalmas technológiai cégeken túl is kiterjednek. A személyes adatokat számos webhely gyűjti, tárolja és használja fel azóta, hogy a fogyasztók 1991-ben elkezdték elérni az internetet a világhálón keresztül.

A Cambridge Analytics adatbányászatánál előforduló, politikailag motivált adatmanipuláció ébresztő hívás nemcsak az egyének, hanem a nemzetek potenciális sebezhetőségére is. Ahogy Wired idézte Flake-et: „Az ártatlanság kora elmúlt.”

Szerkesztői ajánlások

  • Az Amazon márkájú tévék októberben kerülhetnek az amerikai piacra
  • Az Amazon május 31-ig meghosszabbítja az Egyesült Államok visszaküldési időszakát
  • Az Amazon megerősítette az első koronavírus-esetet egy amerikai raktárban
  • Az amerikai szenátor radikális törvényjavaslatot terjeszt elő az emberek személyes adatainak védelme érdekében
  • Az Amazon és a Postmates kézbesítő robotjai újabb járdák felé tartanak az Egyesült Államokban

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.