A maláriamentes szúnyogok ígéretétől a transzplantációs szervek potenciálisan korlátlan készletéig vagy az emberiség legrosszabb betegségei elleni gyógymódokig, CRISPR-Cas9 génszerkesztés szinte túlságosan is hangzik ahhoz, hogy igaz legyen. Sajnos, legalábbis az Egyesült Királyság kutatói szerint, ez igaznak bizonyulhat. Az a nemrég megjelent Nature című lap, a Wellcome Sanger Institute – egy nonprofit brit genomikai és genetikai kutatóintézet – kutatói arra figyelmeztetnek, hogy a génszerkesztésnek rossz vége lehet. Pontosabban attól tartanak, hogy a DNS-elváltozások rákos sejtekké válhatnak.
Következtetéseik két gén tanulmányozásán alapulnak különböző sejttípusokban, egérembrionális őssejtek és emberi halhatatlanná tett sejtek formájában. E gének tanulmányozása során megfigyelték, hogy a genomi károsodás „általános eredmény”.
Ajánlott videók
"Sok kutató feltételezte, hogy a Cas9 által kiváltott DNS-törések javítása csak néhány-néhányszáz DNS-bázis helyi változását eredményezi." Michael Kosicki
, a Wellcome Sanger Institute kutatója elmondta a Digital Trendsnek. „Gyakran ez a kívánt eredmény, és még mellékhatásként sem várható, hogy különösebben káros. Azt találtuk, hogy több ezer bázis nagy törlése és összetett átrendeződések is gyakori eredmény. Mindkettőt nehéz felismerni standard módszerekkel, és a tervezetteken túlmutató következményekkel járhat.”Az a gondolat, hogy a CRISPR technológia genetikai elírásokhoz hasonlót okoz, nyugtalanító, de Kosicki megjegyzi, hogy ez nem csak a riasztó Michael Crichton-stílusú sci-fi figyelmeztetések a jövő. Valójában a génszerkesztés korábban is vezetett káros eredményekhez, amikor a korai génterápiás kísérletek másfél évtizeddel ezelőtt egy rákot okozó gén véletlenszerű aktiválódásához vezettek.
"A génterápia gyakran több száz millió sejt szerkesztését foglalja magában, és akár egy sejt is potenciálisan neoplazmát indíthat el" - folytatta. „Ez az oka annak, hogy a génszerkesztő közösség olyan komolyan vette a „célon kívüli hatásokat”, vagyis azt, hogy a Cas9 tévesen egy másik gént céloz meg. Úgy gondoljuk, hogy a „célzott hatásoknak” is meg kell lenniük. [Ez is] a megcélzott géntől függ. A genom egyes helyei nagyobb valószínűséggel vannak veszélyben, különösen, ha közel vannak az onkogénekhez.”
Kosicki elmondta, hogy a kutatóintézet közleménye „nagyobb ellenőrzésre és óvatosságra szólít fel” a CRISPR-Cas9 technológiák jövőbeni bevezetésekor. "Az általunk leírt változások könnyen észlelhetők, ha tudod, mit keresel" - mondta. „Egyes esetekben ez a többletkockázat megéri a potenciális előnyt; egyeseknél nem fog. A több tudás megalapozottabbá teszi a szabályozók döntéseit.”
Szerkesztői ajánlások
- Szerkesztés, visszavonás: Az ideiglenes génszerkesztés segíthet megoldani a szúnyogproblémát
- A génszerkesztéssel a malária ellen lehetne harcolni azáltal, hogy csak hím szúnyogok születnek
- A CRISPR-Cas9 génszerkesztése egy napon „kikapcsolhatja” a HIV-vírust a szervezetben
- Az ellentmondásos CRISPR babakísérlet az agy fejlődését eredményezhette
- A CRISPR baba-saga folytatódik, miközben Kína megerősíti a második génmódosított terhességet
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
