Minden tranzakció egyik legfontosabb eleme, legyen szó áruk vagy szolgáltatások kereskedelméről, a bizalom. Mindkét félnek bíznia kell abban, hogy a másik teljesíti az alku végét. Az egyik klasszikus módszer a szerződések biztosítására – a jogi dokumentumok azonban szakértelmet és felügyeletet igényelnek a végrehajtásukhoz. Az intelligens szerződések képesek mindezt megváltoztatni.
Tartalom
- A blokkláncra építve
- A Bitcoinon túl
- Egy tökéletlen világ
- Okosabb jövő
Mik azok az intelligens szerződések? Sok tekintetben nem különböznek attól a szerződéstől, amelyet egy munka elvégzésére vagy egy ház megvásárlására írt alá. Ezekkel ellentétben azonban digitálisak és automatizáltak. Az intelligens szerződések közvetlenül kódsorokba írják a szerződés megállapodását, megszüntetve annak szükségességét, hogy egy központi szervezet jóváhagyja, hogy bármelyik fél befejezze a megállapodás végét. Egy intelligens szerződés ezt megteheti egy elosztott hálózat segítségével.
Ajánlott videók
Bár leggyakrabban az Ethereumhoz hasonló kriptovalutákról beszélnek, az intelligens szerződések képesek túlmutatni a blokklánc-technológián. Bitcoin és altcoinjai és lehetővé teszik egy olyan világ megteremtését, ahol a bizalom digitálisan biztosított.
Összefüggő
- Mi az AMD Smart Access Memory?
- Lehet, hogy az Intel speciális chipen dolgozik a Bitcoin bányászatára
- Mi az a GPU bányászat?
A blokkláncra építve
Bár eredetileg informatikus javasolta Nick Szabó még 1996-ban „Smart Contracts: Building Blocks for Digital Free Markets” című kiadványában az intelligens szerződések csak a Bitcoin 2009-es bevezetése után váltak megvalósíthatóvá. Az álnéven Satoshi Nakamoto által létrehozott Bitcoin az blokklánc technológiára épül, egy elosztott főkönyv, amely csomópontok hálózatát használja szerte a világon a tranzakciók hitelesítésére. Ez az intelligens szerződések működésének alapvető összetevője.
Ugyanígy a Bitcoin a csomópontok hálózatát használja fel – a Bitcoinnal bányászoknak nevezik őket – az érvényesítéshez A bitcoin-tranzakciók és az intelligens szerződések csomópontok hálózatát használnák annak ellenőrzésére, hogy egyes elemei megvoltak-e elkészült. Nincs szükségük egyetlen félre sem, hogy felügyelje a szerződést, ahogy a Bitcoinnak sincs szüksége egyetlen félre a tranzakciók felügyeletéhez. A hálózat – és maga az intelligens kapcsolattartó – igazolja, hogy az egyik vagy mindkét fél teljesítette az alku rá eső részét, ezáltal biztosítva a bizalmat anélkül, hogy közvetítőre lenne szükség.
Az érvényesítési szolgáltatások elosztásával az intelligens szerződések sokkal átláthatóbbak. Nyomon követhetők és megtekinthetők minden érintett fél számára – és adott esetben külső felek számára is, ha aggályok merülnének fel a szerződés tartalmával kapcsolatban.
A Bitcoin technikailag alapvető intelligens szerződési funkciókat kínál. Rendszeresen használják a darknet és a clearnet oldalakon, hogy megkönnyítsék az áruk értékesítését. A tranzakció megkezdése után a Bitcoin egy letéti számlára kerül, amely az eladót arra kéri, hogy küldje el termékét. Amikor a termék megérkezik, a vevő visszaigazolja annak átvételét, és a Bitcoin automatikusan átkerül az eladóhoz. Nincs szükség közvetítőre.
A Bitcoinon túl
Ahol egy Bitcoin intelligens szerződés a saját valutája használatára korlátozódik, ott az olyan platformokra épülő intelligens szerződések, mint az Ethereum, sokkal tovább mennek. Az Ethereum egy decentralizált virtuális gépet kínál „Turing Complete.” Ez azt jelenti, hogy a kódbázisa támogatja az utasítások szélesebb körű használatát, és ezért az Ethereum tokenjének, az Ethernek a átvitelén túl sokféle célra használható.
Az intelligens szerződések programozhatók, ezért ugyanúgy olvashatók, mint a programozott alkalmazások. "Ha ez megtörténik, akkor tedd azt."
Ilyen széles körű alkalmazásokkal az intelligens szerződések elméletileg számos helyzetben helyettesíthetik a szerződéseket. Felválthatná például a beszedési megbízási rendszereket az automatizált fizetéseknél. Ha van elegendő pénz egy számlán, és elérkezik egy bizonyos dátum, a szerződésben meghatározott összeget utalnak át egy másik számlára, és cserébe digitális szolgáltatást nyújtanak.
Ha házat vásárol, a fő intelligens szerződés digitálisan átviheti az okiratot egy otthonra, amint megvan a szükséges pénz belépett az eladó fiókjába, és más intelligens szerződések mindenféle csalás elleni ellenőrzést és megerősítést végeztek. a sajátjuk.
Ezen esetek egyike sem különbözik a pénzügyi tranzakciók lebonyolításától, hanem a hagyományos módszerektől tetszőleges, ellenőrzött és egyetlen fél által megtekinthető vagy korlátozott számú több, intelligens szerződés teljes egészében átlátszó. Az intelligens szerződések valóban felelősségre vonják a feleket tetteikért azáltal, hogy egyszerűen nem teljesítik, ha a szerződést nem tartják be. Ez sokkal nehezebbé teszi bármely szereplő számára a rendszer átverését, mivel senkinek nincs olyan szintű ellenőrzése, mint a bankok vagy jogi intézmények jelenleg.
Az önkényes közvetítői beavatkozás esélye nélkül, és egyik félnek sincs nagyobb irányítása, mint a másik, okos A szerződéseknek elméletileg nagyobb bizalmat kell teremteniük a felek között, és egyben egyszerűsíteniük kell az egész folyamatot idő.
Egy tökéletlen világ
Bármennyire is erősek az intelligens szerződések, még nem állnak készen arra, hogy lecseréljenek minden már meglévő bizalmi rendszert. A fenti példákban leírtak szerint egy intelligens szerződéseket használó bonyolult tranzakcióhoz valószínűleg többre is szükség lenne intelligens szerződések összekapcsolva, hogy lefedjék az összes lehetséges „ha” helyzetet, amely a projekt részeként felmerülne tranzakció.
Van is az "Oracle probléma" megfontolandó, mivel maguk az intelligens szerződések nem léphetnek kapcsolatba közvetlenül a való világgal. Ha az intelligens szerződések valós tevékenységeket is magukban foglaló tranzakciókban vesznek részt, például a professzionális ügyfélszolgálatokat, akkor szükségük van egy entitásra (egy „orákulumra”), amely tájékoztatja őket arról, hogy az esemény megtörtént.
Ez valódi biztonsági kockázat. Ha egyetlen orákulumra hagyatkozik egy intelligens szerződéshez, akkor gyakorlatilag teljesen kiküszöbölte az intelligens szerződés decentralizációs előnyeit, és egyetlen hibapontot teremtett. A decentralizált Oracle hálózat megnehezíti, hogy bárkiben is megbízzon a hálózaton belül.
A még javítandó Oracle-probléma mellett ott van az intelligens szerződések biztonsági problémája is. Mint minden programozott kód, az intelligens szerződések is tartalmazhatnak sebezhetőséget, és ez a bonyolultság növekedésével még valószínűbbé válik. Az Ethereum intelligens szerződésekkel kapcsolatos közelmúltbeli kutatási erőfeszítéseit követően egy vállalat több tízezer elhibázott szerződést talált amely lehetővé tenné a tokenek könnyű ellopását. Még arról is vita folyik, hogy az ilyen szerződések hasznosítása illegális-e, hiszen a hibák magukba a szerződésekbe vannak beépítve.
Okosabb jövő
Szerencsére azok számára, akiket izgat az intelligens szerződések lehetősége, sok fejlesztő dolgozik ezen néhány kirívó problémájuk megoldása, és sokan mások szívesen kipróbálnák az intelligens szerződéseket mindenféleképpen célokra. Sok évre és sok változásra lesz szükség, ha az intelligens szerződéseket életképes alternatívává kívánják tenni sok jogi számára Jelenleg olyan rendszerek állnak rendelkezésünkre, amelyek biztosítják, hogy két tranzakciós partner megbízzon egymásban, de a lehetőség minden bizonnyal megvan ott. Mint kriptovaluták folytatják általános elfogadásukat és segít szélesebb közönség számára megismertetni a blokklánc technológiát és annak egyes származékos felhasználásait, az intelligens szerződések követhetik a példát.
Szerkesztői ajánlások
- Mi az a Smart Access Storage? Hogyan tervezi az AMD megölni a betöltési időt?
- A kriptográfia összeomlik, és ez megfizethetőbbé teheti a GPU-kat
- Mi a metaverzum? Mély merülés az „internet jövőjében”
- Az Nvidia évente legalább 400 millió dollárt termel kriptovaluta bányászatból
- Hogyan bányászok Bitcoint
