Gateway C-140 felülvizsgálata

Összegzés

A Gateway asztali számítógép-csere legújabb megtestesülése néhány apró változtatást és egy nagyon jelentős frissítést hoz magával a teljes szolgáltatáskészletében. Ez a helyzet, azok, akik szeretnék megőrizni a nagy teljesítményű laptopok számát a Tablet PC összes időtakarékos funkcióját kihasználva figyelmesen olvassa el a következő néhányat oldalak…

Jellemzők és design

A Gateway C-140/E-295C a néhány lehetőség egyike azoknak, akik nagy sebességű tábla PC-ket keresnek. Általános szabály, hogy a 12 hüvelykes táblagépek lassabb, energiatakarékos processzorok a képernyőn, akárcsak minden lap alakú formátum (PCS billentyűzetrész nélkül, csak egy nagy táblagép képernyő). A C-140/E-295C felismeri, hogy vannak olyanok, akik nagy teljesítményű táblagépet szeretnének, PowerPoint-prezentációk indítása másodpercek alatt, vagy egy nagy Excel-táblázat összepréselése a következő jégkorszak előtt, azonban. Ezt szem előtt tartva, a 14 hüvelykes képernyővel és rengeteg processzorválasztékkal a Gateway legújabb verziója szépen betölt egy rést azon belül, amely önmagában is egy piaci rést jelent.

A számítógép kicsomagolásakor az első dolog, amit észrevettünk, a rendszer hatalmas mérete és súlya volt. Ez NEM egy könnyű egység, az eszköz súlya 8 font alatt van behelyezett akkumulátor nélkül. (A szabványos akkumulátor körülbelül 1 font súlyú, és a kiterjesztett akkumulátor 1½ fontra billenti a mérleget.) Mindegyik rögzíthető a az egység hátulján, és ha még TÖBB lére van szüksége, még az optikai meghajtót is kicserélheti egy ½ lb-os másodlagosra akkumulátor. (Sajnos a Gateway nem kínál kiropraktikai szolgáltatást.) Valószínűleg a súly lesz a legjelentősebb probléma a felhasználóknak meglesz a gépezet, de ha ez nem kapcsol ki, szerencsére nincs más gond ról ről. Mint minden laptop vásárlásnál, a felhasználóknak nyilvánvalóan figyelembe kell venniük az energia és a hordozhatóság közötti kompromisszumot, de amikor meghozza ezt a döntést, ügyeljen arra, hogy különös tekintettel vegye figyelembe az E-295C súlytényezőjét annak függvényében. használt. Például az egykezes kezelés elég gyorsan kényelmetlenné válik.

A Gateway C-140/E295C

Második észrevételünk az, hogy ez a rendszer nem kínál kompromisszumokat az áramellátás, a portok vagy a konfigurálhatóság terén. A csomag minden benne van, amire számíthat: Gondoljon három USB 2.0 portra, VGA kimenetre, egy Type II PC-kártya foglalatra, egy IEEE 1394-re (4 tűs), egy 7 az 1-ben digitális kártyaolvasó (a CF-felhasználóknak nincs szerencséje), mikrofon- és fejhallgató-csatlakozó, modem, Ethernet-port és végül portreplikátor csatlakozó. Az üzem közben cserélhető meghajtórekesz megtölthető CD-ROM-mal, DVD/CDRW kombó- vagy DVDRW DL-meghajtóval, vagy 6 cellás akkumulátorral, ahogy korábban említettük. A csatlakozási lehetőségek között szerepel még a Bluetooth 2.0, a gigabites Ethernet és a 802.11a/b/g.

Ami a konfigurációs lehetőségeket illeti, élvezheti az Intel Core 2 Duos-t 1,5 GHz-től egészen 2,4 GHz-ig egy 800 MHz-es buszon. A memória 4 GB-ig konfigurálható 667 MHz-en, bár mint mindig, a Windows 32 bites verziója csak 3 GB-ot lát. Az újonnan bevezetett lehetőségek közé tartozik az ujjlenyomat-olvasó beépítése, amely a bejelentkezéskor beírt jelszó helyett. A Gateway korábbi 14 hüvelykes táblagépes modelljéhez képest a legjelentősebb frissítés azonban a kiváló Wacom technológiára való átállás a FinePoint érintőceruza-beviteléhez.

Értékelés

Őszintén szólva a FinePoint nevetségesen gyenge a Wacomhoz képest. Mindkettőt használtuk, és sajnálatos módon elakadtunk a FinePointnál egy rosszul időzített vásárlás miatt. Tekintse a veszteségünket a nyereségének. Ennek ellenére az ezen a PC-n használt Wacom-megvalósítás nem tartalmazza a radír opciót a számítógépen ceruza (egyes modellek lehetővé teszik a toll felfordítását, mintha radír lenne a radír aktiválásához eszköz). Ezenkívül a könnyű E-155C-vel ellentétben a képernyő nem érintésérzékeny – mindig az érintőceruzát kell használnia.

A potenciális vásárlók előtt a legnagyobb választás az, hogy az integrált grafikus opciót és az Intel 965GM lapkakészletet (GMA x3100), vagy az Intel 965PM-et Radeon Mobility X2300 HD-vel választják. A Radeon opció nem képes a DirectX 10-re, és könnyen felülmúlja a GMA X3100-at, de ha nem Ha sokat akarnak játszani, a hozzáadott energiafogyasztás, bár szerény, nem biztos, hogy megéri a kihasználatlan teljesítményt lendületet.

Ami az akkumulátor élettartamát illeti, kiváló, és kiszámíthatóan skálázódik a rendszer által kifejtett terhelés mértékéhez. Az Akkumulátor optimalizált energiaellátási beállításokkal körülbelül 7 órát tudtunk kihúzni a meghosszabbított akkumulátor WiFi kapcsolat le van tiltva, még az Aero effektussal rendelkező Windows Vista rendszeren is tovább. (Egyáltalán nem rossz.) Ráadásul a könnyű akkumulátor meglepően jól teljesített egy ilyen erős géphez, de rendszeres használat mellett mindössze 2,5 órás élettartammal, javasoljuk, hogy ragaszkodjon a normál vagy a hosszabbított akkumulátorhoz helyette. (Ne feledje, hogy idővel a töltés csökkenni fog, ami azt jelenti, hogy nem lennénk meglepve, ha a könnyű akkumulátor körülbelül 6 hónap után csak 1,5 órát töltene.)

Ahogy korábban említettük, a C-140/E-295C a motorháztető alatti izomzattal sem spórol. Ha asztali szintű teljesítményre van szüksége a játékosközpontú nevetséges grafikus ereje nélkül laptopok, a C-140/E-295C nem okoz csalódást. A PCMark05-ben némi zűrzavar támadt a grafikus kártya az identitás a megfelelő nevet kapja, de nem hasonlítják össze pontosan az esedékes FutureMark adatbázisban a hivatalos státusz „Generic VGA” (az online űrlapjukon nem szerepel a Radeon Mobility X2300 HD). Ettől függetlenül a pontszám 4227 lett, ami megfelel a csúcskategóriás laptopokra vonatkozó elvárásoknak. A 3DMark06 azonban óriási 895-ről számol be, szóval ne számítson arra, hogy játszani fog Fél élet 2 teljes felbontásban és aktív szemmel. Az iSoftware Sandra pedig 20178 MIP-es Dhrystone-t és 14121 MFLOP-os Whetstone-t adott vissza, 121429 Integer és 65971 Float it/s teljesítménnyel. Röviden, a legtöbb játék működni fog, bár minden nagyobb teljesítményigény esetén ragaszkodnia kell az asztali rendszerhez.

Ezen túlmenően a teljesítményt illetően, miután néhány hétig használtuk a C-140/E-295C-t, azt kell mondanunk, hogy hogy most először éreztük úgy, hogy egy laptop általánosságban egy szinten van az asztali géppel termelékenység. Általában ez a kezdeti gyorsaság összeomlik a hozzáadott folyamatok, víruskereső szoftverek és több egyszerre futó program súlya alatt. Ezúttal nem így. A Core 2 Duo csodálatosan teljesített a mindennapi feladatokban, a könnyű játékban (telepített Radeon Mobility X2300 HD-vel), és még összetett elemzőszoftver (MatLab) is futott. Azok, akik a teljesítményt szeretnék a vásárlási döntések élvonalában tartani, továbbra is erősen bátorítják a 7200-as fordulatszámú meghajtót, bár ez némi kompromisszumot jelenthet a kapacitás tekintetében. Még jobb, ha várni kell néhány hetet, és az újabb 250 GB-os és 320 GB-osok bekerülhetnek a tápvonalba.

Ugyanakkor van néhány általános megfontolás, amellyel tisztában kell lenni. Először is, mivel a képernyőn gombok találhatók a széleken, a tényleges rendszer mérete közelebb áll egy 15,4 hüvelykes modelléhez. (Ezt tartsa szem előtt a tokok vásárlásakor.) A beépített mikrofon is szép, és felveszi a legtöbb közeli beszélgetést, ezért az előadóterem beállításához fontolja meg egy kis, egyirányú beszélgetést mikrofon. A képernyőgombokat a bekapcsológomb melletti zár kapcsoló megfordításával lehet és kell bizonyos időpontokban letiltani, ami véletlenszerű ütések esetén is kötelező. Ezen túlmenően a kisegítő lehetőségek gombjai nagyon korlátozott programozási lehetőséget kínálnak a rendszerindításhoz, és körülbelül feleannyira hasznosnak találtuk őket, mint lehetett volna. Ráadásul a rendszeres, sőt intenzív működés során a rendszer meglehetősen csendes maradt, de van egy ventilátor, amely bekapcsol, ha a dolgok túl párásodnak, és a legrosszabb helyzetekben, például ha az elemző programok futtatása közben hordtáskába zárják, a rendszer ordít. Végül, de nem utolsósorban érdemes a Windows Vista operációs rendszert is választania, hacsak nem teljesen szükséges egy másik lehetőség – elég azt mondani, hogy a kézírás-felismerés és a táblagép általános felületének fejlesztése ugrásszerűen megelőzi az XP Tablet Kiadás.

Következtetés

A Gateway a legnépszerűbb Tablet PC-jüknek egy nagyon szükséges lökést adott az általános specifikációk és funkciók tekintetében. Ha nem tettek volna mást, mint a FinePoint elhagyását a Wacom javára, az is elég lett volna. Az újabb lapkakészlet, az ujjlenyomat-olvasó és a rendszer általános fényezésének enyhe frissítése azonban együttesen az új modelleket minden eddiginél kihagyhatatlanabbá teszi. Ha nem bánja, ha 9 font számítási teljesítményt cipel magával, örömmel jelentjük, hogy a C-140/E-295C a hagyományos laptopok és táblagépek világának legjavát kínálja.

Előnyök:

• Jelentősen továbbfejlesztett érintőceruza bemenet
• Erőteljes processzor opciók
• Jó akkumulátor-élettartam

Hátrányok:

• Nehéz
• Gombok hiánya táblagép módban
• Nincs érintőképernyő

Szerkesztői ajánlások

• macOS Sonoma nyilvános béta áttekintése: több, mint egyszerűen képernyővédők
• A Star Wars Jedi: Survivort a Steamen átbombázzák, mint „teljes szar” PC-portot.
• A legjobb USB-C monitorok 2023-ra
• A Meta Quest Pro értékelőit lenyűgözte ez a három dolog
• A Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 gyakorlati áttekintése: egy elegáns újítás