Nem titok, hogy A Twittert nagyrészt botok népesítik be, automatizált programok, amelyek gyakran valódi ember álarca alatt működnek, de a Pew Research Center új eredményei segítenek számszerűsíteni tevékenységüket.
A népszerű webhelyekre hivatkozó tweetek kétharmadát a robotok teszik ki, a jelentés szerint, és hajlamosak különösen nagy lendülettel megosztani a felnőtteknek szóló tartalmakat, sportokat és híreket.
Ajánlott videók
A jelentés azután készült, hogy több hónapos leleplezések derültek ki arról, hogy a robotok milyen szerepet játszottak az álhírek közösségi média platformokon való terjesztésében, mint pl. Facebook és a Twitter, ami potenciálisan befolyásolja a szavazatokat az Egyesült Királyság Brexit-népszavazásától a 2016-os amerikai elnökválasztásig. Novemberben a Twitter frissítette a robotokra vonatkozó szabályzatát, hogy a „hasznos információk” megosztására és a „kreatív kampányok” futtatására korlátozza őket.
Nem minden bot eredendően rossz. Hangasszisztensek, mint például Siri és
Alexa intim hozzáférést kaptak mindennapi életünkhöz, sokunknak segítve a 21. század káoszának kezelésében. A közösségi médiában egyes robotok vészhelyzeti riasztásokat küldenek a természeti katasztrófák nyomán, míg mások segítenek abban, hogy a zenekarok és márkák kapcsolatban maradjanak rajongóikkal.De sok bot kifejezetten spam küldésére, trollkodásra és az olvasók szenzációs és hamisított információkkal való félrevezetésére készült.
A Pew kutatói tanulmányukban 1,2 millió angol nyelvű tweetből vettek véletlenszerű mintát 2017 nyarán másfél hónap alatt. Céljuk az volt, hogy kiderítsék, hány ilyen linket osztottak meg a botok, és milyen témákra összpontosítanak a botok.
Egy számítógépes program segítségével minden egyes tweetet a célállomásig követtek, elmentették ezeket a webhelyeket egy adatbázisba, és kiválasztották a közel 3000 leggyakoribb webhelyet. Ezután megszámolták, hogy hány ilyen tweet származott botoktól, ez a folyamat több osztályozást jelentett, mint egy millió tweet és annak meghatározása, hogy mely fiókok lettek automatizáltak (amit sok botfiók nem tesz nyíltan bevallani).
Munkájuk megkönnyítése érdekében a kutatók felhasználták Botométer, egy gépi tanulási algoritmus, amely egy adott fiókból származó több mint ezer bit információ alapján dönti el, hogy a fiók bot-e vagy sem. A Botometer olyan tényezőket vesz figyelembe, mint a tartalom, a fiók követése és a fiók létezésének ideje. Ahelyett, hogy az igen vagy nem egyértelmű pontszámot adná, a program nulla és egy közötti pontszámot kínál, amelyet a kutatók felhasználnak arra, hogy eldöntsék, hogy egy fiók bot-e vagy sem.
A Pew kutatói végül megállapították, hogy a népszerű webhelyekre mutató linkek 66 százaléka botoktól származik. A linkek téma szerinti bontásával megállapították, hogy a felnőtteknek szóló tartalom 90 százaléka, a sportlinkek 76 százaléka és a hírlinkek 66 százaléka botokból származik.
Bár ezek a megállapítások ijesztőnek tűnhetnek, a Pew csapata megjegyzi, hogy még nem válaszoltak néhány kulcsfontosságú kérdésre. Például nem tudják, mennyire igazak a megosztott információk, és nem tudják, hogy az emberek hogyan léptek kapcsolatba ezzel a tartalommal. Akárhogy is, a jelentés alátámasztja azt az elképzelést, hogy ha egy linkre kattint a Twitteren, az valószínűleg egy bottól származik.
Szerkesztői ajánlások
- A Twitter félretájékoztatási problémája soha nem fog eltűnni, amíg a botok léteznek
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
