Még 2009-ben a BlueBeat online zenei piac címlapra került azáltal, hogy a Beatles-dalokat 0,25 dolláros áron kínálta eladásra – jóval azelőtt, hogy a Beatles végül engedett volna az online zeneeladások csábításának, és hagyta volna a zenéjét az Apple iTunes-on keresztül értékesítik. A bírósági végzés (utána egy végzés) rövid időn belül levette a Beatles zenéjét a BlueBeatről, de a lemezkiadók aggódtak a BlueBeat tevékenysége miatt – az EMI, a Capital és a A Virgin – nem állt meg itt, és éppen most kötött 950 000 dolláros megegyezést a céggel a szerzői jogok megsértésével kapcsolatos panaszok rendezésére.
A legtöbb ember füle szerint a BlueBeat egyszerűen csak a Beatles és más előadók számait szaggatta, és engedély nélkül eladhatók – vagy jogdíj fizetése a művészeknek, a szerzői jogok tulajdonosainak és/vagy kiadók. A BlueBeat azonban azt állította, hogy nem az eredeti felvételeket árulja, hanem a Beatles zene „pszicho-akusztikus szimulációit” – amelyek szerzői joga a BlueBeat tulajdona. Ez az állítás nem állt meg a bíróság előtt, amelynek nem okozott nehézséget a lakhelyelhagyási tilalom kibocsátása, amely megakadályozta a BlueBeat felvételek terjesztését.
Ajánlott videók
Az egyezség feltételei szerint (PDF), a BlueBeat és az anyavállalat, az MRT 950 000 USD-t fizetnek egy egyezség keretében, és beleegyeznek abba, hogy leállítják a terjesztést vagy linkelést szerzői joggal védett művek a megállapodásban részt vevő kiadók által ellenőrzött – amely nem csak a Beatles-anyagokra vonatkozik, hanem számos egyéb művészek. A BlueBeat egyéb károk és ügyvédi díjak miatt is kiakadhat.
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
