Az Acer Swift 3 áttekintése

A megfizethető laptopok már nem szívnak. Az egykor vastag dizájn, szörnyű kijelzők és néhány órán át működő akkumulátorok miatt kigúnyolták a modern, olcsó laptopot, amely egy elegáns, gyönyörű eszközzé változott. Nehéz tévedni egy Apple MacBook Pro 13, Dell XPS 13, Microsoft Surface Book 2, és még sokan mások. De amint azt a mi 14 hüvelykes Acer Swift 3-unk is bemutatja, nem csak a drága zászlóshajók fejlődtek.

A Swift 3-at először az IFA-n láttuk, Európa legnagyobb elektronikai bemutatója, 2016-ban. Időbe telt, mire a széles körben elterjedt észak-amerikai megjelenést sikerült elérni, de most már könnyű megtalálni – és könnyen megengedhető. Valójában az Intel legújabb 8. generációs CPU-ival frissítették, ami extra teljesítményt és hatékonyságot ígér. A belépő szintű modellek már 480 USD-tól kezdődnek, a Core i5-8250U processzorral, 8 GB RAM-mal és 256 GB-os PCIe SSD-meghajtóval felszerelt felülvizsgálati egységünk MSRP-je pedig 680 USD. Vásároljon körbe, és valószínűleg 600 dollárért megkaphatja. Az újonnan bejelentett 2018-as frissítés vékonyabb kereteket és új Whiskey Lake Intel processzorokat tartalmaz.

Mindez első ránézésre jó üzletnek tűnik, de vajon kibírja-e a közelebbi vizsgálatot? Találjuk ki.

Általános, de visszafogott

Az Acer Swift 3 úgy néz ki, mint egy 2013-ban épített 1500 dolláros laptop. Lehet, hogy ez sértésnek hangzik, de ezen az áron ez tényleg inkább bók. 0,7 hüvelyk vastagságával és 3,3 fontjával ez az Acer sokkal nehezebbnek tűnik, mint a Dell XPS 13, de nem messze a MacBook Pro 13-tól. Szálcsiszolt alumínium fedi a kijelző fedelét, és a laptop alsó fele is fém, ami robusztus, prémium hangulatot kölcsönöz a rendszernek.

Szintén általános, és a felülvizsgálati egységünk ártatlan ezüst színe nem fűszerezi a Swift 3 vonzerejét. Arany is kapható, de az Acer saját weboldalán kívül nehéz sehol találni. Ha nem az Acer logó, a Swift 3 összetéveszthető egy Lenovo vagy Asus laptopjával. A szintén ezüstfémmel borított belső tér már nem különbözik egymástól.

Természetesen igazságtalan lenne azt várni, hogy egy 680 dolláros laptop feszegeti a tervezés határait, és a Swift 3 munkás megjelenése sem jelent problémát. Ezen az áron nem garantált a teljes fém ház, és még az ezt választó laptopok sem mindig erősek. A Swift 3 fémében találsz rugalmasságot, ha keresed – elég erősen megnyomni a laptop közepét –, de ez normál használat során nem észrevehető.

Bár a Swift 3 jól néz ki és jól érzi magát egy pénztárcabarát laptophoz, legalább egy komoly esztétikai versenytársa van Asus Zenbook UX330UA. Ez a laptop mindössze 2,6 fontot nyom, és csak fél hüvelyk vastag, bár kisebb, 13,3 hüvelykes kijelzővel rendelkezik. Az Asus valamivel drágább is, körülbelül 700 dollár, de ez nem nagy különbség. Míg a Swift 3 egy pár éves prémium laptopnak tűnik, a ZenBook egyenrangú a jelenleg árusított prémium laptopokkal.

Dell Inspiron 13 5000 egy másik gyakori versenytárs. 2-az-1-ben kapható, sokoldalúbb, de még vastagabb és nehezebb is, mint a Swift 3. Ugyanez igaz a HP Pavilion x360 13 hüvelykes. Szintén csak 2 az 1-ben kapható, vastagabb és nehezebb, mint az Acer Swift 3.

Van, ahol az Acer Swift 3 jól kihasználja kissé terjedelmes keretét – a csatlakoztathatóságot. Oldalán három USB-A port található (két USB 3.0 és egy USB 2.0). Ehhez csatlakozik egy USB-C Gen. 1 port, teljes méretű HDMI, kombinált mikrofon/fejhallgató-csatlakozó és SD-kártyaolvasó. Az akkumulátor töltéséhez külön, szabadalmaztatott töltő is tartozik, mivel az USB-C port nem tudja feltölteni az akkumulátort. Sajnos nincs Thunderbolt 3 támogatás, ami a költségvetési kurzusnak megfelelő.

A választékra nem lehet panaszunk. Egy USB-porttal több, mint az Asus ZenBook UX330UA, és teljes méretű HDMI-csatlakozást kínál mini-HDMI videocsatlakozás helyett. Sok versenytársból teljesen hiányzik az USB 3.1, ezért az Acert kell dicsérnünk.

Nagy billentyűzet, nagy érintőpad és félig tisztességes ujjlenyomat-olvasó

Az Acer a szabványos szigetszerű billentyűzetét választotta a Swift 3-on. A lekerekített billentyűkupakokkal, az egyes billentyűk közötti jelentős helyekkel és a kis funkcióbillentyűkkel jelzett elrendezés számos Acer laptopon megtalálható több árkategóriában. Noha ez gyakran megnehezíti a cég drága laptopjait, otthonosan érzi magát egy középkategóriás készüléken.

Az érintéses gépírók örömmel hallják, hogy a billentyűk kiváló tapintható visszajelzést és hosszú utazási lehetőséget kínálnak. Egyáltalán nem a legjobb billentyűzet, de hosszabb gépelésre kiválóan alkalmas. A laptop nagy csuklótámasza a kényelem érdekében is hasznos. Az Acer Swift 3 legtöbb versenytársa, köztük az Asus ZenBook UX330UA és Dell Inspiron 13 7000 2 az 1-ben, emellett szilárd gépelési élményt is kínál. A közelmúltban tesztelt egyik sem bizonyult sokkal jobbnak vagy rosszabbnak, mint a többi, de meglepő módon jobbak néhány drágább laptopnál, mint például az Apple MacBook Pro 13.

A háttérvilágítású billentyűzet alapfelszereltségként érkezett felülvizsgálati egységünkhöz. Ez nem ritka a Swift 3 arénájában lévő laptopok esetében, de nem is garantált. Maga a háttérvilágítás hétköznapi, mindössze két fényerővel és egyenetlen megvilágítással sok gombon keresztül. Ennek ellenére elvégzi a munkát.

Az érintőpad általában semmi különös, de nagy, kellemesen sima textúrájú. Támogatja a Windows Precision Touchpad összes funkcióját, és nagy felületének köszönhetően rengeteg helyet kínál a csúsztatáshoz és érintéshez.

Érintőpadjával a Swift 3 kis előnnyel rendelkezik az Asus ZenBook UX330UA, a Dell Inspiron 13 5000 és a legtöbb versenytárshoz képest. Társai általában kisebb érintőpad felülettel rendelkeznek, vagy olyan, amelyet kevésbé élvezetes megérinteni.

A csomag tartalmaz egy Windows Hello támogatással rendelkező ujjlenyomat-olvasót. Ellentétben az Asus ZenBook UX330UA-val, amely sajnos magára az érintőpadra helyezte az ujjlenyomat-olvasót, a Swift 3 a belső tér jobb szélére helyezi, ahol szükség esetén távol van az útból. Jól működik, bár néhány Windows ujjlenyomat-olvasóhoz hasonlóan néha néhány húzásra van szüksége a működéséhez. A Dell Inspiron 13 5000 és a 13 hüvelykes HP Pavilion x360 nem kínál ujjlenyomat-olvasót.

Pontos, de tompa, 1080p kijelző

A 14 hüvelykes, 1080p felbontású, érintésmentes kijelző alapfelszereltség volt a felülvizsgálati egységünkön. Ez a felbontás szerencsére normális lett még a középkategóriás laptopoknál is. Ez azért is jó, mert az 1366 x 768-as felbontás – ami pár éve még gyakoribb volt – nagy visszalépés.

Bár a felbontás elfogadható, a kijelző más területeken rövidre sikerült. 242 nites maximális fényerőt mértünk, 530:1 maximális kontrasztarány mellett. Ez nem rossz, de az Asus ZenBook UX330UA 315 nit ér el 940:1 maximális arány mellett. Ez nagy előrelépés az Acer Swift 3-hoz képest, és minden bizonnyal előnyt jelent az Asus számára.

A színskála is gyenge pont volt, mivel a Swift 3 kijelzője az sRGB-nek csak 67 százalékát, az AdobeRGB-nek pedig 50 százalékát képes megjeleníteni. Ez a költségvetési notebookok átlaga, a Acer Aspire E 15 és Lenovo IdeaPad 530s hasonló eredményeket kínál. Néhány ebbe az osztályba tartozó notebook azonban sokkal szélesebb skálával rendelkezik, mint például a ZenBook, amely 74 százalékot ért el.

Van azonban néhány jó hír. A gyenge színskála ellenére az Acer Swift 3 tekintélyes, 2,34-es átlagos színhibát mutatott. Az alacsonyabb pontszám jobb ebben a tesztben. A ZenBook UX330UA hibája 2,56 volt, míg az általunk legutóbb tesztelt, 1080p felbontású Dell XPS 13 1,51-et ért el. Nehéz lenne megmondani, hogy ezek a pontszámok milyen különbséget jelentenek a való életben, de a Swift 3 a legolcsóbb ezek közül a laptopok közül.

2,2-es gamma-értéket is rögzítettünk, ami pontosan ott van, ahol szeretnénk látni. A kikapcsolt gammaérték túl fényesnek vagy túl halványnak tűnhet a képernyőn, attól függően, hogy a pontszám milyen irányban halad. A legtöbb játékot és filmet 2,2-es gamma-értékkel masterelték, így ez a pontszám pontszerű.

Ha leülünk az Acer Swift 3 elé, egy kijelző jelenik meg, amely a számok szerint összeadódik. Jól néz ki, de nem a legjobb. A jelenetek élethűnek tűnnek, tompa vagy irreális színek nélkül, de az alacsony kontrasztarány és a gyenge fényerő megnehezíti a képek megjelenését. A tükröződés is valódi probléma lehet, mert a képernyő fényes bevonattal rendelkezik, és a kijelző maximális fényereje nem elég magas a tükröződés elleni küzdelemhez.

Egy pár lefelé néző hangszóró adja az Acer Swift 3 hangját. Korlátozott hangerő-tartományukon belül jók voltak, és csak tolásra torzultak, például az éneket erős basszussal kombináló zene miatt. Ebből a szempontból egy szinten állnak az Asus Zenbook UX330UA, a Dell XPS 13 és a legtöbb hasonló méretű laptoppal. A maximális hangerő azonban meglehetősen alacsony volt, így a laptopnak gondjai vannak zajos környezetben.

8 injekció^th-gen jóság

Míg az Acer Swift 3 többféle processzorral is elérhető, áttekintésünk az Intel legújabb processzorával érkezett generációs, a négymagos Core i5-8250U, az egyre elterjedtebb chip, amely már 500 dolláros laptopokban is megtalálható. 2000 dollárig. Erős és hatékony teljesítmény, és a 7. generációs CPU-k jelentős frissítése, az Acer Swift 3 pedig maximalizálja teljesítménypotenciálját.

Az Acer laptopja jól teljesített Geekbench 4, ahol erősen versenyzett az Asus Zenbook UX330UA-val és a Dell XPS 13-mal (gyorsabb Core i7-8550U-val) mind az egymagos, mind a többmagos tesztben. A többi Core i5-öt tartalmazó olcsó notebook is hasonló eredményt ért el, bár a Swift 3 vezette ezt a csomagot.

A Swift 3 is jól bírta Kézifék, egy videókódolási teszt, ahol összehasonlító csoportunkban a második helyen végzett. A kézifék eredménye azért fontos, mert megmutatja, hogyan kezeli a laptop az idő múlásával a nehéz terheléseket. Az Acernek nem volt gondja a teljesítmény fenntartásával a teljes teszt alatt (és 37 százalékkal gyorsabb volt, mint az előző modell), akárcsak a Zenbook UX330UA és a Lenovo Yoga 920, amely azt mutatja, hogy a 8. generációs Intel processzorok egyszerre erősek, és láthatóan jól kezelik a hőterhelést.

Ezek az eredmények azt mutatják, hogy az Acer megfizethető laptopja könnyedén lépést tud tartani a drágább laptopokkal, miközben jól teljesít az árkategóriájába tartozó rendszereknél. Valójában a legtöbb embernek nincs szüksége többre, mint amit a Swift 3 kínál.

A tárolási sebesség is számít, és a felülvizsgálati egységünk 256 GB-os SSD-je nagyszerűen látható egy 680 dolláros laptopban, de az Acer nem állt meg itt. Az egységünkben található meghajtó egy Intel 600p, amely PCI Expressen keresztül kapcsolódik. Az ebben az árkategóriában szilárdtestalapú meghajtókat kínáló laptopok többsége lassabb, régebbi SATA-kapcsolatot használ, ami korlátozza a teljesítményt.

Az Acer döntésének előnye az Asus Zenbook UX330UA-val való versenyben mutatkozik meg. Míg mindkettő ugyanolyan méretű meghajtóval rendelkezik, és körülbelül 50 dolláron belül kelnek el egymáshoz képest, a Swift 3 több mint kétszeresére növeli a Zenbook írási sebességét. Az olvasási sebesség tekintetében is körülbelül 50 megabájttal (MB/s) veri a Zenbookot.

Vannak persze gyorsabb meghajtók – sokkal gyorsabbak. A Lenovo Yoga 720 13 egy példa. Ennek a felülvizsgálati egységnek az MSRP-je 880 dollár volt, azonban jelentősen drágábbá tette. Az Acer Swift 3 csodálatosan megállja a helyét egy megfizethető laptop tekintetében.

Nem játékosoknak készült (természetesen)

Akarsz játszani? Akkor ne vásároljon olyan laptopot, mint az Acer Swift 3, amely Intel UHD 620 integrált grafikát használ. Ez a legtöbb Intel Core processzorhoz mellékelt grafikus megoldás sok modern játékot képes lejátszani, de nem tudja lejátszani őket ésszerű képkockasebességgel.

Az Acer laptopja nincs egyedül. Minden Intel UHD 620 grafikus kártyával rendelkező laptop ugyanilyen játékteljesítmény-csökkenést szenved. A Swift 3 viszonylag gyors és némileg továbbfejlesztett az előző generációhoz képest, de ez nem mond túl sokat.

Felgyújtottunk Civilizáció VI 1080p felbontásban és közepes részletességgel, hogy megtudja, hogyan teljesít a laptop a való világban. A játék átlagosan 12 képkocka per másodpercet (FPS) köpött ki a grafikus benchmarkban. Ez alig játszható, és az összehasonlító csoportunkban is konzisztens (kivéve a ZenBook UX330UA-t, amely valamivel alacsonyabb volt, 9 FPS).

Egy közepes akkumulátor közepes akkumulátor-élettartamhoz vezet

Az Acer Swift 3 egy 14 hüvelykes laptop, ami azt jelenti, hogy egész nap könnyen hordozható. A hetedik tized hüvelyk vastagságával és három kilogramm feletti súlyával azonban nehezebb, mint kategóriája legkönnyebb laptopjai. A ZenBook UX330UA, mint említettük, 2,6 font és fél hüvelyk vastag, bár ez egy 13 hüvelykes laptop.

A váz belsejében egy 49 wattórás akkumulátor zsúfolódik, amit kissé kiábrándítónak találunk. Nem kicsi, de nem is olyan nagy. A Swift 3 mérete miatt úgy érezhetjük, hogy egy nagyobb akkumulátort is be lehetett volna zsúfolni.

Akkumulátor-élettartam eredményeink a közepes méretű akkumulátor következményeit mutatják. Az Acer strapabírósága még a legutóbbi olcsó gépek esetében is kisebb az átlagosnál, alig több mint hat órát bír ki a webböngészési körünkben. Az osztály vezetői, az Asus ZenBook UX330UA és az Aspire E 15, mindketten pár órás életet tesznek ki ugyanabban a tesztben. A Dell legújabb, Core i5-tel és Full HD kijelzővel szerelt XPS 13-a kiemelkedő teljesítményt nyújtott, de persze jóval drágább.

Igényesebb Basemark tesztünkben, amely az akkumulátor lemerüléséig ismétel egy webspecifikus benchmarkot, a Swift 3 valamivel több mint három órán át bírta, ami egy viszonylag hetes eredmény. Összehasonlító csoportunkban csak a Lenovo IdeaPad 530s bírta rövidebb ideig, a ZenBook UX330UA pedig különösen erős volt.

Az Acer Swift 3 szintén rövidre sikeredett a videóhurkos tesztünkben, amely 1080p videót ismétel, amíg a laptop ki nem kapcsol. Bár a 10 óra 29 perces pontszáma nem rossz, egy-két órával elmarad a legtöbb versenytárstól. Az Acer Aspire E 15 több mint 12 órát bírt, ezzel egyértelmű előnyt jelent a pénztárcabarát versenytársak között, és az IdeaPad 530-asok ismét lemaradtak.

A mi vételünk

Az Acer Swift 3 nem néz ki elképesztően, de meglepően alacsony áron szögezi le az alapokat. A legjobban a teljesítménye lep meg minket, amely a jóval drágább laptopokhoz illik. Ez a laptop megérdemli a figyelmet, ha egy megfizethető, de hatékony gépre van szüksége.

Van jobb alternatíva?

Igen, az Asus ZenBook UX330UA. Ez a laptop vékonyabb, könnyebb, vonzóbb és tovább bírja egy töltéssel. Továbbra is ez a kedvencünk a megfizethető laptopok között. Most egy frissített UX331UA-val rendelkezik, vékonyabb kerettel és hosszabb akkumulátor-üzemidővel. Az Acer Swift 3 azonban felülmúlja teljesítményét, csatlakoztathatóságát és árát.

A Dell Inspiron 15 5000 és potenciálisan 7000 szintén erős versenytársak. Ezek a rendszerek ugyanazokat a funkciókat kínálják, a 7000-es sorozat pedig 2 az 1-ben sokoldalúságot kínál. Az Inspiron laptopok akkumulátorának élettartama azonban az átlag alatti, és bizonyos esetekben gyengébb a kijelző minősége.

Ha hajlandó egy nagyobb és terjedelmesebb notebookot választani, akkor az Acer Aspire E 15 nagyszerű választás. Ugyanilyen gyors, jobb kijelzőt kínál, jelentősen tovább bírja egy töltéssel, és kevesebbe kerül, körülbelül 600 dollár. Valójában ez a kedvenc 15 hüvelykes olcsó notebook ország mérföldnyire.

Meddig fog tartani?

Meglepő módon ez a megfizethető laptop rendkívül jól felszerelt a jövőre nézve. Gyors processzorral, rengeteg RAM-mal és gyors, ésszerűen nagy szilárdtestalapú meghajtóval rendelkezik. Balesetek vagy hibák hiányában ennek a laptopnak legalább öt évig ki kell bírnia, bár a garancia csak egy évig tart.

Meg kell venni?

Igen, ha nem akarod a ZenBookot. Az Acer laptopja nem olyan hordozható, mint az Asus, és nem is olyan modernnek tűnik, mégis nehéz vitatkozni a Swift 3 teljesítményével, csatlakoztathatóságával és kedvező áraival. Bár nem az első választásunk a megfizethető laptopok közül, a Swift jó alternatíva a Dell Inspiron és HP Pavilion termékcsaládjaival szemben.

Szerkesztői ajánlások

• A legjobb olcsó laptopok 2023-ban
• Az Acer Swift Edge mindössze fél hüvelyk vastag, de még mindig tartalmaz HDMI-portot
• Az Acer szemet gyönyörködtető kijelzőket dob ​​piacra beépített 3D technológiával
• Az Acer Swift laptopok a legújabb Intel chipeket és új színválasztékot kapnak
• Az Acer Swift X bemutatja az Arc grafikát, az Intel eddigi legerősebb különálló GPU-ját