A.I. A szívbetegségek okozta halálozások előrejelzésének legjobb szakértői

Egy mesterséges intelligencia-algoritmus segítette a szakértőket a szívbetegségek miatti halálozás előrejelzésében. Ban ben nemrég megjelent tanulmány a PLOS One folyóiratban a Francis Crick Intézet kutatói újabb érvelést tesznek az A.I. hogy tájékoztassák az orvosi diagnózisokat.

„Megmutattuk, hogy egy számítógépnek megadhatja valakinek az orvosi feljegyzéseit… és megjósolhatja, mekkora valószínűséggel hal meg egy szívbetegségben szenvedő beteg” Andrew Steele, a Crick kutatója és a tanulmány első szerzője elmondta a Digital Trendsnek. „A hagyományos modellek arra késztetik a szakértőket, hogy válasszák ki a legrelevánsabb változókat az ilyen típusú előrejelzések készítéséhez, de ugyanúgy megtettük anélkül, hogy elmondtuk volna a számítógépnek… a legfontosabb és legfontosabb dolgokat, amelyeket figyelembe kell venni fiók.”

Steele és csapata tanulmányukban a Farr Institute of Health Informatics Research and University College kutatóival dolgozott együtt A London Hospitals NHS Foundation Trust annak tesztelésére, hogy egy autodidakta modell felülmúlhatja-e a szakértőket a koszorúér okozta halálozás előrejelzésében betegség.

A Steel és munkatársai által készített modellt szakértői előrejelzésekkel hasonlították össze, amelyek mintegy 27 változót vesznek figyelembe, beleértve az életkort, a nemet és a testi betegségeket. A Crick algoritmus feladata volt, hogy mintákat és hasznos változókat találjon a 600-as listából. A 80 000 anonimizált beteg-egészségügyi nyilvántartáshoz való hozzáféréssel az A.I. felülmúlta az orvosi szakértőket, és olyan új változókat azonosított, amelyeket az orvosok figyelmen kívül hagytak.

"Azt mondják, hogy nehéz jósolni, különösen a jövőt illetően, és ezeknek a modelleknek az elkészítése nehéz és időigényes lehet" - mondta Steele. „A nagy előnye az A.I. az, hogy ha jól csinálják, egyszerűen bedobhatja az összes adatot, és hagyhatja, hogy a számítógép kidolgozza a relevánsakat, ami sok időt takaríthat meg a jövőbeli kutatóknak."

Az biztos, hogy az A.I. csak töredékével teljesített jobban emberi társainál. Steele szerint két véletlenszerűen kiválasztott beteg esetén az algoritmus megjósolja, hogy melyik beteg hal meg először, egy százalékkal gyakrabban, mint az orvosi szakértők. Így nem éppen áttörésről beszélünk.

Azonban kis lépésekről beszélünk a pontosabb és hatékonyabb diagnózis felé. Ahogy arról korábban írtunk, A.I. képes forradalmasítani az egészségügyet azáltal, hogy támogatja az orvosokat a munka aprólékosabb és adatközpontúbb részében.

"Úgy gondolom, hogy ezek a rendszerek eleinte inkább segítik az orvosokat, semmint helyettesítik az orvosokat" - mondta Steele. „Az orvosok már olyan eszközöket használnak, hogy például bizonyos gyógyszerek felírása előtt ellenőrizzék a szívroham kockázatát a következő néhány évben. A.I. segít abban, hogy több ilyen eszközt fejlesszünk ki a különböző állapotokhoz, és segít az orvosoknak és a betegeknek jobb döntések meghozatalában. Hosszabb távon azt hiszem, látni fogjuk az A.I. olyan rendszerek, amelyek ajánlásokat fogalmaznak meg a betegek kezeléséhez, és már vannak olyan számítógépeink, amelyek értelmezik például a vizsgálati eredményeket. De legalábbis egyelőre egy humán orvos nagyon fontos ahhoz, hogy megértse e modellek eredményeit, és segítse a betegeket az ezek alapján hozott döntésekben.”

Szerkesztői ajánlások

• Analóg A.I.? Őrülten hangzik, de lehet, hogy ez a jövő
• Az Nvidia legújabb A.I. Az eredmények azt bizonyítják, hogy az ARM készen áll az adatközpontra
• Az A.I. legyőzni az emberi mérnököket a mikrochipek tervezésében? A Google úgy gondolja
• A Google LaMDA egy intelligens nyelv A.I. a beszélgetés jobb megértése érdekében
• Hogyan használja az USPS az Nvidia GPU-kat és az A.I. az eltűnt levelek nyomon követésére

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.