A cápák közel 400 millió éve járják a Föld tengereit, és az egyik legrégebbi faj. Méretük, erejük és fogaik félelemmel és lenyűgözéssel töltenek el bennünket, ami megmagyarázza az ünneplést (és megszállottság) a fajokról olyan filmekben, mint a Jaws, a Discovery-n az egész héten át tartó tévézésben Csatorna Cápa hét, abszurd kis költségvetésű sci-fi filmekben, mint Sharknado.
Bár gyakran víz alatti gyilkosként ábrázolják, statisztikailag évente csak néhány ember hal meg cápatámadások következtében. Sok cápa valójában nem veszélyes; némelyiket még az emberek keze általi kihalás is fenyegeti. Mégis a legtöbben rettegünk attól, hogy a közelében ússzuk meg.
Éppen ezért a cápafotózás kihívást jelentő téma lehet, de a víz alatti fotósok számára, akik nem félnek közel kerülni, a jutalom, ha elkap egy pillanatot a világ egyik legfélelmetesebb óceáni lényével, megéri a veszélyt magában foglal. A cápák fotózása pedig már nem csak a profiknak való; az amatőrök is megörökíthetik őket felügyelt búvárexpedíciókon, amelyeket szerte a világon tartanak.
Összefüggő
- Ez az új Tamron 17-35 mm az eddigi legkönnyebb nagylátószögű zoom
"Ha azt akarod, hogy egy cápa közelebb jöjjön, ne nézz rá."
Ha készen áll a nyílt vízre ugrani, hogy kipróbálja magát a cápafotózásban, keresse a szakértőt néhány tipp: David Fleetham, az egyik legelismertebb és legtöbb díjnyertes cápafotós a világ. Fleetham, aki 1976 óta lő cápákat a világ minden táján, már fotózta is őket. Life Magazin, National Geographic, a Smithsonian Múzeum és a Cousteau Társaság. Három évtizedes cápákkal kapcsolatos tapasztalatáról beszélt nekünk.
Hogyan sikerült a cápák fotózása?
Harminc évvel ezelőtt a cápákról nagyon kevés jó kép készült. Valójában a cápákat rendkívül nehéz volt közelíteni, ami furcsa, mivel akkoriban sokkal több volt belőlük. A populációk mára annyira megfogyatkoztak, hogy egyes fajokat bizonyos óceánokban kihaltként tartanak nyilván. Amikor a cápaképek ritkák voltak, jól fogytak. Ez a kereslet és a kínálat törvénye: Manapság a világon számos hely van, ahol közelről és személyesen találkozhatsz a legtöbb nagyobb cápafajjal.
Használ-e ketreceket meghatározott fajokhoz?
Csak a nagy fehér cápák számára. Vannak emberek, akik nagy fehérekkel találkoznak a ketrecen kívül, de én továbbra is a rácsok mögül fogok lövöldözni, és legalább 50 százalékom a ketrecben van. Az egyik korai expedíciót, amelyet Délkelet-Ausztráliában tettem, Ian Gordon, egy helyi biológus vezette, aki ezt a fajt tanulmányozta. Mondtam neki, hogy ha jól érzem magam egy adott cápánál, amit fényképezek, lehet, hogy kiszállok a ketrecből. Ian így válaszolt: „Tismert, nem a cápát láthatod, ami miatt aggódnod kell.” Az évek során láttam az igazságot ebben a kijelentésben.
Volt már néhány szoros borotválkozás, vagy valaha megharapott?
"A legjobb hely a nagy fehérek fényképezésére Észak-Mexikónál."
Később elmeséltem ezt a történetet Jack Randallnak, a világ legkiválóbb ichtiológusának és egy barátomnak, aki akkoriban a honolului Bishop Múzeumban dolgozott. Azt hitte, egyike vagyok annak a maroknyi fotósnak, aki valaha is megörökített egy homokpadcápát filmre, és az első (egy támadásról szóló) felvételt, amelyről tudott. Az egyik homokpadcápa képét a Life Magazin címlapjára választották, hogy a cápák megöléséről szóló történetet illusztráljanak. A mai napig ez az egyetlen víz alatti kép, amely valaha is megjelent a borítón.
Hol vannak a legjobb (és nem túl nagyszerű) helyek, ahol nagy fehér cápákat lőtt?
A 80-as években és a 90-es évek elején többször jártam Ausztráliában – akkoriban ez volt a legjobb hely a víz alatti felvételek készítésére –, bár akkoriban még mindig nagyon ütős volt. Korlátozott eredménnyel jártam Dél-Afrikában az időjárás miatt. A Jóreménység-foki halászok szerint 25 év legrosszabb telet választottuk ki. 12 hajónapot foglaltunk le, de csak kétszer szálltunk ki. A charterhajó kapitányai mindkét alkalommal nem akartak elmenni, bár mindkét napon láttunk cápákat.
A bolygó legjobb helye a nagy fehérek fényképezésére jelenleg Guadalupe-sziget, Mexikó északi részén. Ennek a helynek a legjobb a láthatósága, az állatok legkövetkezetesebb megfigyelésével és több hajó közül lehet választani.
Milyen felszerelést használsz?
Jelenleg egy Canon 5D Mark III-at forgatok Ikelite házban, ikerekkel Ikelite szubstrobe 161s. Az Ikelite volt az első cég, amely megbirkózott a a lencsén keresztül (TTL) stroboszkóp technológia, miután mindannyian digitálisra váltunk. Elképesztően sok fotós még mindig kézi vezérléssel fényképez, ami sok témánál remekül működik, de a cápáknál nem. A cápák általában kissé félénkek, amíg nem az. Ha a stroboszkópokat úgy állítja be, hogy 5 vagy 6 láb távolságból egy egyént lőjenek le, és az elfordul, és az orrát a [vaku] dómjára helyezi, a manuális stroboszkópok túlexponálják a felvételt. Az Ikelite TTL-jével elkezdhetek lőni egy 10 méterre lévő állattal… és minden felvétel tökéletesen exponált lesz. Elképesztő, milyen jól működik.
Ha a cápák rosszkedvűek, akkor azt feltételeznénk, hogy a választott lencsét és a villogókat alacsony teljesítményre kell állítani?
Nem a csípős cápákra próbálok lőni. Világszerte számos cápaetetéses merülés áll rendelkezésre, és itt készíthet jó cápaképeket. Azoknak a cápáknak, amelyek nem jártak búvárok közelében, nem érdekli, hogy közelebb jöjjenek.
Olyan állatokat érdemes lőni, amelyek megszokták, hogy jutalmat kapnak azért, mert elviselik a búvárokat és a fényképezőgépeket. Van néhány hely, ahol a cápák hozzászoktak ahhoz, hogy búvárokat nézzenek… csali nélkül, de ezek kevesen vannak.
A búvárközösség megosztott a cápák etetésének etikai vonatkozásait és azt illetően, hogy ez valójában hogyan változtatja meg viselkedésüket. Az a két centem, hogy a táplálkozásban/emberi találkozásban részt vevő cápák száma végtelenül csekély ahhoz képest, amelyek nevetségessé válnak. ősrégi leves.
Ami az objektíveket illeti, a cápák és a delfinek nagy látószögű zoomobjektívjére szoktam visszaesni. Lehetővé teszi, hogy olyan állatokat lőjön le, amelyek nem közelednek, de lehetővé teszi, hogy nagyon szélesre nyúljanak, amikor ez megtörténik. A zoomobjektívek hátránya a lágy sarkok, és ennek elkerülése érdekében igyekszem f/11-nél nyitottabbat soha nem fényképezni. A cápaképek szépsége az, hogy a legtöbb sarok gyakran kék víz. A lágy kék víz szerencsére olyan jól néz ki, mint az éles kék víz. Én is beugrottam a fix 24, 28 és 35 mm-es objektívekkel, és csak vártam a megfelelő találkozást. Még "tartókat" is készítettem 50 mm-es és 100 mm-es makró objektívekkel, ezért arra buzdítok mindenkit, hogy végül próbálja ki, amije van.
Van más mutató, mielőtt beugrik?
A cápák többnyire félénkek. Hihetetlenül tisztában vannak a szemkontaktussal. Ha azt szeretné, hogy egy cápa közelebb jöjjön, ne nézzen rá. Átpillantok a házam tetejére, majd mögé rejtem a maszkomat, hogy ezt elkerüljem. A buborékok a legtöbb cápát is elfordulásra késztetik. Miután rögzítem a helyzetemet, ahonnan lőni akarok, normálisan fogok lélegezni, amíg nem látok közeledni egy cápát. Ekkor veszek néhány gyors, nagy levegőt, majd a közeledt utolsó 10-15 lábánál nem fújok ki. Ez sokkal valószínűbb, hogy szoros találkozáshoz vezet. A másik út egy újralégzés, ahol nincsenek buborékok.
David Fleetham a világ egyik legtöbbet publikált víz alatti fotósa. 1976-ban kezdett búvárkodni és fényképezni a víz alatt, és 1986 óta Hawaii-on tartózkodik. 2010-ben 50 000 pályamű közül választották ki a lamantin képét a Nemzeti Vadszövetség fotópályázatának szakmai osztályának fődíjasaként. Alapító tagja a The Ocean Artists Society, melynek tagjai között szerepel James Cameron, Wyland, David Doubilet és Al Giddings.
Szerkesztői ajánlások
- A DxOMark tesztjei most megmutatják, milyen gagyi egy okostelefon gyenge fényviszonyok mellett