Az Európai Parlament képviselői megszavazták egy ellentmondásos szerzői jogi törvény eltörlését, amely széles körben érintheti az internetes mémeket, a Wikipédiát és a hírtartalmakat. Júniusban a törvényjavaslatot elfogadta az Európai Unió Juri néven ismert jogi bizottsága, de a parlamenti képviselők július 5-én 318 nemmel szavaztak 278 ellenében a javasolt szerzői jogi törvényre. A törvényjavaslatot az újonnan tervezett szeptemberi szavazás előtt visszaküldik a bizottságnak felülvizsgálatra.
A törvényjavaslat vitájának középpontjában két cikk áll. Az első, 13. cikkként ismert rendelkezés megköveteli az internetes cégektől, hogy tartalomszűrőket telepítsenek megakadályozza a szerzői joggal védett anyagok jogosulatlan feltöltését, aminek jogi következményei lehetnek mémek. A Electronic Frontier Foundation (EFF), akadémikusok, kutatók, sőt Tim Berners-Lee, a világháló feltalálója is írt egy nyílt levelet az európai szabályozó hatóságoknak a júniusi bizottsági szavazás előtt, amelyben felszólítja őket, hogy ne támogassák a szerzői jogi irányelvet.
Ajánlott videók
„Azzal, hogy a 13. cikk megköveteli az internetes platformoktól, hogy automatikusan szűrjék a felhasználók által feltöltött összes tartalmat, példátlanul lépés afelé, hogy az internet a megosztás és innováció nyílt platformjából az automatizált felügyelet és az innováció eszközévé váljon. felhasználóinak ellenőrzése” – áll az EFF-levélben, megjegyezve, hogy a nyomon követés terhe egyértelműen az európai kisvállalkozások vállára hárul. startupok. Az EFF azzal érvelt, hogy a nagyobb amerikai vállalatok megengedhetik maguknak, hogy viseljék a megfelelés költségeit.
Összefüggő
- Az internet legnagyobb kiberbűnözői most a Mac-eket veszik célba
- Musk szerint Ukrajnában már engedélyezett a Starlink műholdas internet
- A Premiere Pro megérkezik M1 Mac gépekre, és most 168%-kal gyorsabban menti meg munkáját
Míg a szerzői jogi irányelv támogatói azzal érveltek, hogy a szabályok a kiadók, a szerzői jogok tulajdonosai és a A művészek nagyobb ellenőrzést gyakorolhatnak a tartalom felett, az ellenzők szerint a törvények elfojtják a kreativitást és az innovációt Internet. Számos zenei kiadó és előadó, például Sir Paul McCartney arra szólította fel az EP-képviselőket, hogy szavazzanak a változtatások mellett, megjegyezve, hogy a 13. cikk „feloldaná az értékhiányt, és elősegítené a fenntartható jövő a zenei ökoszisztéma és alkotói, rajongói és digitális zenei szolgáltatások számára egyaránt.” A szavazást követően a BPI Music, a zene érdekeit képviselő csoport Az Egyesült Királyságban működő kiadók azt mondták, hogy együtt fognak működni az európai parlamenti képviselőkkel annak érdekében, hogy „elmagyarázzák, hogy a javasolt irányelv milyen előnyökkel jár nemcsak az európai kreativitásnak, hanem az internethasználóknak és a technológiának is. szektorban”, a BBC jelentették.
Az ellenzők azzal érveltek, hogy a változások veszélyeztethetik az internet – és ami még fontosabb – a mémek szabad szellemét. Tekintettel a mesterséges intelligencia tartalomszűrésben való felhasználására, a rendszerek nem tudnák megkülönböztetni a paródiát, a szatírát és a mémeket a fair use esetekben a szerzői jogok megsértésétől. A Creative Commons vezetője, Ryan Merkley azt mondta, hogy „ha a Beatles feltöltötte volna azokat a feldolgozásokat, amelyeket a mai koruk elején játszottak, a javasolt feltöltési szűrők valószínűleg blokkolták volna őket”.
A jogszabály második vitatott rendelkezése a 11. cikk, amelyet az ellenzők a kapcsolati adóként minősítettek. A 11. cikk olyan cégeket ír elő, mint Facebook és a Google-t, hogy vásároljanak licenceket a kiadóktól, mielőtt linkelnék a történeteiket. Ezek a cikkek lényegében fordítottak korábban az uniós bíróságok precedensei. Egy 2016-os határozatában a bíróság kimondta, hogy a szerzői jog által védett anyagokhoz való egyszerű hivatkozás nem számít jogsértésnek. Egy külön 2012-es ítéletben a Az EU luxemburgi bírósága azt mondta, hogy a webhelyeket nem szabad arra kényszeríteni, hogy tartalomszűrőket telepítsenek vagy más módon működtessenek az adatvédelem ellenőrzése érdekében.
A szerzői jogi irányelv ellenzői azt állították, hogy az olyan online szervezetek, mint a Wikipedia és a GitHub, fennáll a veszélye a bezárásnak a linkadó miatt. „Ha a javaslatot jóváhagyják, előfordulhat, hogy lehetetlen megosztani egy újságcikket a közösségi hálózatokon vagy megtalálni egy keresőben” – érveltek az ellenzők, köztük Berners-Lee a nyílt levelében. Június. Ha a törvényjavaslatot elfogadják a szeptemberi szavazáson, az uniós jognak kihatásai lehetnek az Egyesült Államok jövőbeli jogszabályaira.
Szerkesztői ajánlások
- Az egész internet mostantól a Google mesterséges intelligenciájához tartozik
- Az EU a MagSafe-et és a Surface Connect-et veszi célba
- Itt az ideje egy MacBook Pro vásárlásának? segítünk dönteni
- Most végre hivatalos a T-Mobile 5G otthoni internetszolgáltatása
- A SpaceX Starlink internetes szolgáltatásának mára több mint 10 000 felhasználója van
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
