Frissítve 2014.07.14.: A Netflix ma közzétette júniusi sebességindex-jelentését, amely még egyszer azt mutatta, hogy a Verizon FiOS szolgáltatása lecsúszott a rangsorban, újabb két hellyel lejjebb májushoz képest. A legfrissebb jelentés szerint a Verizon zászlóshajója a 12. helyen áll a 16 legjobb internetszolgáltató között. 17 százalékkal csökkent a májusi 1,9 Mbps-ról júniusra 1,59 Mbps-ra. Jön a hír jnéhány nappal Verizon elítélése után, és még jobban felhevíti a két cég közötti vitát.
Ajánlott videók
A Verizon az ujjával mutat
A blogbejegyzésben a Verizon szövetségi szabályozási ügyekért felelős alelnöke, David Young azt állítja, hogy a távközlési óriás a közelmúltban befejezte a felülvizsgálatot, amelyet egy Los Angeles-i Verizon-ügyfél levél váltott ki, aki arról panaszkodott, hogy a Verizon lefojtja a Netflixét patakok.
John McCain „Joe, a vízvezeték-szerelő” monológját közvetítve Young azt állítja, hogy ez az egyetlen levél az ügyfél hálózati kapcsolatának teljes áttekintését eredményezte, és azt találta, hogy „sehol nincs torlódás a Verizonon belül. hálózat." Young azt állítja továbbá, hogy felülvizsgálata „torlódást talált az összekapcsolási linken… amelyet a Netflix által kiválasztott tranzitszolgáltatók használtak a Verizon hálózatának videoforgalom továbbítására”. Más szavakkal, a Verizon számszerűsíthető bizonyítékot követel arra vonatkozóan, hogy a Netflix a hibás, mivel nem tartja be a szállítási kötelezettségeit az internetszolgáltatók számára nyújtott videofolyamok terén, és nem használ elegendő harmadik felet. tranzit.
Young a továbbiakban azzal érvel, hogy a Netflix szándékosan döntött úgy, hogy a downstream forgalmát továbbítja elégtelen eszközök, amelyek nem képesek kezelni a szolgáltatás hatalmas forgalmát, amely ma már meghaladja Észak-Amerika teljes downstream forgalmának 1/3-a csúcsidőben.
„Bármilyen okból (talán a költségek csökkentése és a jövedelmezőség javítása érdekében) a Netflix nem tett szert intézkedéseket, hogy ezt a hatalmas mennyiségű forgalmat olyan kapcsolatokon keresztül szállítsák, amelyek képesek kezelni.” Young írja. „Ehelyett a Netflix úgy döntött, hogy megpróbálja ezt a forgalmat néhány harmadik féltől származó tranzit útján eljuttatni a Verizonhoz. korlátozott kapacitással rendelkező szolgáltatók, amelyeket kifejezetten csak kiegyensúlyozott forgalomra kell használni folyik. A Netflix jobban tudta.”
Valójában a Netflix jobban tudta.
Nyissa meg a Csatlakozás lehetőséget
Young taccsa itt érdekes, tekintve, hogy a Netflix saját tartalomszolgáltató rendszert hozott létre, Nyissa meg a Csatlakozás lehetőséget, régen a streamelési problémák orvoslására, amelyeket a Verizon nem volt hajlandó használni. Az Open Connect lényegében egy közvetlen kapcsolat a Netflix szervereivel, amelyet arra terveztek, hogy megkerülje ugyanazokat a harmadik féltől származó tömegközlekedési szolgáltatókat, amelyekért Young elítéli a Netflixet. Más internetszolgáltatók, akik előfizetnek az Open Connect szolgáltatásra, mint például a Cablevision, a lista élén állnak Netflix sebességindex táblázatok.
Mégis, az érem másik oldalán egy friss riport Könnyű olvasás azt állítja, hogy a Netflix nem biztos, hogy az a fehér lovag, amilyennek megfesti magát. A jelentés felvázolja Peter Sevcik, egy „több évtizedes internetes tapasztalattal” rendelkező mérnök állításait, aki szerint az úgynevezett „utolsó mérföld”, vagyis az a pont, ahol a forgalom csatlakozik az internetszolgáltatókhoz, nem okolható a streamingért problémák. Sevcik azt állítja, hogy a Netflix streamelése csak körülbelül 2 Mbps-ot vesz igénybe az utolsó mérföldön, és a legtöbb internetszolgáltató ennél sokkal nagyobb sávszélességet biztosít.
Úgy tűnik, hogy a jelentés alátámasztja a Verizon állításait, miszerint a Netflix harmadik féltől származó kézbesítési rendszere egyszerűen túl jó zsúfolt, és továbbá, hogy a Netflix további tömegközlekedési eszközöket vásárolhat a probléma enyhítésére, ha igen kívánatos. A Netflix azonban fel akarja hagyni a pénzét harmadik felek tömegközlekedési rendszereinek adományozásával, ehelyett ki szeretné építeni az Open Connect rendszerét.
Üzlet? Milyen üzlet?
De mi a helyzet a Netflix és a Verizon üzletével a gyorsabb kapcsolat érdekében? Nem is olyan régen, a két cég tett egy nagyon nyilvános, és nagyon ellentmondásos pay-for-speed üzlet, amelynek célja éppen a kérdéses streamelési problémák megoldása volt. Az ügylet egyben a fogyasztók nyájaként is táplálta a hálózatsemlegességről folyó mai vitákat a jogvédők azzal érvelnek, hogy az ilyen ügyletek tisztességtelen online osztályrendszerhez vezethetnek, amely a gazdagoknak és a gazdagoknak kedvez. erős.
A semlegességi problémáktól eltekintve azonban nem sokkal az üzlet után a Verizon elkezdett süllyedni a sebességi rangsorban (lásd újra az Index táblázatot), ahelyett, hogy javítana. A probléma arra késztette a Netflixet, hogy nyilvános üzeneteket tegyen közzé a pufferproblémákkal küzdő Verizon-ügyfelek számára, amelyek a következőket tartalmazzák:A Verizon hálózat jelenleg zsúfolt.” Ez az üzenet nem tette boldoggá a Verizont, sőt, a Verizon jogi hivatalának megszüntetésére és leállítására vonatkozó parancsot adott. csapat, valamint a nagyközönség sparringja, amely hozzájárult a csütörtöki blogbejegyzéshez, és a folyamatos oda-vissza köpött.
Függetlenül attól, hogy kinek hisz, nincs kétségünk afelől, hogy a történet sokkal többről szól, mint ami számunkra, a megzavarodott közönség rendelkezésére áll. Mindenesetre a Netflix szinte biztosan hamarosan válaszol, így folyamatosan tájékoztatjuk a helyzet alakulásáról. Az ön lépése, Mr. Hastings.
Szerkesztői ajánlások
- Az HBO Max bebizonyítja, hogy internetszolgáltatója olyan streamelési ajánlatot tehet, amelyet nem utasíthat vissza
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
