Az Aereo szolgáltatás, amely a hálózati adások felhőalapú DVR-átvitelét szolgálja ki apró antennákon keresztül, havi 8-12 dolláros díj ellenében. törvénytelennek nyilvánította a konzervatív bíróság múlt héten, gyakorlatilag véget vetett a cég életképességének a piacon. Becslések szerint a cég, amely június 28-tól hivatalosan felfüggesztették a szolgálatot, nem engedheti meg magának, hogy a jelenlegi feltételek szerint kifizesse a számlákat a hálózati tartalom újraküldéséért. A szinte biztos vereség ellenére azonban Kanojia továbbra is jó küzdelmet folytat.
Ajánlott videók
„Ma arra kérem, hogy emelje fel a kezét, és hallassa a hangját” – írja Kanojia. „Mondja el törvényhozóinak, mennyire csalódott, hogy az ország legfelsőbb bírósága ilyen határozatot hozott megtagadhatja Öntől az Ön által választott antenna használatának jogát az élő közvetítés eléréséhez televízió."
Kanojia ezután arra kérte a támogatóit, hogy gyülekezzenek a közösségi médiában, tweeteket, Facebook-üzeneteket és e-maileket küldjenek kongresszusi képviselőiknek. Az Aereo frissítette az érdekképviseleti webhelyét is, Protectmyantenna.org, amelyben elmondja a felhasználóknak, hogy a nyilvános műsorszórási spektrumot támadások érik, és részletesen elmagyarázza, miért gondolja a cég, hogy nem szegett meg törvényt.
A Legfelsőbb Bíróság Breyer bíró által hozott határozata azt állította, hogy az Aereo a sugárzott tartalmat licencdíj fizetése nélkül használja fel. nyilvános előadásnak minősült, nem pedig magánjellegűnek, ahogyan azt a szolgáltatás állította, ezért nem védi a szerzői jogi törvény. 1976. A határozat az Aereót a kábeltársaságokhoz hasonlította, amelyek díjat fizetnek a helyi adások továbbításának jogáért.
Az ítélet hatalmas győzelmet jelent a korábban bejutott műsorszolgáltatók számára állandó pereskedés az Aereóval a megalakulása óta. Sokan azonban az ítéletet nem csupán egyetlen szolgáltatásra vagy továbbítási módra vonatkozó vádiratként értelmezték, attól tartva, hogy A replikációk túlmutathatnak az Aereo szolgáltatásán, és hatással lehetnek más DVR-alapú rendszerekre, például a Tabloidra és a SimpleTV-re, valamint nagyobb olyan játékosok, mint a TiVO.
Ezen túlmenően sok támogató úgy véli, hogy az ítélet sérti az új technológiákat, amelyek kétértelműségében akár a Dropbox, iTunes, Amazon és mások felhőalapú szolgáltatásokat is érinthetik. A bíróság eltérő kisebbségi véleménye szerint Scalia bíró is ezt mondta, azt állítva, hogy a Bíróság nem tudja garantálni döntése nem érinti a felhőalapú tárolási és kábelszolgáltatókat, „tekintettel az eredményközpontúság pontatlanságára szabály."
Ki kell várnunk, hogy a szerdai döntés milyen hatással lesz a közeljövőben a technológiára és a szórakoztatóiparra. Ami az Aereót illeti, a cég és vezérigazgatója nem csöndben megy bele abba a sötét éjszakába. Az azonban, hogy sikerül-e bármiben is, csak a közvélemény bíróságán, majd kiderül. Az Aereónak egy hosszú dombra kell felmásznia a Kongresszus termein, ha valóban az üzleti életben maradni akar.
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
