Egy interjúban a Los Angeles Times, James Cicconi, az AT&T alelnöke elárulta, hogy az AT&T elkezdett együttműködni filmstúdiókkal és lemezcégekkel, hogy kalózkodás elleni technológia kifejlesztése, amely észleli és blokkolja a kalóz tartalmat a vállalat internetes hálózatain.
A bejelentéssel az AT&T az első olyan nagy internetes szolgáltató, amely kifejezetten mérnöki erőfeszítéseket tett a hálózat kalózkodásának megakadályozására. szinten, és számos technikai, etikai, üzleti és fogyasztói adatvédelmi problémát nyit meg, amelyekkel a vállalatnak meg kell küzdenie – még akkor is, ha azt tud fejleszteni az általa elképzelt technológia típusát. Lényegében az AT&T felvállalná a „szerzői jogi zsaru” szerepét, eldöntve, hogy milyen tartalom járhat át hálózatain és milyen tartalmak nem.
Ajánlott videók
Az AT&T láthatóan úgy véli, hogy a digitális kalózkodástól „biztonságos” hálózat kialakításával a vállalat fölénybe kerül. a filmstúdiókkal és lemezkiadókkal folytatott tárgyalások és forgalmazási szerződések során, ahogy a digitális média zsenge továbbra is felgyorsítani. Ha az AT&T azt az érvet tudja felhozni, hogy a digitális média hálózaton való kínálata nem járul hozzá a digitális kalózkodáshoz, a vállalat képes legyen kihasználni a tartalomszolgáltatók exkluzív ajánlatait – és esetleg felárat számítani a média terjesztéséért hálózat. „Tisztában vagyunk vele, hogy jövőbeli üzletünk nagy része az izgalmas és érdekes tartalomtól függ” – mondta Cicconi
Los Angeles Times.A lépés azonban kritikák záporát is kiváltotta a technológusok és a közérdekű csoportok részéről. A technológiák azzal érvelnek, hogy az AT&T lépése csak „fegyverkezési versenyt” fog létrehozni az AT&T kalózkodásellenes erőfeszítései és azok között, akik technikai eszközöket keresnek a kalózkodás megkerülésére. intézkedések: végül is a levélszemét-elhárító technológia nem vetett véget a spamnek, a víruskereső technológia nem vetett véget a rosszindulatú programoknak, és a másolásvédelmi rendszerek (pl. a jelenleg sújtotta az AACS-t) nem vetettek véget a filmkalózkodásnak. A közérdekű csoportok és a személyiségi jogok védelmezői rámutatnak, hogy a felhasználók internetes forgalmának vizsgálatával az AT&T gyakorlatilag azt állítja, hogy (és meg fog) nézni az internetes ügyfelei által generált minden adatrészletet, és döntést hozni arról, hogy az adatok szerzői jognak minősülnek-e megsértése.
Az AT&T azt állítja, hogy csak a visszaeső jogsértőket kívánja megcélozni, és a Szövetségi Kommunikációs Bizottság által meghatározott adatvédelmi törvények és elvek keretein belül fog dolgozni. Az AT&T internetes hálózatának puszta mérete azonban azt jelenti, hogy a kalózkodás elleni technológia széles körű elterjedése internetfelhasználók millióira lesz hatással, függetlenül attól, hogy AT&T-ügyfelek-e vagy sem: az AT&T számos gerinchálózatot és társítási pontot üzemeltet a regionális és privát szolgáltatásokon kívül hálózatokon, és a szokásos internetes forgalom jó része áthalad az AT&T hálózatán anélkül, hogy onnan indulna, vagy AT&T rendszerekhez, ill. vásárlók. Azok a fogyasztók, akik elégedetlenek az AT&T által alkalmazott technológiával, lehet, hogy nem tehetnek mást, mint elfogadják: az AT&T ellenőrzi a helyi telefonszolgáltatási monopóliumokat sok olyan területen, ahol a szélessávú alternatívák szűkösek; a cég U-vers kínálatának részeként agresszíven terjeszti az otthoni szálakat.
Az ilyen átfogó kalózellenes eszközök előtti technikai akadályok nem jelentéktelenek. Természetesen a szerzői joggal védett anyagok továbbítása teljesen legális lehet, engedélyezett másolatok és méltányos használat alóli kivételek, például paródia és kivonatok esetében. Vajon elég okos lesz az AT&T hálózata ahhoz, hogy azonnali döntéseket hozzon a tulajdonjoggal, az engedélyezéssel és a szerzői joggal kapcsolatban? A hálózat által kalóznak vélt legitim tartalmak téves blokkolása gyors módja az ügyfelek irritációjának. Történelmi szempontból szintén „buta” hálózatok, amelyek nem tesznek kísérletet az átvitt adattípusok megkülönböztetésére történelmileg jobban teljesítenek, mint az „okos” hálózatok, amelyek megpróbálják kezelni vagy ellenőrizni az adatokat, azon egyszerű oknál fogva, hogy kevesebb dolog rosszul menjen egy „buta” hálózattal, ahol a látszólag egyszerű konfigurációmódosítás egy erősen felügyelt hálózaton váratlan lehet következményei. Az AT&T úgy találhatja, hogy a hálózati alapú kalózkodás-ellenes technológia kiérdemli a stúdiók és a tartalomgyártók jóindulatát, de sokba kerül nekik az ügyfelek elégedettsége és megbízhatósága terén.
Szerkesztői ajánlások
- A fejlesztők segítenek a régebbi Mac-eknek olyasmiben, amit az Apple nem engedélyez
- Az AT&T a Hypergig terveivel az üvegszálas internet „nem internetszolgáltatójává” válik
- Az online tanulás nem helyettesítheti az osztálytermeket. A Microsoft Teams ezen szeretne változtatni
- Ne érintse meg ezt a tárcsát, a Firefox következő verziója blokkolja az automatikus lejátszást
- Nem tévesztik meg újra: a Chrome 71 blokkolja az összes hirdetést a sértő webhelyeken
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
