Klíma számít a Stonyfield Farm, Inc. által finanszírozott nonprofit szervezet, amely felhívja a figyelmet az éghajlatváltozással kapcsolatos kérdésekre. A csoport nemrégiben elindított egy „eredménymutató” kezdeményezés, amely a jól ismert cégeket és márkákat értékeli saját bevallásuk szerint az éghajlatváltozással kapcsolatos fellépéseik alapján, beleértve azt is, hogy A vállalatok lépéseket tettek a globális felmelegedésre gyakorolt hatásuk csökkentésére, megmérték az általános éghajlati lábnyomukat, és nyilvánosságra hozták éghajlatukat akciók. Az ötlet az, hogy a fogyasztók az éghajlattal kapcsolatos tájékozott döntéseket hozhassanak arról, hogy mely cégeket támogatják élelmiszerek, elektronikai cikkek, média, ruházat, háztartási termékek és egyebek vásárlásával.
A technológia szerelmesei számára az eredménymutató néhány meglepő bejegyzést tartalmaz, amelyek olyan cégeket adnak, mint a Microsoft, a Yahoo, az IBM, a Canon, a Sony és a HP. De a lista végén van néhány név, amelyek nem tesznek boldoggá néhány technológiai rajongót, köztük az eBay, az Amazon.com és a média kedvence az Apple.
Ajánlott videók
A Climate Counts pontozókártyán a magasabb pontszámok jobbak. A Yahoo és a Microsoft 36, illetve 31 pontot ért el, és pontokat kapott hatásuk tanulmányozásáért és klímabarát célok kitűzéséért. A technológiai óriások, a Canon, az IBM, a Toshiba és a Motorola azonban sokkal jobban teljesítettek, 77, 79, 66 és 60 pontot értek el. illetve az energiafelhasználás csökkentésére és a globális felmelegedésre gyakorolt hatásuk csökkentésére irányuló erőfeszítéseikért, valamint információkat közölnek a erőfeszítéseit. Ezzel szemben az Apple mindössze 2 pontot kapott, amiért elkezdte áttekinteni az általános hatását. A Climate Counts nem talált olyan információt, amely arra utalna, hogy az Apple támogatja a klímabarát közpolitikát, nyilvánosságra hozza klímaállását, vagy méri annak globális felmelegedésre gyakorolt hatását.
Nem ez az első alkalom, hogy az Apple-t bírálatok érik a környezetvédelmi kérdésekkel kapcsolatos nyilvános álláspontja miatt. Bár a vállalat azt állítja, hogy mindig is erőfeszítéseket tett a környezetre gyakorolt hatás csökkentése érdekében – és valóban, az elsők között csökkentette a csomagolásban keletkező hulladékot, és bevezette az e-hulladékok újrahasznosítására irányuló erőfeszítéseket – a vállalat megtette volt A Greenpeace környezetvédelmi csoport többször is sújtotta amiért nem foglalt nyilvános állást a környezetvédelmi kérdésekben, és nem hozta nyilvánosságra erőfeszítéseit. Steve Jobs, az Apple vezérigazgatója végül visszalőtt, és megírt egy nyílt levél, amely egy „zöldebb” Apple tervét vázolja fel, amelyben azt állította, hogy az Apple valójában megelőzi a legtöbb technológiai vállalatot környezetvédelmi kérdésekben, és a változások végrehajtására összpontosított, nem pedig magasztos politikai nyilatkozatokra és nyilvánosságra ígéreteket. Úgy tűnik, hogy a Climate Counts pontozókártyája ugyanolyan kritikáknak van kitéve, mint a Greenpeace tanulmányai. a vállalatok ígéreteiért és nyilvános nyilatkozataiért környezetvédelmi témákban, ahelyett, hogy ténylegesen mérnék a vállalatok teljesítményét. tevékenységek.
A Climate Counts jelenleg 56 vállalatot értékel. A kíváncsiak számára a Climate Control legjobb pontszámát (77) valójában a Canon szerezte meg, a Nike (73), az Unilever (71), az IBM (70), a Toshiba (66), a Stonyfield Farm (63) és a General Electric (61) mindegyikével. 60 feletti pontszámmal. Pontozás 10 vagy kevesebb: Time Warner, Viacom, CBS, Clorox, Con Agra, Sara Lee, Limited Brands, VF Corporation, Levi Strauss, Jones Apparel és válogatott gyorsétterem-óriások: Yum Brands, Burger King, Darden Restaurants és Wendyé.
