Acer Swift X 16 áttekintés: az anti-MacBook Pro

Acer Swift X 16 elölnézet, kijelzővel és billentyűzettel.

Acer Swift X 16

MSRP $1,600.00

Pontszám részletei
DT által ajánlott termék
„Az Acer Swift X 16 magával ragadja Önt OLED-kijelzőjével, és kiváló teljesítményével magával ragadja.”

Profik

  • Szupergyors termelékenység
  • Jó középkategóriás kreativitás
  • Jó ár-érték
  • Kivételes OLED kijelző
  • Szilárd felépítési minőség

Hátrányok

  • A billentyűzet nem a legjobb
  • Az akkumulátor élettartama átlag alatti
  • Kicsit vastag

Ha keres egy nagyobb laptop kreatív munkához, akkor egy csomó lehetőséget talál. Természetesen a MacBook Pro az első, amivel találkozik. De nem mindenki akar Macet, vagy nem mindenki rendelkezik készpénzzel, hogy megengedhesse magának.

Tartalom

  • Specifikációk és konfigurációk
  • Nem igazán vékony és könnyű
  • Több mint versenyképes teljesítmény
  • Csúcskategóriás OLED kijelző
  • Egy másik kompetens lehetőség a könnyebb kreativitás érdekében

Az Acer legújabb Swift X 16-ja, amely műszakilag a vállalat vékony és könnyű kategóriájába illeszkedik, miközben elég jó teljesítményt ígér a kevésbé igényes alkotóknak. És bár a Swift X 16 nem olyan vékony vagy könnyű, de viszonylag megfizethető választás ekkora teljesítményhez. Mint kiderült, a Swift X 16 éppen elegendő sebességet kínál ahhoz, hogy lépést tartson a hasonló árú gépekkel, valamint egy OLED-kijelzőt, amely a legjobb színeket biztosítja, amelyeket egy ilyen típusú laptopon láttam.

Összefüggő

  • A HP Envy 16 kevesebbe kerül, de a hatalmas MacBook Pro 16 megtartja első helyét
  • Ez az apró ThinkPad nem tud lépést tartani a MacBook Air M2-vel
  • A Lenovo Slim Pro a legjobb válasz a MacBook Pro-ra, amit eddig láttam

Specifikációk és konfigurációk

Acer Swift X 16
Méretek 14,03 x 9,82 x 0,85-1,06 hüvelyk
Súly 4,25 font
Processzor AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Ryzen 9 7940HS
Grafika Nvidia GeForce RTX 3050
Nvidia GeForce RTX 4050
RAM 16 GB
Kijelző 16,0 hüvelykes 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS, 165 Hz
16,0 hüvelykes 16:10 WQXGA+ (3200 x 2000) OLED, 120 Hz
Tárolás 1TB SSD
Érintés Nem
Portok 2 x USB-C USB4
1 x USB-A 3.2 Gen 2
1 x USB-A 3.2 Gen 1
1 x HDMI 2.1
1 x 3,5 mm-es audio jack
1 x microSD kártyaolvasó
Vezeték nélküli Wi-Fi 6E és Bluetooth 5.2
Webkamera 1080p
Operációs rendszer Windows 11
Akkumulátor 76 wattóra
Ár
$1,250+

Az Acer két konfigurációt kínál a Swift X 16-ból (SFX16-61G az adott termékre). A belépő szintű modell ára 1250 dollár AMD Ryzen 7 7840HS CPU-ért, 16 GB RAM-ért, 1 TB-os SSD-ért, Nvidia GeForce RTX 3050 GPU-ért és 16,0 hüvelykes WQXGA IPS-ért. 165 Hz-ig működő kijelző. 1600 dollárért a CPU-t Ryzen 9 7940U-ra, a GPU-t RTX 4050-re, a kijelzőt pedig WQXGA+ OLED panelre frissítik akár 120 Hz.

A HP Envy 16 egy kicsit drágább, 1750 dollárért egy Intel Core i7-13700H, ugyanannyi RAM és tárhely, valamint gyorsabb RTX 4060 GPU. Sokkal többet kell fizetni a HP-val egy OLED-kijelzőért, és még akkor sem olyan éles vagy színes, mint az Acer opciója.

Nem igazán vékony és könnyű

Acer Swift X 16 ferde elölnézet, kijelzővel és billentyűzettel.
Mark Coppock / Digital Trends

Amint a bevezetőben említettük, az Acer ezt a laptopot is tartalmazza a Swift termékcsaládjába, amely általában a vékonyra és könnyűre összpontosít. A Swift X 16 azonban nem igazán az, vastagsága 1,06 hüvelyk és súlya 4,25 font. Nem olyan nehéz, de jó néhány másik 16 hüvelykes, hasonló specifikációjú laptop vékonyabb. A HP Envy 16 például 5,12 fontot nyom, de csak 0,78 hüvelyk vastag, míg a Dell XPS 15 körülbelül ugyanannyit nyom, 4,23 fontot, de 0,71 hüvelyk vastag. A 16 hüvelykes MacBook Pro vékonyabb is, 0,64 hüvelyk vastag.

A Swift X 16 azonban jól felépített, nincs hajlítás, hajlítás vagy csavarodás a teljesen alumínium fedélen vagy a házon. Nem annyira merev, mint az XPS 15, de közel van, és tartósabbnak érzi magát, mint az Envy 16. Csak a műanyag kijelzőelőlap rontja az általános minőségi érzetet.

Esztétikailag a Swift X 16 egyszerűen teljesen szürke színsémával készült, amelyet csak a fekete billentyűzet tör meg. A vonalak agresszívek, különösen hátul, ahol a kijelző alsó széle meglehetősen szögletes. Az XPS 15 és az Envy 16 is vonzóbb laptopok, de a Swift X 16 is jó. Csak egy kicsit unalmas a MacBook Pro-hoz képest.

Acer Swift X 16 felülről lefelé, a billentyűzettel és az érintőpaddal.
Mark Coppock / Digital Trends

A billentyűzet azonban nem tetszett. A billentyűsapkák kicsit kicsik, és a távolságok is szűkek, elsősorban azért, hogy elférjen egy olyan numerikus billentyűzetben, amelyre szerintem nem lesz nagy igény egy modern laptopon. A kapcsolók is elég lazák voltak, ami kár, mert elég csattanósak.

Egy kicsit határozottabb lépés, és a billentyűzetet az XPS 15-höz közelinek értékelném. Az Apple Magic Keyboardja a modern MacBook Prokon azonban továbbra is a legjobb. A Swift X 16 érintőpadja meglehetősen nagy, és a hely nagy részét elfoglalja a csuklótámaszon, a gombok kattintásai pedig magabiztosak és csendesek voltak.

Acer Swift X 16 bal oldali nézetben a portok és a szellőzőnyílások láthatók.
Acer Swift X 16 jobb oldali nézetben a portok és a szellőzőnyílások láthatók.

A kapcsolat jó volt, rengeteg modern és régi porttal. Ez egy AMD gép, tehát nincs Thunderbolt 4 támogatás. A vezeték nélküli kapcsolat naprakész volt.

Végül a webkamera 1080p-n fut, és megfelel a szokásos videokonferencia-szükségleteknek. A Windows 11 arcfelismerési támogatásához nincs infravörös kamera, de a bekapcsológombba ágyazott ujjlenyomat-olvasó jól működött.

Több mint versenyképes teljesítmény

Acer Swift X 16 hátulnézet, fedéllel és logóval.
Mark Coppock / Digital Trends

A Swift X 16 felülvizsgálati egységem az AMD legújabb Ryzen 9 7940HS-jét használta, egy 8 magos/16 szálas CPU-t, amely akár 5,2 GHz-en is működött. 35 és 54 watt közötti órajele, így erős versenytársa az Intel 45 wattos lapkáinak. A felülvizsgálati egységem az Nvidia Studio meghajtóin futó Nvidia GeForce RTX 4050-et is felszerelte.

Vizsgálataink során a Swift X 16 versenyképes volt az Intel Core i7-13700H és Core i9-13900H technológiát futtató laptopokkal. Ez különösen nyilvánvaló volt a Handbrake benchmarkban, amely egy 420 MB-os videót H.265-ként kódol, és a Cinebench R23 benchmarkban. A Swift X 16 jól teljesített a Pugetbench Premiere Pro benchmarkban is, amely az Adobe videószerkesztő alkalmazásának élő verziójában fut, és a GPU-t használja bizonyos feladatok felgyorsítására. Az Acer még csak egy RTX 4050-el is versenyképes volt az elméletileg gyorsabb GPU-t futtató laptopokkal.

Acer Swift X 16 oldalnézetben a csatlakozókkal, a szellőzőnyílásokkal és a fedéllel.
Mark Coppock / Digital Trends

Összességében a teljesítmény erősség. A Swift X 16 átvészeli a legigényesebb termelékenységi munkafolyamatokat, és megfelelő teljesítményt nyújt a kevésbé igényes alkotóknak. A Swift X 16 nem több, mint egy belépő szintű játék laptop, de nagyjából 80 képkocka/másodperc sebességgel bírt. Fortnite 1200p és epikus grafika.

Geekbench
(egy/több)
Kézifék
(másodperc)
Cinebench R23
(egy/több)
Pugetbench
Premiere Pro
Acer Swift X 16
(Ryzen 9 7940 HS/RTX 4050)
Bal: 1,840 / 11,741
Tökéletes: 1 893 / 11 681
Bal: 64
Tökéletes: 64
Bal: 1,793 / 16,407
Tökéletes: 1799 / 16760
Bal: 567
Tökéletes: 568
Dell Inspiron 16 Plus
(Core i7-13700H/RTX 4060)
Bal: 1,812 / 12,309
Tökéletes: 1 773 / 12 693
Bal: 74
Tökéletes: 79
Bal: 1855 / 12480
Tökéletes: 1 867 / 13 535
Bal: 606
Tökéletes: 627
HP Envy 16 (2023)
(Core i9-13900H/RTX 4060)
Bal: 1,997 / 12,742
Tökéletes: 1 992 / 12 645
Bal: 73
Tökéletes: 75
Bal: 1,944 / 15,596
Tökéletes: 1 954 / 15 422
Bal: 544
Tökéletes: 608
MSI Prestige 16 Studio
(Core i7-13700H/RTX 4060)
Bal: 1,880 / 6,951
Tökéletes: 1 903 / 11 945
Bal: 139
Tökéletes: 80
Bal: 1,797 / 7,959
Tökéletes: 1 921 / 13 647
Bal: 460
Tökéletes: 521
Dell XPS 15 (9530)
(Core i7-13700H/RTX 4070)
Bal: 1787 / 11978
Tökéletes: 1 830 / 11 769
Bal: 79
Tökéletes: 76
Bal: 1,865 / 13,386
Tökéletes: 1 868 / 13 927
N/A
Dell XPS 17 (9730)
(Core i7-13700H/RTX 4070)
Bal: 1,901 / 12,654
Tökéletes: 1 928 / 12 911
Bal: 79
Tökéletes: 71
Bal: 1,933 / 13,384
Tökéletes: 1 912 / 15 462
Bal: 568
Tökéletes: 614

Nem meglepő módon a Swift X 16 nem kapott túl nagy akkumulátor-élettartamot. Akkumulátora 76 wattórás, ami egy nagy laptopnál a legalacsonyabb, OLED kijelzője pedig energiaéhes. De ezek az eredmények nem vészesek egy olyan gép esetében, amely képes megbirkózni az igényes feladatokat is, bár ha Ön mobil, a nagy teljesítményű tégla lenehezíti.

web böngészés Videó
Acer Swift X 16
(Ryzen 9 7940HS)
6 óra 28 perc 7 óra 48 perc
Dell Inspiron 16 Plus
(Core i7-13700H)
9 óra 8 perc 7 óra 36 perc
HP Envy 16 (2023)
(Core i9-13900H)
5 óra 56 perc 7 óra 47 perc
Dell XPS 15 (9530)
(Core i7-13700H)
9 óra 43 perc 11 óra 46 perc
Dell XPS 17 (9730)
(Core i7-13700H)
4 óra 46 perc 5 óra 17 perc

Csúcskategóriás OLED kijelző

Acer Swift X 16 elölnézetben látható kijelző.
Mark Coppock / Digital Trends

A legtöbb OLED-kijelző egységesen kiváló, dinamikus színekkel, nagy fényerővel és mély, tintafeketével már a dobozból is remekül néz ki. A Swift X 16 nagyfelbontású változata sem különbözik egymástól. Emellett a gyors, 120 Hz-es frissítési gyakoriság is jót tesz, ami sokkal simábbá teszi a Windows 11-et, ami gyakoribb a legutóbbi kijelzőkön.

A koloriméterem szerint a Swift X 16 panelje az általunk tesztelt legjobbak közé tartozik. Világosabb volt, mint a legtöbb, bár nem annyira, és a feketéi tökéletesek voltak azzal a hihetetlen kontraszttal, amit a technológiától elvárunk. Leginkább színeiben tűnt ki, a 100%-os sRGB, 99%-os AdobeRGB és 100%-os DCI-P3 lefedettség szinte tökéletes pontszámmal. Pontossága kiváló volt a 0,70-es DeltaE-nél is, ami jóval az 1,0-s érték alatt van, ahol az emberi szem már nem tudja megkülönböztetni. Vegye figyelembe, hogy a koloriméterem nem ad vissza kontrasztarány értéket, ami számos OLED-kijelzőnél előfordult. De a tökéletes feketék mellett nem kétséges, hogy a Swift X 16 kijelzője ugyanolyan mély kontraszttal rendelkezik, mint a többi OLED panel.

Ez egy nagyszerű kijelző a termelékenységet növelő dolgozók, alkotók és médiafogyasztók számára. Az Acer kisebb felbontású IPS panelt kínál, amely akár 165 Hz-en is működik a kisebb fogyasztású alapmodellben, de már önmagában az OLED panelért is megéri a plusz pénzt.

Fényerősség
(nits)
Kontraszt sRGB tartomány AdobeRGB tartomány Pontosság DeltaE
(az alacsonyabb jobb)
Acer Swift X 16
(OLED)
406 N/A 100% 99% 0.70
Dell Inspiron 16 Plus
(IPS)
308 1,510:1 98% 76% 1.19
HP Envy 16 (2023)
(IPS)
395 1,010:1 97% 73% 1.01
Dell XPS 15 9530
(OLED)
358 24,850:1 100% 96% 1.31
Dell XPS 17 9730
(IPS)
501 1,570:1 100% 100% 1.33
MSI Prestige 16 Studio
(mini-LED)
455 3,140:1 98% 82% 3.46
Apple MacBook Pro 14
(XDR)
511 34,450:1 100% 89% 1.13

Két sztereó hangszóró szólal meg a ház elülső aljáról, és meglepően gyengék. Vagyis teljesen felcsavarva is minimális hangerőt adnak ki. A közép és a tiszta hangok magasak, és van egy kis basszus, szóval ez jó. De ha egy embercsoportot szeretne szórakoztatni, szüksége lesz külső hangszórókra.

Egy másik kompetens lehetőség a könnyebb kreativitás érdekében

A Swift X 16 kiváló teljesítményt nyújt az igényes, termelékenységet igénylő munkához, és elegendő teljesítményt nyújt a kevésbé kreatív munkafolyamatok kezelésére – különösen ezen az áron. Az alkotóknak sokkal többet kell költeniük a lényegesen jobb teljesítmény eléréséhez, de mindenki más számára a Swift X 16 megfizethető megoldás.

Elegendő minőséget kínál a prémium árához, és az OLED kijelzője is kiváló. A Swift X 16 szilárd választás a 16 hüvelykes laptopok növekvő területén.

Szerkesztői ajánlások

  • Ez az Acer OLED laptop (majdnem) felülmúlja a MacBook Air 15-öt – és olcsóbb is
  • A Dell XPS 15-nek van egy nagy előnye a MacBook Pro-val szemben
  • Ezzel a nagy teljesítményű laptoppal becsületesen fut a MacBook Pro a pénzéért
  • MacBook Pro M2 Pro/M2 Max vásárlási útmutató: hogyan válasszunk helyesen
  • Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. MacBook Pro 16 hüvelykes