Hétfőn olyan jelentések jelentek meg, amelyek szerint a helyi rendőrség és az Egyesült Államok Bevándorlási és Vámigazgatási Hivatalának (ICE) tisztjei, az Egyesült Államok Bevándorlási és Vámigazgatási Hivatala (ICE) A kalózkodás elleni szövetségi erőfeszítések lebonyolításával megbízott belbiztonsági hatóságok őrizetbe vettek egy ohiói férfit, aki Google Glass-szemüveget viselt a közeli AMC Színházban. Kolumbusz. Miután az ügynökök állítólag minden fényképét átkutatták a készülékén, és elkobozták mobiltelefonját és pénztárcáját, a csak T.U.-ként ismert férfit szabadon engedték.
Míg a tudósítások nagy része - beleértve a digitális trendeket – az ICE szerepvállalására összpontosított, és arra, hogy helyes vagy helytelen-e Glasst viselni egy filmvetítésen, az incidens Felbukkant egy régóta figyelmen kívül hagyott tény: az Amerikai Mozgókép Szövetség (MPAA) fizet színházi dolgozóknak, hogy kémkedjenek mozilátogatók.
Ajánlott videók
Abban az időben, amikor a kormányzati felügyelet a nemzeti vita csúcsán áll, úgy döntöttünk, hogy alaposabban megvizsgáljuk, mi lehet a legközvetlenebb és legkövetkezményesebb példa
társasági megfigyelés, amelynek az átlagos amerikai ki van téve.Cselekszik!
2004 szeptemberében az MPAA és a Nemzeti Színháztulajdonosok Szövetsége (NATO) új kezdeményezést indított az úgynevezett „videokamerás” kalózkodás megelőzésére. A Take Action! névre keresztelt program akár 500 dollárral jutalmazza a színházi alkalmazottakat minden alkalommal, amikor sikeresen feljelentenek valakit, aki filmet vett fel a színházból.
"Hagyd, hogy a megfelelő hatóságok határozzák meg, milyen törvényeket sértettek meg, és milyen végrehajtási intézkedéseket kell tenni."
Nem teljesen világos, hogy a Cselekedj! program szerepet játszik T.U. történetében. Egy nyilatkozatban A peremRyan Noonan, az AMC Theaters PR-igazgatója ezt mondta:
A filmlopást nagyon komolyan vesszük, és színházi vezetőink felveszik a kapcsolatot a Motion Picture-vel Az Association of America bármikor, amikor felmerül a gyanú, hogy valaki illegálisan rögzít tartalmat képernyő. Noha nagy rajongói vagyunk a technológiának és az innovációnak, a moziban nem illik olyan eszközt viselni, amely képes videó rögzítésére. Az AMC Easton 30-ban a múlt hétvégén egy vendéget filmlopás miatt hallgattak ki, miután filmezés közben beazonosították, hogy felvevőkészüléket viselt. Ennek a felvevőkészüléknek a jelenléte a helyszínen tartózkodó MPAA vizsgálatot indított. Az MPAA ezután felvette a kapcsolatot a Homeland Security-vel, amely felügyeli a filmlopást. A vizsgálat megállapította, hogy a vendég nem rögzített tartalmat.
Nehéz vitatkozni azzal, hogy a Google Glass „megfelelő a moziban”. De ez se itt, se ott. Ami még fontos: nem tudjuk, mit jelent az, hogy a T. U. Google Glass „nyomozást indított az MPAA, amely a helyszínen volt.” És sem az MPAA, sem az AMC Theatres még nem válaszolt a megkeresésünkre megjegyzés. (Ha igen, akkor bőven frissíti.) Tehát tegyük fel, hogy Cselekedj! nem jelenik meg ebben a történetben sehol, soha – a program még használhatna némi napfényt.
Zéró tolerancia!
A bizonytalanul rögzített bootleg filmek kora a múlt kalózkodásának tűnhet, de az MPAA azt állítja (PDF). Az MPAA tagstúdiók rendelkeznek megkísérelték visszaszorítani a „kamerás” kalózkodást azáltal, hogy vízjeleket helyeztek el a filmnyomataikon, hogy felkutassák azokat a mozikat, ahonnan kalózfilmeket sugároztak. származik. De nyilvánvaló, hogy ez a taktika önmagában nem elég. És itt Cselekedj! bejön.
Az MPAA által tavaly kiadott dokumentumban (PDF), a szervezet hangsúlyozza, hogy „a színházak zéró toleranciát alkalmaznak [Sic] irányelv, amely megtiltja a film bármely részének videó- vagy hangfelvételét, valamint fényképezését.” Ez azt jelenti, hogy megfontolandó minden olyan eszköz használata, amely képes video- vagy hangrögzítésre gyanúsított. „Ne feltételezze, hogy mobiltelefont vagy digitális fényképezőgépet használ állóképek készítésére, nem pedig teljes hosszúságú videófelvételt” – írja az MPAA. "Hagyd, hogy a megfelelő hatóságok határozzák meg, milyen törvényeket sértettek meg, és milyen végrehajtási intézkedéseket kell tenni."
Más szóval, az, hogy a rendőrség és a szövetségi ügynökök kihallgattak egy Google Glass-felhasználót, amiért a moziban viselte az eszközt, nem volt véletlen; ez volt a szokásos politika.
Dos & donts
Ha valakit azzal gyanúsítanak, hogy „filmtolvaj”, az MPAA megköveteli a „színházi személyzettől” az alábbi eljárások végrehajtását. Az MPAA-tól Cselekedj! irányelvek:
- A színházban videokamerát vagy más rögzítőeszközt kezelő személy azonosítása.
- Azonnali értesítés a rendőrségnek.
- Értesítés az MPAA Anti-Camcording Hot-Line-nek (1-800-371-9884). AJÁNLOTT A SZÍNHÁZNAK AZONNAL ÉRTESÍTENI AZ MPAA-t, MIUTÁN A RENDŐRSÉG HÍVÁSA; ellenkező esetben az MPAA-t az eseményt követő 24 órán belül értesíteni kell.
- Állítsa le a kamerát. [Kiemelés az övék]
- Rendőrségi feljelentés benyújtása. (Szerezze meg a Jelentés másolatát. Ha nem áll rendelkezésre ilyen, szerezze be az eseményjelentés számát, a tiszt nevét és elérhetőségét).
- Nyissa meg az Anti-Camcording feliratokat nyilvános nézetben (példa a 3. oldalon található). Ez a Jutalom minősítés feltétele.
A megfelelő eljárás lefektetése mellett az MPAA rengeteg információval szolgál a filmtolvajok felderítéséről. A szervezet például azt tanácsolja a színházi dolgozóknak, hogy keressenek „a szokatlant”, például „valaki, aki hosszú vagy szezonálisan nehéz kabátot visel meleg időben, furcsa formákat körvonalazva. zsebben vagy bevásárlószatyrokat cipelő vendégeinkben.” Azt is javasolja, hogy tartsa szoros szemmel a kis nézőszámú vetítéseket, és nézze meg a színházi látogatókat jóval a film kezdete előtt. annak érdekében, hogy elkapják az embereket, akik a vetítés előtt felállítják a felvételi felszerelésüket, és szemmel tartsák a színházi dolgozók „barátait”, akik esetleg a vetítőfülkéből kapkodnak ki filmeket.
Az egyik dolog, amit az MPAA többször is világossá tesz az irányelveiben, hogy a színházi dolgozók nem érintenek meg olyan személyt, akit elkaptak vagy azzal gyanúsítanak. És legalább egy beszámoló alapján ez bölcs tanácsnak tűnik.
„Nagyon ritkán fog az ember úgy, hogy ki van a kamerájával, mert a legtöbb embernek megvan hozzá a józan esze fizessen egy jegyet, és érezze jól magát, mint egy normális ember, de amikor végül megtette, mindig az volt különleges," írt Megrepedt rovatvezető és egykori mozi alkalmazott, Daniel Dockery. „A modern ember nagyon szoros kapcsolatot alakított ki magunk és a technológiánk között, és amikor ez a kapcsolat veszélybe kerül, megőrülünk.”
Pénz az asztalon
2013 augusztusáig 701 színházi alkalmazott kapott összesen 299 025 dollár jutalmat a Cselekedj! közel 10 éve indult, a NATO szerint. Ezzel az egyes alkalmazottaknak kifizetett átlagos összeg valamivel több, mint 426 dollár, és évente körülbelül 70 sikeres bejelentés érkezik kamerakalózkodási kísérletekről. Megkerestük az MPAA-t és a NATO-t, hogy jobban megértsük, hogyan határozzák meg, ki milyen összegű jutalmat érdemel, de ez az információ nem volt azonnal elérhető. Bár nem világos, hogy mekkora a befektetés megtérülése ennek a 300 000 dolláros kifizetésnek, ez elhalványul a becsült Évente 6,1 milliárd dollárt veszítenek a stúdiók a kalózkodás miatt (bár feltehetően nem csak a kamerák esetében).
2006-ban az MPAA, a NATO és a kanadai partnerszervezetek egy online „oktatóanyag és kvíz” elindításával édesítették meg a színházi dolgozókat a FightFilmTheft.org weboldalon (PDF). Minden alkalmazott, aki kitölti a kvízt, részt vesz egy negyedéves 300 dolláros sorsoláson. Szóval ez megy nekik, ami szép.
A törvény hosszú karja
Jelenleg 41 állam; Washington DC; és Puerto Ricóban vannak úgynevezett videokamera-ellenes törvények, amelyek tiltják a felvevőberendezések használatát a moziban. Ohio, a Google Glass rejtélyes viselőjének otthona, az egyik ilyen. Az ebben az államban először elkövetőket vétséggel vádolhatják, és akár 180 napos börtönbüntetést is kaphatnak, valamint 1000 dolláros pénzbírságot.
A büntetés azonban jelentősen megugrik, ha a szövetségi kormány érintett. A 2005-ös, boldogan hangzó családi szórakoztatásról és szerzői jogi törvénynek köszönhetően az elsősök egy legális fegyver csövébe bámulnak, amely akár három évre is megtöltött. rács mögé – vagy öt, „ha a bűncselekményt kereskedelmi haszonszerzés vagy magáncélú anyagi haszonszerzés céljából követték el” a törvény szerint – és pénzbírság tól felfelé $250,000.
Ha furcsának találta, hogy a szövetségi kormány belekeveredik a Google Glass hibás viselésének esetébe, akkor nem kellett volna. Nem kevesebb, mint 15 szövetségi ügynökség – köztük az ICE és az FBI – alkotja az Egyesült Államok Nemzeti Szellemi Tulajdonjogait Koordinációs Központ (IPR Center), amely a szerzői jogok megsértésének minden formájával foglalkozik, a kamerás kalózkodástól a leállításig gyógyszerek. És miközben az IPR Center ügynökei gyakran utánajárnak nagyobb célpontok, az MPAA és az AMC Theatre következett jól bevált etetési eljárás amikor valakit azzal gyanúsítanak, hogy megpróbál „ellopni” egy filmet.
Menjünk moziba!
Szóval, mit jelent ez nekünk, akik moziba járunk, hogy megnézzünk egy filmet? Először is, ha nem rögzít, akkor valószínűleg nem kell túl sokat aggódnod amiatt, hogy a rendőrök megzavarják. Ha azonban Google Glass-szemüveget visel (vagy a mobiltelefonjával babrál a vetítés során), az egy másik történet lehet. Az MPAA azt mondta a Digital Trendsnek, hogy nem tekinti a Google következő generációs viselhető technológiáját „jelentős fenyegetésnek” a filmipar számára. Az e heti történet azonban megmutatja, hogy nem félnek túlzásba esni, amikor a színházi dolgozók úgy gondolják, hogy valakinek nem lesz jó… különösen, ha 500 dollár van a sorban.
[Képek MPAA/NATO-n keresztül]; További jelentésekkel frissítve
