Alapján Xinhua, a kínai kormány által vezetett hírügynökség, Kína azt tervezi, hogy már idén októberben piacra dob egy új operációs rendszert (OS). Az új operációs rendszer, a „China Operating System” vagy COS, államilag jóváhagyott és államilag finanszírozott, és közösen fejlesztette ki az ország Shanghai Liantong hálózati kommunikációs technológia és a A Kínai Tudományos Akadémia Szoftverintézete (ISCAS). Ez az új kínai gyártású operációs rendszer Ni Guangnan szerint Kínai Mérnöki Akadémia, teljes értékű operációs rendszer lesz – alkalmazásboltokkal kiegészítve.
"Olyan környezet létrehozása, amely lehetővé teszi számunkra, hogy versenyezzünk a Google-lel, az Apple-lel és a Microsofttal, ez a siker kulcsa" - mondta Ni, amikor aNépi Posta és Távközlési Hírek. Ez egy által kiadott kereskedelmi kiadvány Ipari és Informatikai Minisztérium (MIIT), amely az ország szoftvereinek szabályozásáért felelős.
Ajánlott videók
Siker? Hogyan határozható meg a siker ebben a helyzetben? Vajon a COS, ahogy Kína állítja, lehetővé teszi-e az országnak, hogy felhagyjon az Egyesült Államokban gyártott operációs rendszerekkel, mint a Windows, iOS és Android? Vagy Kína sikereket ér el, amikor a COS komolyan behatol a jelenleg a három nagy operációs rendszer által uralt offshore piacokra?
Ni azt állítja, hogy a COS egy-két éven belül lecserélheti az összes külföldi operációs rendszert a laptopokon és az asztali számítógépeken, és három-öt éven belül kiterjedhet az okostelefonokra és táblagépekre is. Kína közelmúltbeli történelmében azonban semmi sem utal arra, hogy az ország kormánya által irányított COS-projekt képes lenne elérni ezeket a célokat.
Ezt szem előtt tartva, itt van öt ok, amiért Kína operációs rendszere meghibásodik
5. Korábban próbálkoztak és kudarcot vallottak
Kezdjük Kína eddigi eredményeivel. Nem ez az első (sőt, a második vagy harmadik) kísérlete saját operációs rendszer létrehozására. 2000-ben a kormány részben finanszírozta Red Flag szoftverkínai operációs rendszer, Red Flag Linux. Ez szükséges szoftver volt minden kormányzati számítógéphez, amelyen akkoriban Windows 2000 futott. Sajnos a Red Flag Software az év elején bezárta kapuit.
4. Senki sem akarja, hogy bármit is használjon
Az emberek nem nézik jó szemmel, ha parancsot kapnak egy dolog használatára a másik helyett, különösen akkor, ha már léteznek valószínűleg jobb alternatívák. Még ha az alkalmazásbolt ebben az operációs rendszerben szilárd is, semmiképpen sem lesz képes olyan mennyiségű és változatos alkalmazást kínálni, amellyel a Google, az Apple és talán még a Microsoft is büszkélkedhet.
3. A COS kissé ismerősnek tűnik
Nem ér semmit, hogy jó eséllyel nem igazán fejlesztett ki új operációs rendszert az ország. Állítólag a COS nagyon hasonlít az Android HTC okostelefonokon futó verziójára. Míg a Kínai Tudományos Akadémia Szoftverintézete azt állította, hogy az egész operációs rendszer az A független fejlesztésű COS állítólag a HTC-n dolgozó volt alkalmazottak nagy számát tükrözi projekt.
Valójában tehát Kína megnyúzta az Androidot, hogy az asztali számítógépeken (és később a mobileszközökön is) működjön, COS-nak nevezte el, és működésbe hozta. Azonban néhány próbálkozás Android asztali számítógépekkel az Egyesült Államokban, mint pl HP Slate 21, egy 21 hüvelykes többfunkciós készülék, valamint néhány másik erősen azt jelzi, hogy a Google okostelefonok és táblagépek operációs rendszere nem áll készen arra, hogy elsődleges asztali számítógép operációs rendszerként szolgáljon. Egyszerűen nem elég erős és sokoldalú. És őszintén szólva, a nagy képernyőkön az Android nem vonzó és ügyetlen.
2. Ha úgy dönt, hogy nem megy a nyílt forráskódra, az ajtókat zár be
Ellentétben az Androiddal, amely nyílt forráskódú, és ezért testreszabható, a COS nem kerül terjesztésre nyílt forráskódú licenc alatt. Ez nagymértékben korlátozza mind a fejlesztők, mind a szállítók azon lehetőségét, hogy szükség szerint módosítsák a kódot. Ez potenciálisan növeli a kínai kormány azon képességét is, hogy számítógépeken és az interneten keresztül kémkedjen állampolgárai után.
Aztán ott vannak a taktikák is, például a Windows 8 betiltása minden új kormányzati számítógépen, majd az új COS (pontosabban az Android módosított verziója) használatának kötelezővé tétele. Vagy mit szólnál ahhoz, hogy a Microsoftot felrobbantassák a Windows XP támogatásának megszüntetéséért, és ezzel a kínai Windows-gépek nagy részét sebezhetővé tegyék – amelyeknek több mint 50 százaléka kalózkodás volt.
1. A kormányzat és a technológia gyakran nem alkot jó keveréket
Végül a kínai kormány által irányított projektek nagyon ki vannak téve a bürokrácia sebességével való felpörgetésnek; míg másrészt a világon ma használatos összes fő operációs rendszer termék a magánszektorból származik, így sokkal fürgébbek és versenyképesebbek. Míg Kína azt állítja, hogy 100 000 COS-alkalmazás lesz elérhető az induláskor, a COS valószínűleg szűkös lesz a kompatibilitásban és a támogatott szoftverekben. Ahogy az a múltban is megtörtént, a legtöbb kormányzati ügynökség valószínűleg figyelmen kívül hagyja az új operációs rendszerre vonatkozó megbízást, és továbbra is használja a Microsoft (Google és Apple) termékeit.
Szerkesztői ajánlások
- A Google Apple-szerű Continuity eszközöket adhat hozzá a Chrome OS-hez és az Androidhoz
- A Collapse OS egy nyílt forráskódú operációs rendszer a posztapokaliptikus jövő számára
