Android Wear vs. Pebble: Kivédheti a Pebble a Google-t?

A Google vitaindító beszéde a 2014-es I/O-n ez volt tele bejelentésekkel — és nem kívánt tüntetők - de kevés részlet volt csábító, mint ami a véglegesített verzió Android Wear, az első, kizárólag okosórákhoz készült operációs rendszer. Bár kezdetben a Google SXSW bemutatója során utaltak rá, a technológiai óriás bemutatta a az újonnan bejelentett Samsung Gear Live élő sajtótájékoztatóján, miközben bemutatja a hamarosan megjelenő Android Wear-t, amely három hordható eszközön (a Samsung Gear Live, LG G Watch és a Moto 360) fut.

Többek között az Android Wear képes lesz valós idejű értesítések megjelenítésére és hangra reagálni parancsokat, valamint fitnesz-összefoglalókat, valamint platformok közötti szinkronizálást Android-eszközével eszköz. A hamarosan megjelenő szoftver a Samsung Gear Live-on július 7-én, az LG G Watchon és a Moto 360-on pedig valamikor 2014 nyarán jelenik meg. Azonban hogyan állnak a mobil operációs rendszer fitnesz- és életmódbeli funkciói azokkal szemben, amelyek díszítik a

dicsérte Pebble Steel? Tekintse meg alább egymás melletti összehasonlításunkat, hogy gyorsabban megtekinthesse, hogyan viszonyul egymáshoz a Google operációs rendszere és a Pebble okosórája.

Frissítve 2014. június 26-án, Emily Schiola és Brandon Widder: A 2014-es Google I/O-n bemutatott új információkkal bővült az LG G Watch, az Android „L” és az Android Wear különféle funkciói.

Az Android Wear fejlesztőkészletének Google általi kibocsátása egy kicsit több információt nyújt a hordható technológia izgalmas darabjáról. Az Android Wear a Google által „kontextus-folyamnak” nevezett szolgáltatást kínálja, amely a kártyák függőleges listája. A kártyák egyenként jelennek meg, és különböző dolgokat mutatnak be, amelyeket esetleg látni szeretne, például az időt, az időjárást, a szövegeket, az e-maileket, az útvonaltervet vagy más műveleteket. Az Android telefonokhoz képest áramvonalas, de sokkal robusztusabb, mint a Pebble. Az Android Wear többképernyős funkciót is kínál majd, ami azt jelenti, hogy hangutasításokkal hozzáférhet a Google Chromecasthoz, vagy zenét játszhat le telefonján.

Az Android Wear az alapoktól kezdve úgy lett megtervezve, hogy lehetővé tegye a platformok közötti szinkronizálást okostelefonjával, az órán végrehajtott műveletek automatikusan megtörténnek az okostelefonon lévő kapcsolódó alkalmazásban (és fordítva). Például az értesítések automatikusan eltűnnek Android-telefonjáról, amikor elcsúsztat egy értesítést közvetlenül az óráján. Más kártyák, például a repülési útvonalat részletező kártyák szintén automatikusan megjelennek az okosórán. Az okosóra frissítései és letöltései automatikusan települnek, amint szinkronizálja az eszközt okostelefonjával, így soha nem kell a mobilszoftver legújabb verzióját keresnie.

Bár a Pebble saját alkalmazásgyűjteményt tartalmaz, az eszköz semmiképpen sem integrálható az okostelefonhoz. Az olyan alkalmazások, mint a Yelp és a Foursquare, a legjobbak közé tartoznak, mégis hihetetlenül durvaak maradnak, és némelyikhez még egy extra „társ” alkalmazás telepítése is szükséges a megfelelő vezérléshez. Ezenkívül, bár a Pebble értesíti Önt az okostelefonjára kapott minden üzenetről, az értesítések nem jelennek meg automatikusan, amikor azt megfelelőnek ítélik, ahogyan az Android Wear esetében.

Eddig három Android Wear karóra érhető el, a Gear Live, az LG G Watch és a Moto 360. Mindhárom különböző specifikációkkal rendelkezik, amelyek mindegyike könnyedén felülmúlja a Pebble egyszerű dizájnját és fekete-fehér LCD-képernyőjét. Az LG G Watch például 1,65 hüvelykes IPS LCD-vel, Snapdragon 400 processzorral, 400 mAh-s akkumulátorral és kilenc tengellyel (gyorsulásmérő, iránytű, giroszkóp stb.) rendelkezik. Mindkét okosóra vízálló külsővel, Bluetooth 4.0-val, testreszabható interfészekkel és LED-del rendelkezik háttérvilágítással, de az LG G Watch felülmúlja a Pebble-t a feldolgozási teljesítmény és a kijelző tekintetében képességeit. Az Android Wear-rel felszerelt órák gyártónként is eltérőek lesznek debütálásukkor, de a legtöbbjük valószínűleg sokkal vonzóbb lesz, mint a Pebble legújabb ajánlata.

Ez azt jelenti, hogy Pebble feljebb tud lépni egy kicsit alacsonyabb technológiával. Alkalmazásainak nincs érintése vagy színe, de bár a specifikációs lapon nem hatnak le, sok közülük jól szolgálja az eszközt. Az iOS és Android rendszerhez való csatlakozás lehetősége nagyobb rugalmasságot biztosít a Pebble felhasználók számára, a hosszú akkumulátor-üzemidő pedig azt jelenti, hogy nem minden este fel kell töltenie, mint ahogy az Android Wear és a nagy felbontású, színes, érintőképernyő áradata esetén is. órákat. Az Android Wear árproblémával is szembesülhet, tekintettel a Az LG G Watch kiskereskedelmi ára 230 dollár és hasonló árfekvésre számíthatunk a jövőbeli Android Wear-rel szerelt okosóráknál is.

Alsó vonal

Az Android Wear és a Pebble okosóra egyaránt alkalmazásokra és okostelefon-integrációra támaszkodik, hogy (remélhetőleg) zökkenőmentes felhasználói élményt biztosítson. Azonban jó esély van arra, hogy mindkét kínálat együtt fejlődjön, figyelembe véve a fejlesztőkészleteket, és egy viszonylag új területen belüli termékeket képviselnek. Ahogy a Pebble alkalmazáskönyvtár folyamatosan növekszik, úgy növekszik a funkcionalitása is. A Pebble egyik hátránya, hogy csak nyolc alkalmazást tud tárolni. Valószínűleg itt az Android Wear az előnye, de a következő Pebble valószínűleg nincs messze.

Ezt a cikket eredetileg 2014-03-23-án tette közzé Joe Donovan.

Szerkesztői ajánlások

• Ma megtaláltuk a legjobb Samsung Galaxy Watch 6 előrendelési ajánlatot
• A legjobb okosórák 2023-ban: 11 kedvencünk
• A legjobb Cyber ​​Monday Smartwatch-ajánlatok: Apple Watch, Fitbit, Galaxy Watch
• Google Pixel Watch vs. Samsung Galaxy Watch 5: melyik a Wear OS bajnok?
• A legjobb Samsung Galaxy Watch 4 képernyővédő fólia