Az internet jövője még sötétebb lett. A washingtoni fellebbviteli bíróság kedden a Verizon javára és a Szövetségi Kommunikációs Bizottság ellen hozott ítéletet. ellentmondásos „hálózatsemlegességi” szabályok. A döntés megnyithatja a kaput az internetszolgáltatók előtt, hogy a weboldalaknak és más tartalomszolgáltatóknak díjat számíthassanak fel a gyorsabb internetkapcsolaton keresztüli felhasználók eléréséért.
„Mivel a Bizottság nem tudta megállapítani, hogy a megkülönböztetés- és a blokkolás elleni szabályok nem írnak elő per se közös fuvarozót. kötelezettségeit, a nyílt internetes végzés azon részeit felszabadítjuk” – írta a bíróság határozatában (lásd alább), amely 2-1 arányban született. uralkodó.
Ajánlott videók
„Internetes szolgáltatásainkat a nyitottság ezen alapjára építettük. A mai döntés nem változtat ezen az elkötelezettségen.”
Ez lényegében azt jelenti, hogy a bíróság nem hiszi el, hogy az internetszolgáltatókra ugyanolyan kötelezettségek hárulnak, mint a telefontársaságoknak, hogy bármilyen típusú forgalmat engedélyezzenek hálózatukon. Ez az ítélet jó az internetszolgáltatóknak, mint például a Verzion, akik azzal érvelnek, hogy jogukban áll megszabni, hogyan használják ki a szélessávot. A tartalomszolgáltatók számára ez azt jelenti, hogy az internet versenyfeltételei már nem olyan egyenlőek – ha a Time Warner Cable akarja hogy jó szolgáltatást nyújtson az HBO Go-t használó ügyfeleknek, de a Netflix-felhasználóknak lassú sebességet biztosítson, ezt most az FCC nélkül is megteheti megtorlás. Az amerikaiaknak pedig több pénzt kell fizetniük ugyanazért a szolgáltatásért, mivel a tartalomszolgáltatók a költségeket a felhasználóikra hárítják; és potenciálisan elfojtott szólásszabadsággal kell szembenéznie az interneten – legalábbis ez a félelem.
Összefüggő
- Az FCC-nek nem volt joga visszavonni a hálózatsemlegességet, érvel a bírósági ügy
"Csalódottak vagyunk, hogy a bíróság erre a következtetésre jutott" - mondta Craig Aaron, a Free Press internetes jogi csoport elnök-vezérigazgatója. „Az ítélet azt jelenti, hogy az internetezők szembekerülnek a legnagyobb telefon- és kábeltársaságokkal – és felügyelet hiányában ezek a vállalatok blokkolhatják és diszkriminálhatják ügyfeleik kommunikációját a címen akarat."
A Netsemlegesség támogatóinak panaszkodása ellenére az ítélet nem volt teljes lemosás a tábor számára. Lehet, hogy a bíróság megsemmisítette az FCC nyílt internet-rendeletének következményes részeit, de megerősítette az FCC felhatalmazását a szélessáv szabályozására – a hálózatsemlegességet ellenző tömegre. mondja A Kongresszus soha nem adott a Bizottságnak.
„Mondanom sem kell, csalódottak vagyunk a mai döntésben. A bíróság megvonta az FCC fontos rugalmasságát, és véleménye megnehezítheti az FCC arra irányuló erőfeszítéseit, hogy a telefonhálózatot IP technológiára állítsák át, a szélessáv kiépítésének előmozdítása és egyéb ügyek” – mondta Harold Feld, a Public Knowledge fogyasztóvédelmi csoport alelnöke. nyilatkozat. „A bíróság azonban fenntartotta a Bizottság széles körű felhatalmazását a szélessáv szabályozására. E felhatalmazás gyakorlásához az FCC-nek nyílt internetes védelmet kell kialakítania, amely nem teljes értékű közös szolgáltatói szabályok.
Más szóval, a szabályokat, amelyeket az FCC megpróbált bevezetni, eltörölték. De mivel a bíróság most megerősítette a szélessáv szabályozására vonatkozó felhatalmazást, most már képes lehet újraírni a nyílt internet szabályait, ami hosszú távon erősítheti a hálózatsemlegességet.
A Broadband for America (BFA), egy internetes iparági érdekképviseleti csoport, amely a Verizont is tagnak számítja, azt állítja, hogy a bíróság döntése nem változtat a tagok nyitott internet melletti elkötelezettségén.
„Internetes szolgáltatásainkat a nyitottság ezen alapjára építettük. A mai döntés nem változtat ezen az elkötelezettségen” – áll a BFA közleményében. „Szenvedélyesen hiszünk a nyílt internetben és ügyfeleink azon jogában, hogy jogszerű webhelyekhez és információkhoz férjenek hozzá, amikor, hol és hogyan választanak.”
A harcnak persze még nincs vége. Thomas Wheeler, az FCC elnöke megígérte, hogy küzdeni fog azért, hogy az internet továbbra is nyitott és egyenrangú maradjon tartalom- és szolgáltatók és fogyasztók számára egyaránt, beleértve a keddi fellebbezés lehetőségét is döntés.
„Elkötelezett vagyok amellett, hogy hálózatainkat a gazdasági növekedés motorjaként, az innovatív szolgáltatások tesztpadjaként tartsuk fenn és termékek és csatornák a beszéd minden formájához, amelyet az első kiegészítés véd” – mondta Wheeler a nyilatkozat. „Minden rendelkezésre álló lehetőséget megvizsgálunk, beleértve a fellebbezési lehetőségeket is, hogy biztosítsuk, hogy ezek a hálózatok, amelyeken az interneten elérhető továbbra is szabad és nyitott platformot biztosít az innováció és a véleménynyilvánítás számára, és mindenki érdekében működik amerikaiak.”
Olvassa el a teljes 81 oldalas bírósági ítéletet alább:
DC netsemlegességről szóló döntés
Szerkesztői ajánlások
- A Ház megszavazza a hálózatsemlegességi szabályok visszaállítását, de az erőfeszítés hosszú esélyekkel néz szembe
- Kalifornia hálózatsemlegességét támogató törvényjavaslat a kormányzó aláírására vár
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
