Az Apple termékei arról híresek, hogy drágák, így a cég elismerést érdemel a megjelenéséért az iMac olcsóbb változata mindezt egy asztali számítógépen. Tegnap előtt az iMac belépő szintű ára 1299 dollár volt. A cég iMac családjának tegnapi meglepetésszerű kiegészítése után ez a szám 200 dollárral 1099 dollárra csökkent.
Ez természetesen bizonyos áldozatokkal jár. Az iMac továbbra is Intel Core i5 processzorral rendelkezik, de sokkal lassabb órajelen működik, mint az 1299 dolláros modell (1,4 GHz versus 2,7 GHz). A RAM A szám megegyezik (8 GB), de a lebontás során kiderült, hogy az 1099 dolláros iMac RAM-ja nem frissíthető. A GPU is lecsúszott az Intel Iris Pro grafikáról az Intel HD Graphics 5000-re. Az 1080p 21,5 hüvelykes kijelző változatlan marad.
Nem vagyunk mérgesek az Apple-nél amiatt, hogy az 1099 dolláros iMac specifikációi gyengébbek, mint amelyek az 1299 dolláros verzión vannak. Minden ésszerű és pragmatikus fogyasztó arra a következtetésre jut, hogy az olcsóbb általában azt jelenti, hogy „nem olyan jó, mint a drágább cucc”.
Problémánk azonban az Apple által az 1099 dolláros iMacben található alkatrészek tekintetében hozott döntéseket. Röviden, ha a vállalat különböző döntéseket hozna a legújabb iMac felszerelésével kapcsolatban, az azt eredményezte volna, gép, amely sokkal lekerekítettebb és hatékonyabb, miközben valószínűleg hasonló árcédulával rendelkezik - ha nem is pontosan ugyanazt egy.
Az 1099 dolláros iMac legnagyobb problémája a CPU-ban van, amellyel az Apple úgy döntött, hogy megtömi. Ha körülnézünk az Apple Mac laptopok és asztali hardverek teljes ökoszisztémájában, egy dologra különösen figyelünk. Minden esetben a vállalat hagyományos számítástechnikai hardverei közül egyik sem tartalmaz Intel Core i3 processzort. Mindegyik a Core i5 vagy Core i7 változatból származik.
Ez nem jelenti azt, hogy valami baj van ezekkel a CPU-kkal. Az Intel Core i5 és i7 chipjei általában nagyon erősek. Az Apple célja azonban az 1099 dolláros iMac esetében az volt, hogy egy viszonylag alacsony árú rendszert adjon ki, amely az Apple szabványainak megfelelő teljesítményszintet is képes kezelni. Ha ez a helyzet, az Apple-nek le kellett volna cserélnie az alacsony fogyasztású, 1,4 GHz-es Intel Core i5-4260U CPU-t a Core i3-4310-re.
Az Intel Core i3-4130 CPU az 2 GHz-cel magasabb órajele mint a Core i5-4260U. A legfontosabb talán az is szignifikánsan olcsóbb, mint a CPU, amelyet az Apple (valószínűleg) mellékelt az 1099 dolláros iMachez. Az Intel felsorolja a tálcás árat vagy az OEM-eknek kínált árat (pl az eHow által meghatározott), nál nél 315 dollár az Intel Core i5-4260U-ért. Eközben az Intel Core i3-4130 a tálca ára 117 dollár; majdnem 200 dollárral olcsóbb. Igen, a Core i5-4260U sokkal energiatakarékosabb, mint az i3-4130 (15 watt TDP-k, illetve 54 watt), de ez az iMac. Az akkumulátor élettartama nem aggodalomra ad okot, mivel ez egy asztali számítógép.
Érdemes megjegyezni, hogy az Apple adatlapján nem szerepel határozottan, hogy az új iMac-et a Core i5-4260U CPU hajtja. Ennek alapján azonban ezt az Intel dokumentumot, a Core i5-4260U megfelel az új iMacben található Turbo Boost órajelnek, valamint az integrált Intel grafikus processzornak. Úgy gondoljuk, hogy ez egy biztonságos fogadás.
Mindenesetre az Apple megtakaríthatta volna a 198 dollárt, és felhasználhatta volna az 1099 dolláros két szembetűnő gyenge pont egyikének javítására: a GPU-n vagy a tárhelyen.
Tegyük fel, hogy ebben az iMacben az 500 GB-os, 5400 fordulat/perc sebességű mechanikus merevlemez 50 dollárba kerül az Apple-nek. Az Apple elvehette volna ezt a készpénzt, hozzáadva azt a 198 dolláros megtakarítást, amelyet egy Intel Core i3-4130-zal szerzett volna. processzorral, és felszerelte az 1099 dolláros iMac-et a Samsung 840 EVO-val, egy 500 GB-os SSD-vel, 540/520 MB/s olvasási/írási idővel, illetőleg.
Ezzel az iMac tárhelyszáma állandó maradt volna, miközben a mechanikus merevlemezt valami villámgyorsra cserélték volna. Ráadásul ez lehetővé tette volna az Apple számára, hogy a pénztárcabarát iMac árát 1099 dolláron tartsa, tekintve, hogy ez az SSD kerül. 256 dollár a Neweggtől most. Ráadásul a Core i3-4130 egy olyan CPU, amely minden bizonnyal megállja a helyét, és néhányat. Ez nem olyan, mint egy Core i7-et egy Atom processzorral összehasonlítani.
Alternatív megoldásként az Apple ezt a 198 dollárt egy dedikált készülékbe is befektethette volna grafikus kártya. Mi a helyzet az Nvidia GeForce GTX 750Ti-n alapuló valamivel, aminek az MSRP-je nagyjából 150 dollár (de lényegesen olcsóbban megtalálható kártya). Van még Nvidia 800M sorozat laptop GPU-k közül. Az Apple teljes iMac-sorozata még mindig az Nvidia 700M-es vonalán fut, de ez egy teljesen más történet.
Ha úgy döntött, hogy egy olcsóbb, de még mindig nagyon jó Core i3 CPU-t választ, az Apple felhasználhatta volna az ezen a területen megspórolt pénzt, és máshová fektethette volna. Ha a cég ésszerűbb döntéseket hoz, akkor egy sokkal kiegyensúlyozottabb iMac-et adott volna ki, miközben megtartotta a viszonylag pénztárcabarát árcédulát. Ez mind az Apple, mind a fogyasztók számára előnyös lett volna.
Szerkesztői ajánlások
- Az Apple eszközök létfontosságú biztonsági frissítése mindössze néhány percet vesz igénybe
- Hogyan javíthatja a macOS Sonoma a widgeteket – vagy tehet még rosszabbá
- iMac 27 hüvelykes: Minden, amit az Apple nagyobb, erősebb iMac-jéről tudunk
- Van iPhone-od, iPaded vagy Apple Watchod? Azonnal frissítenie kell
- Az Apple hamarosan eltüntetheti a bevágást a Mac-en és az iPhone-on
