Frissítve 2014. 8. 22-én Ryan Waniata: A mai napon az Aereo számára egy másik út leállt, mivel a második körzeti fellebbviteli bíróság, egy szövetségi fellebbviteli bíróság elutasította az Aereo fellebbezését a szolgáltatásra vonatkozó előzetes tiltás miatt. A fellebbezés elutasítása nem meglepő, mivel az ország legmagasabb szövetségi bírósága, a Legfelsőbb Bíróság már követelte az Aereo leállítását. Valójában a mai határozat csak az Aereo utolsó kérelmének fontosságát hangsúlyozza, hogy a New York-i Egyesült Államok Kerületi Bírósága átminősítse kábelszolgáltatóvá.
Ajánlott videók
Clatherine O’Hagan szövetségi jegyző ma kiadott levele tömören a Kerületi Bíróság kezébe adta az Aereo sorsát. „A kerületi bíróságra bízzuk annak eldöntését, hogy ezekben az ügyekben a kérdéseket megfelelően felvetik-e…” In más szóval, minden út a New York-i bíróság felé mutat, hogy az Aereo utolsó próbája bent maradjon üzleti.
A múlt hónapban a streaming video startup, amelynek szolgáltatása a Az Egyesült Államok legfelsőbb bírósága jogsértőnek ítélte A nagy műsorszolgáltatók szerzői jogainak megszerzését megtagadták a hálózati televíziós tartalom sugárzására vonatkozó kötelező engedélytől, ahogy azt a kábelszolgáltató tenné. A kérdéses engedély – a 111. szakasz: Kábelrendszerek másodlagos átvitelének törvényes licence – ugyanaz a licenc, amelyet a kábeltársaságoknak be kell szerezniük ahhoz, hogy hálózati adatátvitelt tudjanak szállítani. Míg az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala megtagadta az Aereo kötelező engedély iránti kérelmét, az tette lehetővé teszi a streaming startup számára, hogy jogdíjakat fizessen a tartalomért cserébe „ideiglenes alapon”.
Összefüggő:Az Aereo vezérigazgatója arra kéri a támogatókat, hogy engedjék el a közösségi média háborújának kutyáit
Az Aereo azonban továbbra sem adta fel a kábeltársasággá való átminősítésre irányuló erőfeszítéseit, és most a cég egyszerűen a New York-i Kerületi Bíróság ítéletére vár az ügyben. Az Aereo, amely abból élt, hogy a hálózati adásokat aprón keresztül újraküldte számítógépekre és mobileszközökre antennae, minden tőle telhetőt megtett annak érdekében, hogy újra működjön, mióta a Legfelsőbb Bíróság bezárta le. Amióta a Bíróság a szolgáltatást egy kábelszolgáltatóval hasonlította össze, a szolgáltatás arra törekszik, hogy kábelszolgáltatóként jóváhagyást nyerjen a felszínen tartás érdekében.
Összefüggő: Az Aereo kábeltársasági státuszt követel a működés újraindításához
A nagyfiús hálózatok azonban véget akarnak vetni ennek a csatának, még mielőtt az Aereónak esélye lenne üzleti modelljét legitimálni. Az érintett főbb műsorszolgáltatók jogi képviselői (beleértve a Foxot, a CBS-t, az ABC-t, az NBC-t és mások) azt mondták, hogy „elképesztő, hogy az Aereo küzd a Legfelsőbb Bíróság döntése az Aereót automatikusan „kábelrendszerré” alakította a törvény értelmében”, és ez a perspektíva nem feltétlenül áll távol a igazság.
Aereo, mint eszköz visszamenőlegesen érvényesíti saját tetteit, folyamatosan próbál visszaemlékezni arra, hogy a Legfelsőbb Bíróság felülbírálta egy alacsonyabb szintű bírósági határozatot, amelyben hasonló streaming startup Ivi nem minősítették kábelrendszernek a szerzői jogi törvény előírásai alapján.
De még akkor is, ha az Aereónak sikerül meggyőznie a Kerületi Bíróságot, hogy jogi úton tekintse érvényesnek a szolgáltatás új követelését. precedens, még mindig jóvá kell hagynia az FCC-től és a Szerzői Jogi Hivataltól a kábelszolgáltató megszerzése előtt osztályozás. És még akkor is, mint a Washington Post fedezetében érinti A helyzetből adódóan a nagy műsorszolgáltatók még mindig több pénzt akarnak, mint amennyit az Aereótól származó jogdíjak beszedésével kapnának.
Továbbra is nyomon fogjuk követni ezt a történetet, ahogy fejlődik, úgyhogy látogasson vissza hozzánk, ha a Kerületi Bíróságnak az Aereo sorsára vonatkozó döntésével kapcsolatos híreket talál.
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.