Az egykor ígéretes NSA-reform törvényjavaslat, amelyet éppen a Kongresszus fogadott el, elvesztette a magánélet védelmezőinek támogatását, miután a törvényhozók több rendelkezést is hoztak a kétpárti támogatás megszerzése érdekében.
A kritikusok szerint a jogalkotók kibelezték a USA szabadságtörvény odáig, hogy az ellenkezőjét teszi annak, amit korai támogatói szándékoztak. A jogszabály, amelynek célja a Nemzetbiztonsági Ügynökség belföldi telefonnyilvántartásainak tömeges gyűjtésének megtiltása volt, állítólag kibővítette azt az adattárat, amelyből a hivatal adatokat gyűjthet. A törvényjavaslat legvitatottabb része a „specifikus kiválasztási kifejezés” új meghatározása, amely körvonalazza, hogy az NSA kit vagy mit ellenőrizhet. A törvényjavaslat korábbi változatában a konkrét kiválasztási kifejezés olyan információ volt, amely „egyedülállóan egy személyt, entitást vagy fiókot ír le." Az új verzió a következőre bővült: „személy, entitás, fiók, cím vagy eszköz."
Ajánlott videók
„Az új definíció hihetetlenül kiterjedtebb, mint a korábbi definíciók… Az új verzió nem csak hozzáadja a meghatározatlan „cím” és „eszköz” szavakat, hanem nyílt végűvé teszi a lehetséges kiválasztási kifejezések listáját az „például” kifejezés használatával. A Kongresszus egyértelmű volt, hogy véget kíván vetni a tömeges begyűjtésnek, de adott A kormány csavaros jogértelmezések története, erre a nyelvezetre nem lehet támaszkodni szabadságaink védelmében” – mondta az Electronic Frontier Foundation. a
sajtóközlemény.A reformkormányzati felügyeleti koalíció, amelyet olyan nagy technológiai cégek vezetnek, mint a Google, az Apple, a Microsoft, A Facebook és a Twitter csatlakozott a törvényjavaslatot elítélő kórushoz, és „rosszban tett lépésnek” nevezte. irány."
„A legújabb tervezet elfogadhatatlan kiskaput nyit, amely lehetővé teheti az internetezők adatainak tömeges gyűjtését… Bár fontos Nem tudjuk támogatni ezt a törvényjavaslatot a jelenlegi formájában, és sürgetjük a Kongresszust, hogy zárja be ezt a kiskaput az érdemi reform biztosítása érdekében” mondott.
A Ház ferde szavazattal, 303-121 arányban fogadta el a jogszabályt. A számla, ami volt bemutatott szen. Patrick Leahy (D-Vt) és Rep. Sensenbrennert 51 republikánus és 70 demokrata ellenezte. Sensenbrenner részvétele megnyitotta a törvényjavaslatot a bírálatok előtt, és összehasonlításokat teremtett egyik legvitatottabb eredményével, a Patriot Act-vel.
„Nem érdemli meg az „USA Freedom Act” nevet, mint ahogy a „Patriot Act” sem érdemli meg a becenevet” – mondta az NSA négy bejelentője és a képviselőház hírszerzési bizottságának egykori munkatársa. Alapján Az őrző, az NSA bejelentői, Thomas Drake, William Binney, Edward Loomis, J Kirk Wiebe és Diane Roark volt kongresszusi munkatárs azt mondták, hogy a törvényjavaslat módosításai „nagyon gyengévé tették”.
A Fehér Ház viszont üdvözölte a törvényjavaslat elfogadását, különösen az általa bevezetett „jelentős reformokat”. „Az adminisztráció határozottan támogatja a H.R. 3361. számú törvény elfogadását, az USA szabadságtörvényét. … Az adminisztráció üdvözli és nagyra értékeli azt az erős kétpárti erőfeszítést, amely a ennek a törvényjavaslatnak a megfogalmazása, amely megfogadja az elnök felhívását ebben a fontos kérdésben” – mondta a Fehér Ház mondta a nyilatkozat.
„A törvényjavaslat biztosítja, hogy hírszerzési és bűnüldözési szakembereink rendelkezzenek a nemzet védelméhez szükséges hatóságokkal, miközben továbbra is biztosítja az egyének magánéletének megfelelő védelmét. védve van, amikor ezeket a hatóságokat alkalmazzák… Összességében a törvényjavaslat jelentős reformjai nagyobb bizalmat biztosítanának a közvéleménynek a programjaink, valamint a fékek és ellensúlyok iránt. rendszer. Az adminisztráció támogatja az USA szabadságtörvényének gyors elfogadását, és sürgeti a Szenátust, hogy kövesse a példáját.”
A Fehér Ház jóváhagyása ellenére a törvényjavaslatnak a szenátuson való áthaladása nem tekinthető kész ügynek. Sen. Leahy csalódottságának adott hangot a képviselőház törvényjavaslatával kapcsolatban, és megfogadta, hogy visszaállítja a jogszabály átfogóbb változatát.
„A Házban a mai fellépés folytatja az amerikaiak polgári szabadságjogainak visszaállítására irányuló kétpárti erőfeszítést. De csalódott voltam, hogy a ma elfogadott jogszabály nem tartalmazza az Egyesült Államok eredeti szabadságtörvényében foglalt érdemi reformok egy részét. Továbbra is szorgalmazni fogom ezeket a fontos reformokat, amikor a Szenátus Igazságügyi Bizottsága a jövő hónapban megvizsgálja az USA szabadságtörvényét” – mondta.
[A kép jóvoltából f11fotó/Shutterstock]
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
