Újabb napot tölt a Facebook a bíróságon: két felhasználó azzal vádolta meg a közösségi hálózatot, hogy rendszeresen olvassa a privát üzeneteket. A kaliforniai San Jose-i szövetségi bírósághoz benyújtott panasz azt állítja, hogy a Facebook felhasználja a privát üzenetek, hogy a hirdetőket és marketingszakembereket lássák el, hogyan tudják jobban megcélozni a felhasználókat kereskedelmi anyagokkal.
A per azt állítja, hogy a Facebook megsérti az elektronikus kommunikációs adatvédelmi törvényt és Kalifornia magánéletét és tisztességtelen versenytörvényeket, a privát üzenetek átvizsgálásával harmadik felek hivatkozásait keresve, és ezeket a linkeket elemzi, hogy adatokat adjon hozzá a célzott hirdetéseket. Alapvetően azt mondják, hogy a Facebook végignézi az Ön leveleit, megkeresi a linkeket, majd bármit, amit ezekben a linkekben talál, hozzáadja az Ön felhasználói profiljához, hogy eladja a hirdetőknek.
Ajánlott videók
A panasz a Facebook állítólagos kettőssége ellen szól. „A Facebook-üzenetek tartalmának „privát” megjelenítése a felhasználók felé különösen jövedelmező lehetőséget teremt a Facebook számára, mivel azok a felhasználók, akik azt hiszik, a megfigyeléstől mentes szolgáltatáson kommunikálva valószínűleg olyan tényeket árulnak el magukról, amelyeket nem árulnának el, ha tudnák, hogy a tartalmat figyelik” – írja a panasz. olvas. Így a felhasználó antik tollakról posztolhat a falán, hogy okosnak tűnjön, de beszélgethet a perverz barátjával az online rabságról. boltok, ahová szívesen járnak – ha kíváncsi arra, miért tűnnek gyanúsan perverznek a Facebook-oldalán lévő hirdetések, az megfelelne ennek az esetnek. vádakat.
Összefüggő
- A Facebookot beperelte az ausztrál adatvédelmi hatóság a Cambridge Analytica-botrány miatt
- A Facebook „több tízezer” alkalmazást felfüggesztett privát adathasználat miatt
- A Facebook elismeri, hogy az Ön privát beszélgetéseit is hallgatta
Ez az állítás, miszerint a Facebook szándékosan félrevezeti felhasználóit, és azt gondolja, hogy a privát üzenetek privátak, majd elmegy és megtalálja az üzenetekben található hivatkozásokat, és továbbadja az információkat harmadik feleknek, így a Facebook egyenesen néz ki aljas. A Facebook pedig hevesen tagadja, hogy igazak lennének. „A perben szereplő állításoknak nincs érdemük, és határozottan védekezni fogunk” – mondta a Facebook szóvivője a Digital Trendsnek e-mailben.
Meglátjuk, hogyan alakul a per; ez lehet az adatvédelmi szalmaszál, ami megtöri a bosszús felhasználók hátát, ha a vádak helyesnek bizonyulnak (ami a legkevésbé sem lepne meg – a Facebook csorbította a felhasználói adatvédelmet éveken át).
A teljes panaszt Ön is elolvashatja:
Campbell kontra Facebook
(h/t Bloomberg)
Szerkesztői ajánlások
- A Facebook azt állítja, hogy 2,5 millió embernek segített szavazni
- A harmadik féltől származó fejlesztők helytelenül fértek hozzá egyes Facebook-csoportok privát adataihoz
- Facebookon kívüli tevékenység: A Facebookkal megosztott privát adatok alkalmazásainak és webhelyeinek szabályozása
- Az adatvédelmi csoport bepereli az FTC-t, és azt állítja, hogy a Facebookra kiszabott 5 milliárd dolláros büntetés csupa változás
- A Facebook szerint a jövő privát, de mit jelent ez?
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
