Spotify vs. Beats Music vs. Pandora vs. Rádió vs. iTunes rádió

Amikor a 2000-es évek közepén berobbant az internetes rádió, ez megváltoztatta azt a módot, ahogyan az emberek a világ minden táján fogyasztották zenéjüket. Véget értek a napok, amikor egy hatalmas CD-tokos könyvvel és egy Discman-nel babráltunk; ez az új korszak egyszerűen az internetes rádióra való ráhangolódásból és a weben található hatalmas zenei könyvtárak eléréséből állt. Számos híres zenész legnagyobb bánatára a fizikai albumeladások a dodó útját járták, míg a kalózkodás és a digitális albumeladások népszerűsége drámai emelkedést mutatott. Ahogy az várható volt, nem sokkal később néhány internetes rádiózási lehetőség elérhetővé vált, amelyek mindegyike saját egyedi funkciókat és tartalmat kínált.

A Pandora 2000-ben indította el az internetes rádiózás őrületét, és hozzáférést kínált a felhasználóknak a művészspecifikus állomásokhoz, miközben olyan fejlett algoritmust hirdetett, amely azt ígérte, hogy „csak olyan zenét játssz, amit szeretni fogsz”. Ez az egyetlen gondolat sokakat szült zene

streaming szolgáltatások aki arra vállalkozott, hogy a legjobb rádiós lejátszási listákat hozza el hallgatóinak bármilyen műfajhoz, hangulathoz vagy eseményhez. A Pandora úttörő iparága azonban mostanra tele van zenei streaming szolgáltatásokkal, de melyik érdemli meg hallható Figyelem?

Minden szándékkal és céllal minden bizonnyal létezik egy „Big Five”, amikor a jelenleg elérhető legjobb zenei streaming szolgáltatásokról van szó. Ez az öt a következőből áll: Pandora, Spotify, iTunes Radio, Rdio és Beats Music. Az alábbi táblázat segít képet alkotni az egyes szolgáltatások műszaki jellemzőiről:

Rögtön észrevehető, hogy a Pandora a legvékonyabb daltárat tartalmazza, mégis széles körben az internetes rádiózás tapasztalt veteránjaként tartják számon, és hatalmas népszerűségnek örvend. Értelmetlennek tűnik szigorúan összehasonlítani egy szolgáltatás zenei könyvtárát vagy vélt népszerűségét annak okaként, hogy az osztály legjobbja vagy legrosszabbja. Inkább úgy döntöttünk, hogy elkalandozunk a statisztikák és a specifikációk összehasonlításától, és a „Big Five” mindegyikével összevetjük őket a végső zenei streamelési leszámolásunk során. A végére megkoronázzuk az elérhető legjobb zenei streaming klienst – és azt, amely méltó a napi hangsáv lejátszására.

A leszámolás

Bár mindegyik streaming szolgáltatás célja valami olyasmi, amit a többi nem, mindegyikben sok a közös. Megvizsgáljuk az egyes ügyfelek erősségeit – valamint mélypontjait –, hogy képet adjunk arról, melyik illik hozzád a legjobban. Az egyes streaming szolgáltatások legfigyelemreméltóbb jellemzője vitathatatlanul az, hogy milyen jól teszik lehetővé a zene felfedezését, miközben továbbra is megadják az Ön által vágyott élvezetes zenét. A „Big Five” mindegyike a saját rádióváltozatát használja – csak rádió a Pandora szempontjából – korlátozott mértékű ellenőrzést biztosít a felhasználóknak a választásuk felett. A legtöbb szolgáltatás egyszerűen lehetővé teszi, hogy felfelé vagy lefelé menjen, vagy kihagyjon egy dalt, hogy az egyes állomásokat saját ízlése szerint módosítsa. Mindazonáltal Ön mindig a rádió algoritmusának szeszélye szerint jár (nem számít, mit csinál). Ahhoz, hogy a legjobb képet kapjuk ezekről az algoritmusokról, minden programot végigjárunk egy zenekaron, és figyelembe vesszük az általa kínált zenei választékot.

A zenekar: Hogy megkönnyítsem a fülemet a következő napokban, úgy döntöttem, hogy a 30 éves Gary Clark Jr.-t választom kísérletező művésznek. Amellett, hogy olyasmit nyújt, amit szívesen hallgatok, bluesos stílusa a klasszikus és a modern zene széles választékát kínálja, Eric Claptontól a Black Keys-ig.

A dalok: Minden streaming szolgáltatás rádiójából 20 dalt gyűjtök össze, a szokásos módon kiosztom a megfelelő hüvelykujjokat és lefelé. Felveszem az egyes számokat, a tetszéseimet és nemtetszéseimet, valamint azt, hogy az állomás mennyi új zenét kínál a munkamenet során.

Kezdjük a streamelést.

Válaszd ki a versenyzőt:

• Spotify
• Pandora
• iTunes rádió
• Beats Music
• Rdio
• Győztes

1. versenyző: Spotify

Ugrás egy másik versenyzőhöz:

• Spotify
• Pandora
• iTunes rádió
• Beats Music
• Rdio
• Győztes

Remek: 8

Nem jó: 0

Kihagyva: 1

Semmi: 11

Soha nem hallott dalok: 6

Gary Clark Jr. dalai: 8

A profik

A Spotify hihetetlenül biztonságosan játszotta le a 20 dal alatt, és ritkán távolodott el Gary Clarktól és felismerhető stílusától. Emiatt egyetlen dalt sem kapott le a hüvelykujj – bár egyet kihagytam – a másfél órás hallgatásom alatt. Leginkább lenyűgözött, jó kombinációját kínálja az általam kedvelt előadóknak és daloknak (pl. Gary Clark Jr., The Black Keys, Stevie Ray Vaughan), miközben továbbra is enged némi teret a zene felfedezésének (pl. The Heavy, The Derek Trucks Zenekar). Egyszer sem éreztem úgy, hogy a rádió olyan területre merészkedett, amelyet nem szeretek, és ezzel kedvező hallgatási élményt produkált.

A hátrányok

Annak ellenére, hogy a Spotify rádiója bemutatott nekem új zenéket, összesen hét különböző előadót játszott a lejátszási lista során. A kiválasztási folyamat biztosan nem lesz mindenkinél egyforma, de az biztos, hogy a legtöbben örömmel fogadnak egy kicsit változatosabb zenét, amikor zenét hallgatnak. Úgy tűnt, hogy a Spotify időnként elragadtatja Gary Clark Jr.-t, négy dalát játszott egymás után, amelyek többsége ugyanarról az albumról származik. Gary Clarkot választottam, hogy élvezetessé tegye a kutatás óráit, de egy megfelelő rádiónak gyakran kell váltania az előadókat és az albumokat. Ennek ellenére a változatosság hiánya kisebb panasz, ha egy egyébként szilárd programmal foglalkozunk.

Az ítélet

Ami a Spotify-t olyan nagyszerűvé teszi, az az előadók és albumok mély könyvtára, amelyek közül sok minden héten frissül új kiadványokkal. Ha van egy új album, amelyet már alig vársz, a Spotify általában készen áll a streamelésre a megjelenés napján. Bármelyikhez lemezbolti jogot hoz okostelefon vagy számítógép, és nincs benne a frusztráló műanyag fólia. A rádiókedvelők számára a Spotify meglehetősen közel játssza le, és bár időnként kilép a megszokottól, általában közel marad a kiválasztott előadóhoz. Szinte egyszerűbb elindulni saját zenei utazásán, ha felkeresi a „Kapcsolódó előadók” lapot, amikor kedvenc bandáit nézi. A Spotify végtelen daltárával könnyen elveszhet az általuk kínált zenetengerben. Sőt, mindössze havi 10 dollárért a prémium előfizetők megszakítás nélküli dallejátszást kapnak, kiváló minőségű hangfelvételeket, mobil hozzáférést, valamint lejátszási listáik letöltésének és meghallgatásának lehetőségét offline módban.

Következő oldal: Pandora fellép a tányérhoz…

Ugrás a versenyzőhöz:

• Spotify
• Pandora
• iTunes rádió
• Beats Music
• Rdio
• Győztes

2. versenyző: Pandora

Remek: 6

Nem jó: 2

Kihagyva: 2

Semmi: 10

Soha nem hallott dalok: 11

Gary Clark Jr. dalai: 5

A profik

Ha a zene felfedezésére vágyik, ne keressen tovább a Pandora rádiónál. Bár úgy döntöttem, hogy az első pár Gary Clark-dalt feltartom, Pandora több zenei érintőt is bevállalt, és sok olyan dallal ajándékozott meg, amelyeket még soha nem hallottam. Az olyan bandák, mint a Six60 és a Nightmares on Wax alternatív stílust kínáltak Gary Clarknak, mindkettőt még soha nem hallottam, és érdemes hallgatni. A Spotifyhoz hasonlóan a Pandora is Stevie Ray Vaughan, The Black Keys és Eric Clapton egészséges keverékét játszotta, amelyeket mindig öröm hallani, amikor Gary Clarkot hallgatom. A Pandora mindig is büszkélkedett azzal, hogy a Music Genome Project „sokkal személyre szabottabb rádiózási élményt nyújt a felhasználóknak”, és ha egy kis finomhangolást végez kedvenc állomásain, ez könnyen elérhető.

A hátrányok

Sajnos a Pandora legnagyobb tulajdonsága a legnagyobb hibája is lehet. A tény az csak egy rádióalkalmazás korlátozza az állomások feletti irányítást, így teljesen a Pandora és a fejlett algoritmus szeszélye alatt marad. A Pandora még fizetős előfizetés esetén is csak bizonyos számú kihagyást biztosít a felhasználóknak – elkerülendő szükségtelen jogdíjak fizetése – ami képes visszaszorítani a türelmetlen hallgatókat a sarokba alkalommal. A Pandora hirdetései gyakran megzavarják a zenehallgatást is, bár a felhasználóknak lehetőségük van prémium Pandora One-fiókot választani, ha inkább nem foglalkoznak ilyen problémákkal.

Az ítélet

A Pandora és Music Genome Projectje továbbra is vad sikert arat, és könnyen belátható, miért lett olyan népszerű. Annak ellenére, hogy a többi streaming szolgáltatáshoz képest sokkal kisebb zenei könyvtárral rendelkezik, a Pandora fantasztikus munkát végez az Ön által kívánt slágerek lejátszásával, miközben rengeteg új zenét kínál felfedezésre. Noha szigorúan rádiószolgáltatás, az a lehetőség, hogy kevés befolyással rendelkezzünk a következő lejátszásra, elterelheti azokat a hallgatókat, akik jobban szeretik irányítani a zenéjüket. Ahol Pandora ragyog, az a zenefelfedezési osztály; egyetlen másik szolgáltatás sem nyújt olyan jó választékot, mint a Pandora. Akár szeretne egy kis szünetet tartani a jól bevált kedvenceitől, akár meg akarja találni a következő zenei rögeszméjét, a Pandora rádió a megoldást nyújtja.

Következő oldal: Az iTunes Radio ringbe lép…

Ugrás a versenyzőhöz:

• Spotify
• Pandora
• iTunes rádió
• Beats Music
• Rdio
• Győztes

3. versenyző: iTunes Radio

Remek: 6

Nem jó: 3

Kihagyva: 2

Semmi: 9

Soha nem hallott dalok: 12

Gary Clark Jr. dalai: 4

A profik

Ahelyett, hogy hallgatóit kizárólag zeneválasztási képességére hagyná, az iTunes Radio lehetővé teszi az Ön által létrehozott állomások speciális testreszabását. Az iTunes alkalmazáson keresztül elérhető iTunes Radio lehetővé teszi, hogy a csúszkát három különböző kategóriába állítsa be: Hits, Variety vagy Discover. A csúszka helyzete meghatározza az egész rádióállomás viselkedését. Ezen a funkción túl azt is lehetővé teszi, hogy az egyes dalokat „Play More Like This”-ként vagy „Never Play This Song”-ként jelölje meg. Ezenkívül a kiválasztás nem végleges, mivel a program lehetővé teszi bármelyik dal vagy előadó törlését bármelyikhez kategória. Bár nehéz kitalálni, hogy ezek a döntések több vagy kevesebb kontrollt biztosítanak-e, mint Pandora vagy Spotify, úgy tűnik, hogy több lehetőséged van az egyes állomásokhoz való testreszabás terén. A „Változatos” válogatásom alapján jelentős mennyiségű zenei felfedezést tapasztaltam az iTunes Radio segítségével, jóban-rosszban. Ben Harper, Jack White és Jimi Hendrix örvendetes kiegészítője volt a Gary Clark lejátszási listának. Ők is olyan előadók voltak, akiket még nem láttam a többi streaming szolgáltatásnál.

A hátrányok

Valószínűleg annak a döntésemnek köszönhetően, hogy a „Változatos” lehetőséget választom a csúszkán, az iTunes Radio messze lecsúszott a dalok kiválasztásáról. A Chris Robinson Brotherhood, Doyle Bramhall II és Sonny Landreth mind nagyban különböztek Gary Clarktól – és gyorsan kihagyták őket. Sőt, még azután is, hogy a „Never Play This Song” elnevezést az első Doyle Bramhall II dallamhoz rendelte, az iTunes Radio úgy döntött, hogy mindössze öt dallal később lejátssza egy másik slágerét. Olyan művészek felfedezésére törekszem, akiket még soha nem hallottam, de ha azt mondom, soha nem szeretnék hallani dalt újra, akkor azt várom, hogy a program követni fogja a kérést az előadó egy fokra való leigázásával jól. Bár sok műfajt játszott, ami hasonlít Gary Clark stílusára, de jó néhányat Clark kerékvágása közelében sem játszott. Bár ez bőséges lehetőséget kínált új zenekarok felfedezésére, olyan területre merészkedett, ahová nem állt szándékomban ellátogatni.

Az ítélet

Míg az iTunes Radio bátor erőfeszítéseket tett, hogy segítsen nekem új zenéket felfedezni, ezt meglehetősen hanyagul tette. Egy olyan előadót játszani, akit korábban nagyon lefelé tartottam, és olyan műfajokat ajánlani, amelyek nem kapcsolódnak az eredeti bandámhoz, többre vágyott. Az Apple a legtöbb rádiófunkciót ingyenesen kínálja, bár a lejátszási listákat az alkalmi hirdetésekkel pontozzák. A prémium iTunes Match fiók választása mindössze 25 dollárba kerül évente, és lehetővé teszi, hogy az összes zenét az iCloudban tárolja, valamint hirdetésmentes környezetben hallgathassa. Bár a hirdetések nem szakították meg gyakran a zenét, azoknak a felhasználóknak, akik bárhová magukkal akarják vinni kiterjedt iTunes-könyvtárukat, érdemes a prémium előfizetést választaniuk. Az iTunes Radionál eltöltött rövid időm alapján nem ajánlom sem a Pandora, sem a Spotify helyett.

Következő oldal: A Beats Music csatlakozik a bulihoz, egyfajta…

Ugrás a versenyzőhöz:

• Spotify
• Pandora
• iTunes rádió
• Beats Music
• Rdio
• Győztes

4. versenyző: Beats Music

A profik

A listán szereplő többi ajánlattól eltérően a Beats Music asztali verziója nem teszi lehetővé az algoritmus alapú rádiólejátszást. A mobil verzióban van az úgynevezett „The Sentence”, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy különféle érzéseket és témákat vigyenek be az aktuális hangulatuk alapján. Például egy mondat így szólhat: „Én vagyok egy partin és úgy érzi lazít val vel a barátaim nak nek old school hip-hop.” Az alkalmazás felhasználói az előző mondatban aláhúzott részeket különféle parancsokkal helyettesíthetik. Alapvetően megkérdezi, hogy hol vagy, mit csinálsz, kivel vagy, és milyen műfajú zenét szeretnél hallgatni. A Beats ezután lehetővé teszi, hogy szívet rendeljen hozzá, ha tetszik a dal, egy szívet keresztekkel, ha utálja, vagy hozzáadhatja a dalt lejátszási listához vagy zenei könyvtárához. Minden alkalommal, amikor pozitív vagy negatív szívet rendel a dalhoz, a Beats megváltoztatja a lejátszási algoritmust, hogy továbbra is az Ön ízlése szerint játssza le a dalokat.

A hátrányok

Sajnos a Beats Music nem kínál előadó-rádió funkciót, így a hallgatók a „The Sentence” algoritmus vagy a lejátszási listák kiválasztására bízzák. Ezenkívül csak a mobil felhasználók férhetnek hozzá a „The Sentence” funkcióhoz, mivel az asztali verzió csak előadókat, albumokat és lejátszási listákat biztosít. Meglehetősen kicsi trükk, de a Beats Music állítólag forradalmasítani kívánta az internetes rádiót a „The Sentence”-vel, ezért csalódás látni, hogy ez hiányzik a szoftver asztali megtestesüléséből. Ez az egyetlen olyan játékos a csapatból, amely nem kínál freemiun-előfizetést a 14 napos próbaverzión kívül, így szinte kizárólag prémium modellre támaszkodik. Havi 10 dollárért vagy évi 100 dollárért azonban az előfizetők korlátlanul hozzáférhetnek a Beats összes funkciójához asztali számítógépükön és okostelefonjukon egyaránt.

Az ítélet

Egyelőre még nem világos, hogy az Apple mit tervez azzal, hogy a Beats Music 2014 májusában megvásárolta a céget. A cupertinói technológiai óriás valószínűleg egyelőre megtartja, de a probléma az, hogy a Beats Music nem sok olyan szolgáltatást nyújt, amely lehetővé tenné, hogy elkülönüljön a Spotifytól és a hasonló versenytársaktól. A Beats „The Sentence” funkciója szórakoztató és változatos hallgatási élményt nyújt, és megfelelő esélyt biztosít a hallgatóknak új zenék felfedezésére. A szolgáltatás lejátszási listákat és zenéket is ajánl az Ön által preferált műfajok és kedvenc előadók alapján, és ugyanezeket a választásokat a mobilalkalmazás és az asztali webhely kezdőlapján is feltölti. A Beats Music azonban nem tett semmi elég komolyat ahhoz, hogy elszakítson a többi elérhető zenei streaming szolgáltatástól.

Következő oldal: Végül, de nem utolsósorban, az Rdio fordulatot kap…

Ugrás a versenyzőhöz:

• Spotify
• Pandora
• iTunes rádió
• Beats Music
• Rdio
• Győztes

5. versenyző: Rdio

Remek: 6

Nem jó: 3

Kihagyva: 4

Semmi: 7

Soha nem hallott dalok: 11

Gary Clark Jr. dalai: 2

A profik

A listánk utolsó streaming szolgáltatásaiként nyugodtan kijelenthetjük, hogy az Rdio játszott a legváltozatosabb módon, miközben Gary Clark műfajának határain belül marad. Más oldalak kissé túl messzire merészkedtek, de az Rdio lehetővé tette a zene felfedezését véletlenszerű érintők nélkül. Azon hallgatók számára, akik jobban szeretik irányítani a zeneválasztást, könnyűnek találtam az állomás irányát egy egyszerű, felfelé vagy lefelé mutató hüvelykujjjal befolyásolni. Az Rdio minden állomáson egy csúszkát is kínál, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy a „Csak előadó” és a „Kalandos”, vagy valahol a kettő között csúsztassanak. Beállítottam a csúszkát a két változó közé, és így is elég sok felfedezést tapasztaltam a 20 dal során. Ezenkívül a szolgáltatásban megtalálható az egyik legnagyobb zenei könyvtár is, amely a jelentések szerint 25 millió különböző dalt kínál.

A hátrányok

Az Rdio legnagyobb gyengéje, legalábbis számomra, az volt, hogy milyen lassú volt a dalok között, és mennyi ideig kellett pufferelni az egyes számokat. Időnként egy-egy dal egyszerűen kihagyott, vagy teljesen leállt, így a hallgatás inkább munkának, mint élvezetnek tűnt. Először megvizsgáltam a hálózati kapcsolatomat, hogy megnézzem, nem okoz-e streamelési problémákat, bár az internet visszaállítása után továbbra is problémákba ütköztem. Ésszerű rövid szünetekre számítani a dalok között, de az Rdio megszakításainak gyakorisága korlátozta a hallgatási élmény egészét. Rdio is csak két Gary Clark Jr. dalt játszott, mindkettő az állomás első kilenc dala során jelent meg. Nagyra értékelem a változatosságot, de szívesen hallottam volna még legalább egy-két dalt az állomás névadójától.

Az ítélet

Sajnos a pufferelési és szüneteltetési problémák az Rdio egészét rontják. Bár élveztem a dalok sokféleségét és az általuk vezetett utat, frusztrálóvá vált, hogy többször ellenőriztem, hogy egy dal nem áll-e meg, vagy nem ugrik ki váratlanul. Az Rdio rádióalgoritmusa ennek ellenére segített élvezetes hallgatási élményt produkálni, és lehetővé tette számomra, hogy könnyen szabályozzam, hogy az állomás melyik irányba haladjon. Annak ellenére, hogy az állomás nem játszott annyit a kiválasztott előadóból, mint amennyit szerettem volna, kínál egy csúszka lehetőséget, hogy csak a kiválasztott előadót játssza le. Az Rdio az ingyenes és prémium előfizetéseken belül is meglehetősen változatos választékot kínál felhasználóinak. Azok a hallgatók, akik úgy döntenek, hogy ingyenesen hallgatnak, hozzáférnek az Rdio rádióállomásaihoz, bár alkalmankénti hirdetésekkel. A fizetett előfizetők mindössze havi 10 dollárért hozzáférhetnek a reklámmentes rádióállomásokhoz, valamint az Rdio albumok és lejátszási listák mély könyvtárához.

Következő oldal: Kiválasztjuk a zenei streaming szolgáltatás végső bajnokát…

Ugrás a versenyzőhöz:

• Spotify
• Pandora
• iTunes rádió
• Beats Music
• Rdio
• Győztes

A nyertes: Spotify!

Valóban verseny volt valaha?

Míg a Pandora közel járt az új és élvezetes zenék felfedezéséhez, végül a Spotify óriási zenei könyvtára vitte győzelemre. A Spotify több millió dallal több, mint bármelyik streaming kollekciója kárpótolja a kevésbé ambiciózus rádióját azáltal, hogy egyszerűvé teszi a hallgatók számára, hogy maguk fedezzenek fel új zenéket. Minden előadónak saját „Kapcsolódó előadók” lapja van, amelyen körülbelül 20 zenekar és zenész található. Ebben az esetben könnyű órákat eltölteni a saját felfedezési érintőkön, amelyek mindegyikét teljesen te irányítod.

A Spotify azon elkötelezettsége, hogy minden héten új albumokat, kislemezeket és saját szponzorált élő előadásokat kínáljon, szintén a szolgáltatást lendületbe hozza a versenyben. Többé nem kell 15 dollárt kiadnia egy új albumért minden kedden. Ehelyett mindössze havi 10 dollárért a fizetős előfizetők hozzáférhetnek a teljes zenei könyvtárhoz online vagy offline módon, új zenei kiadások minden kedden, és kiváló minőségű hanglejátszás asztali és mobileszközökön egyaránt. Míg más streaming szolgáltatások kínálnak ezekhez hasonló szolgáltatásokat, csak a Spotify kínálja mindegyiket ugyanazon, megfizethető áron. Nem számít, milyen zenerajongónak tartja magát, a Spotify zenei streaming szolgáltatása mindent tartalmaz.