Több mint egy ezret szeretne költeni következő laptopjára? Ha igen, akkor valószínűleg a Retinával ellátott MacBook Pro 13-at és annak csúcskategóriás ultrabook versenyét fontolgatja. De mi a helyzet egy Windows kabrióval, amely laptopként is szolgálhat és egy tabletta? Valóban szolgálhat-e egy ilyen lehetőség mindkét szerepet, és jobb értéket nyújthat, mint a Mac?
Összevetjük az Apple legjobbjait a HP Spectre 13t x2-vel, amely az egyik legjobb 2 az 1 ellenében, hogy lássuk, hogyan bírja ezt a kabriót.
Ajánlott videók
Kivitel és jellemzők: A Mac Pro nyer
A MacBook Pro 13 retinával és a HP Spectre 13t x2-nek van némi hasonlósága. Mindkettőnek fém háza van, mindkettő 13,3 hüvelykes kijelzővel rendelkezik, és mindketten a hordozhatóságot helyezik előtérbe. A HP azonban egy kabrió, és ez egy nagy előnnyel és néhány apró hátránnyal rendelkezik a MacBook Pro-hoz képest.
mi az előnye? Persze, ez a táblagép. Bár egy 13,3 hüvelykes táblagép nem éppen ideális utazáshoz, ház körüli használatra ésszerű. És mivel a táblagép egy dokkoló, amely teljesen eltávolítható a billentyűzetről, könnyebb, mint egy Dell XPS 12 vagy Lenovo IdeaPad Yoga tablet módban.
Vannak azonban problémák. Stabil zsanérra van szükség ahhoz, hogy a táblagépet a billentyűzethez rögzítsék a notebook használatához, és a táblagépben és a dokkolóban is vannak akkumulátorok. Ez akár 4,4 fontot is meghajt, ami körülbelül egy fonttal nehezebb, mint a Pro. Ennek a súlynak nagy része a kijelzőn is van, ami azt jelenti, hogy a Spectre rendkívül nehéz, ha a képernyő teljesen hátra van döntve.
A HP is elveszíti a csatlakozási csatát. Mindkét rendszer két USB 3.0 portot, HDMI-t, kombinált fejhallgató/mikrofon-csatlakozót és kártyaolvasót kínál, de a Mac két Thunderbolt-portra csatlakozik, így itt nyer.
Teljesítmény: A Mac Pro nyer
Egy újabb kompromisszum, amelyet a Spectre 13t x2 a motorháztető alatt található, ahol inkább egy Core i5-4202Y processzor lapul, mint egy gyakoribb Core i5 U-sorozat. Az Y-sorozat lehetővé teszi, hogy a Spectre ventilátor nélkül működjön, de ennek a teljesítmény ára van; a 4202Y alap órajele 1,6 GHz, a maximális Turbo Boost pedig 2 GHz.
A Retinával ellátott Mac Pro 13 Core i5-4258U-val rendelkezik, 2,4 GHz-es alapórajellel és 2,9 GHz-es maximális Turbo Boost-tal. Ahogy az várható volt, könnyen felülmúlja a HP-t. A 4258U-hoz Intel Iris 5100 grafikus kártya is tartozik, ami óriási ugrás a Spectre-ben található minimalista Intel HD 4200 grafikus kártyához képest.
Mindkét versenytárs belépő szintű modelleket kínál ugyanannyi RAM-mal (4 GB) és ugyanolyan nagy merevlemezzel (128 GB), de ez aligha számít. A processzorteljesítményben mutatkozó nagy különbségek segítik a Mac-et, hogy növelje előnyét.
Kijelző: Mac Pro nyer
Míg néhány laptop már meghaladja az Apple Retina kijelzőjének felbontását, a MacBook Pro 13 továbbra is egyértelmű előnyben van a legtöbb versenytárssal szemben – beleértve a Spectre 13t x2-t is. A 2560 × 1600-as panel élesnek tűnik, nagyszerű kontrasztot kínál, és jól működik az operációs rendszerrel. A Windows versenytársak, még a nagyobb felbontású kijelzőkkel rendelkezők is, nehezen tudják összeegyeztetni a minőséget, mert a Windows nem rendelkezik elegendő méretezési lehetőséggel.
Ez nem jelenti azt, hogy a Spectre 1080p-s érintőképernyője sima, mivel 620:1 kontrasztarányt kínál, és az sRGB-skála 99 százalékát képes megjeleníteni, ami a legtöbb Ultrabookot felülmúlja. És akkor ott van a tény, hogy ez egy érintőképernyő; ez lehetővé teszi a táblagép használatát, és esetenként hasznos lehet, ha a rendszert notebookként használja.
Végül a Mac nyer, de a HP jól küzd.
Hordozhatóság: A Mac Pro nyer
Az Apple MacBook Pro 13 retinával hatalmas belső akkumulátorral büszkélkedhet, amely akár húsz órányi kitartást is biztosít alapjáraton. Persze, valószínűleg az leszel segítségével laptopját, de még a Peacekeeper webböngészési tesztje is lenyűgöző hat óra huszonhárom percre csökkentette az élettartamot.
Csak néhány versenytárs veri meg ezt a számot, és a Spectre 13t x2 nincs köztük, bár közel áll. Hat óra és négy percnyi életet rögzítettünk ugyanabban a tesztben, ami elég közel van ahhoz, hogy stopper nélkül észre se vegyük a különbséget.
Ezzel együtt a Spectre akkumulátora meg van osztva a táblagép és a billentyűzetdokkoló között, így ez a szám csak akkor érhető el, ha a rendszert notebookként használjuk. Az akkumulátor élettartama mindössze négy órára és hat percre csökken, ha táblagépként használjuk, ezt a számot sok Android vagy iOS eszköz könnyedén megduplázhatja.
Ár és következtetés
A HP Spectre 13t x2 nem rossz választás azoknak, akik 2 az 1-ben eszközt szeretnének, de a notebook élményt részesítik előnyben. Bár kissé nehéz, ez a Spectre erős akkumulátor-élettartamot és megfelelő teljesítményt kínál a többi Ultrabookhoz képest, és az 1099 dolláros ár ésszerű a HP által kínált termékekhez képest.
Ennek ellenére egyértelmű, hogy a Retinával ellátott MacBook Pro 13 feltörli a padlót a Spectre-rel. Az Apple rendszere minden mérhető mérőszámmal felülmúlja, a teljesítménytől az akkumulátor élettartamán át a kijelző minőségéig, és extrákkal rendelkezik amelyek nem férnek bele könnyen az összehasonlításba, például egy kiváló alapszoftver-csomag és egy érintőpad, amely továbbra is az iparág legjobb.
Fizetsz azért, amit kapsz, mivel a Mac ára 1299 dollár, ami jóval 200 dollárral több, mint a HP. Ennek ellenére úgy gondoljuk, hogy két extra Benjamin megéri az Apple által biztosított extrákat. A Spectre csak egy csomagban lévő táblagépet tud kínálni, de a gyenge akkumulátor-élettartam és a kényelmetlen méretek csökkentik azt az értéket, amelyet egyébként nyújtana.
Szerkesztői ajánlások
- Az Apple súlyos számítási hibája a 15 hüvelykes MacBook Airrel
- Legjobb iskolakezdési MacBook-ajánlatok: Takarítson meg MacBook Air-t és Pro-t
- MacBook Pro M2 vs. MacBook Pro M1: Max, Pro és még sok más
- HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: szilárd alternatíva?
- Ezért mondják az emberek, hogy kerüljék a belépő szintű M2 Pro MacBook Pro-t
