Tavaly augusztusban Dyson pert indított a Samsung ellen, azzal vádolva, hogy ellopta a porszívó kialakításának elemeit, bár két hónappal később ejtette a követelést.
Ha Dyson azt hitte, hogy ezzel vége, akkor tévedett, mivel kiderült, hogy a koreai technológiai óriás most 10 milliárd wonra (9,38 millió dollárra) pereli ellene. az Egyesült Királyság technológiai cége „komolyan rontja vállalati imázsát azzal, hogy ismétlődő szabadalomsértőnek vagy másolónak állítja be” – írta a Korea Times az elmúlt néhány évben. napok.
Ajánlott videók
A Dyson eredeti állítása a Samsung „Motion Sync” porszívójának kormánymechanizmusára irányult, amelyet egy tavalyi berlini műszaki kiállításon mutattak be. Sir James Dyson úgy jellemezte a Samsung tervezését, mint a kormányszerkezet „cinikus áttörését” a saját DC37 és DC39 vákuummodelljein, amelyek két évvel korábban jelentek meg a piacon.
Összefüggő
- A Dyson új hajvasalója prémium áron csökkenti a tincsei sérülését
'Tűrhetetlen'
Védelmében a Samsung előállított „korábbi technikát”, amely azt állította, hogy az ötletet már azelőtt alkalmazták, hogy a Dyson 2009-ben megszerezte volna a szabadalmat. A Dyson novemberben önként ejtette a keresetet.
A Samsung szóvivője a Korea Timesnak nyilatkozva azt mondta: „Kezdetben 10 milliárd wonos kártérítést kérünk az Egyesült Királyságbeli gyártótól. Az összeg azonban a bírósági eljárás menetétől függően nőni fog.”
Hozzátette: "A Samsung marketingtevékenységét negatívan befolyásolta a Dyson alaptalan pereskedése, ami tűrhetetlen."
A Samsung akciójáról szóló hírre a Dyson közleményt adott ki, amelyben azt mondta, hogy „úttörő szerepet játszott a ciklonos porszívókban és a digitális motorokban – és azóta is fejleszti azokat. Szabadalmaztatjuk technológiánkat, és természetesen meg is védjük.”
A brit cég hozzátette, hogy „meglepett, hogy a Dysonnál több mint 100-szor nagyobb vállalat ennyire aggódik. A szabadalmi rendszer némi védelmet nyújt számunkra, de nem eléggé: ügyvédek hada révén időnként rejtett technika áll rendelkezésre, és a meglévő szabadalmak köré tervezni lehet.”
Történelem
A mostani vita nem az első alkalom, hogy a pár összetűzésbe kerül a szabadalmak miatt – öt évvel ezelőtt egy brit bíróság elrendelte a Samsungot hogy fizessenek Dysonnak 590 000 fontot (akkor 852 000 dollárt) azért, mert megkísérelték szabadalmaztatni az utóbbi háromciklonos porszívó technológiáját.
„A Samsung megalkotta szabadalmaztatott technológiánkat, és cinikusan azt állította, hogy ő találta fel. A mai eredmény a mérnökök és a feltalálók győzelme” – mondta Dyson az ítéletet követően.
A szöuli székhelyű cég számos nagy horderejű bírósági csatában vett részt az elmúlt években, ezek közül a legjelentősebb az ősi rivális Apple-lel különböző szabadalombitorlási keresetekkel kapcsolatban. A pár következő jogi lépése a jövő hónapban kezdődik.
A Samsung Dyson elleni fellépése a vállalat azon törekvésének részeként fogható fel, hogy bizonyos országokban megszabaduljon hírnevétől. a technológiai tervezésben inkább utánzóként, semmint vezetőként viselkedik, a vezetők pedig láthatóan szívesen kihasználják Dyson döntését, hogy ejtsék az ügyet tavaly.
[keresztül Korea Times / Gyám]
Szerkesztői ajánlások
- Samsung Jet Bot AI+ vs. iRobot Roomba S9+
- A felülvizsgálati testület szerint a Dysonnak fel kell hagynia a megalapozatlan vákuumállításokkal
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
