Az FCC 48 000 dolláros bírságot javasol azoknak a sofőröknek, akiket elkaptak mobiltelefon-zavaró használatával

Syda Productions/Shutterstock

Williams Pelegrin frissítette 2014. 05. 01.: Hozzáadott MetroPCS panasz és a kibocsátás megállapításának módja.

A floridai lakos, Jason Humphreys azt gondolhatta, hogy jót tett azzal, hogy mobiltelefon zavaró eszközt használt járművében, hogy megakadályozza. más sofőrök a kormány mögött használják a kézibeszélőjüket, de a Szövetségi Kommunikációs Bizottság (FCC) ezt biztosan nem látja út.

Ajánlott videók

FCC dokumentumban kedden adták ki, a kormányhivatal felfedte, hogy Humphreyst tekintélyes, 48 ​​000 dolláros pénzbírsággal sújtották mobiltelefon-zavaró használatáért. A dokumentum szerint Humphreys legfeljebb két évig használta az eszközt napi ingázása során a 4-es autópálya közötti szakaszán. Seffner és Tampa, ami nem csak a szokásos, kézibeszélőt használó járművezetőket, hanem a rendőrséget és más vészhelyzeti reagálást is zavarja. csapatok.

„Humphreys úr jogsértéseinek természete és elhúzódó időtartama miatt agresszív megközelítést alkalmazunk, és a szabálysértésenkénti törvényi maximumot javasoljuk. 16 000 dollár minden egyes bűncselekményért – jogosulatlan használat, illegális eszköz használata és szándékos beavatkozások előidézése” – áll a dokumentumban az FCC.

Az interferencia felfigyelt a MetroPCS-re, amely tavaly áprilisban jelentette a problémát. A cég szerint a mobiltelefon-tornyok telephelyei zavart tapasztaltak a reggeli és az esti ingázás során. Ennek eredményeként az FCC ügynökei iránykeresési technikák segítségével meg tudták találni az erős szélessávú sugárzás forrását, a Humphreys kék Toyota Highlanderét.

Amikor tavaly megállították a zsaruk, Humphreys állítólag azt mondta, hogy zavarógépet használt, hogy megakadályozza a többi járműtulajdonost a kézibeszélő használatában. miközben a volán mögött ül, annak ellenére, hogy Floridában jelenleg nem tiltják a mobiltelefonon való beszélgetést vezetés közben, bár az SMS-ezés igen tiltott.

A hivatal „általában jogellenesnek” minősítette a zavaró készülékek használatát, hozzátéve, hogy az eszköz „életet és vagyont veszélyeztethet azáltal, hogy megakadályozza az egyéneket abban, hogy 911-et vagy más vészhelyzetet küldjenek. hívások vagy a kommunikáció megszakítása a repülés és a tengeri biztonság szempontjából.” Az Egyesült Államokban tilos a zavaró készülékek magáncélú felhasználása, bár egyes országokban a szövetségi tisztviselők használhatják őket. esetek.

Az FCC nemrégiben 29 000 dolláros bírságot is kiszabott a cég Texasban, amely állítólag zavaró berendezést szerelt fel, hogy megakadályozza, hogy alkalmazottai a munkahelyükön használják a kézibeszélőjüket, míg tavaly egy New Jersey-i teherautó-sofőrt ugyanilyen tetemes fizetésre köteleztek. $32,000 eszközzel kapcsolatos bűncselekmény miatt. Ami Humphreyst illeti, 30 napja van arra, hogy kifizesse a 48 000 dollárt, vagy írásos választ nyújtson be a bírság csökkentésére vagy törlésére.

Mit mondasz? Nagy pénzbírsággal ütik meg azokat, akiket zavaró készülékeken kapnak, vagy különleges körülmények között engedélyezik a használatát?

[Keresztül A regisztráció] [Kép: Syda Productions / Shutterstock]

Szerkesztői ajánlások

  • Nagyon remélem, hogy az iPhone 16 Pro Max nem így néz ki

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.