Miért az Apple évek óta a legokosabb lépés a Beats megvásárlása

vásárlás veri a legokosabb lépés Apple gyártmányú évek termékei iphone ipad macbook

Amikor mintegy hat évvel ezelőtt, 2008-ban elindították a Beats Electronics céget, valahogy kétlem, hogy Dr. Dre és Jimmy Iovine sejtette, hogy az Apple egy napon meg akarja vásárolni kis fejhallgató-vállalkozását 3,2 dollár értékben milliárd, ezermillió. Mégis úgy tűnik, hogy igen pontosan mi készül leesni. Remélem, ők ketten most egy üveg Cristallal rúgnak vissza, koccintva a sikerükre. De valójában az Apple-nek kellene ünnepelnie, mert ha ez az üzlet létrejön, akkor az Egyesült Államoknak a legtöbb A nyereséges vállalat számos probléma megoldására képes azzal, hogy mi lesz a legnagyobb egyedi vásárlása történelem.

Frissítés az iTuneshoz

Az Apple-nek van egy nagy problémája: az olyan streaming zenei szolgáltatások, mint a Spotify, egyre népszerűbb az iTunes zeneeladásaiban. 2013 végén, 10 évvel azután, hogy az iTunes megnyitotta kirakatát, az Egyesült Államok zeneipara elszenvedte a digitális zeneeladások első visszaesését. Alapján Nielsen SoundscanÖsszességében a zeneeladások 6,3 százalékkal csökkentek, ami közvetlenül a streaming zenei szolgáltatások népszerűségének növekedéséhez köthető, amely az előző évhez képest hatalmas, 32 százalékos emelkedést mutatott. 2014 első két hónapjában ez a tendencia tovább folytatta meredek lefelé irányuló spirálját: az albumeladások 13 százalékkal, az egyes számok eladásai pedig 11 százalékkal estek vissza.

A Beats megvásárlásával az Apple egyenesen a streaming zenei szolgáltatások versenyének közepébe helyezte magát.

Az Apple későn érkezett a streaming-zenei bulira – majdnem hat évvel későn –, és egyesek szerint túl későn ahhoz, hogy túlélje. Míg Dre és Iovine 2008-ban a Beats elindításával volt elfoglalva, a Spotify Svédországban indult. Nagyjából két évvel később a Spotify több mint 10 millió felhasználót tudott összegyűjteni. Az Apple viszont éppen nyolc hónapja indította útjára streaming zenei szolgáltatását, az iTunes Radio-t.

Nem mennek jól a dolgok az iTunes Radio esetében. Alapján Hirdetőtábla, az Apple válasza a Pandorára és a Spotify-ra, amelyet arra terveztek, hogy a streamelőket vásárlókká alakítsa, nem volt olyan hatékony, mint remélték. Az Apple nyilvánvalóan már nem az a befolyásos erőjáték, mint korábban. Az olyan streamelő zenei portálok, mint a Spotify, a Pandora, a YouTube és igen, a Beats Music egyre nagyobb lendületet kaptak, és lassan kiszorítják az Apple-t a játékból. Egy független kiadó azt mondta, hogy az iTunes részesedése a bevételekből a 2012-es több mint 70 százalékról mára körülbelül 50 százalékra csökkent – ​​jelentette a Billboard.

A Beats megvásárlásával az Apple nem csak egy versenytársát küszöböli ki, hanem egyenesen a streaming zenei szolgáltatások versenyének közepébe helyezi magát. Az akvizíció révén elegendő utcai hitelt is vásárolhat az Apple ahhoz, hogy ismét befolyásos erővé váljon a zenei üzletágban. Az Apple-nek azonban sok munkája lesz, mivel a Beats Music nem igazán lendült fel.

Elbúcsúzhatunk végre az Earpods-tól?

Az Apple soha nem készített jó hangú hangszórót vagy fejhallgatót. A hangszóró, az iPod Hi-Fi 2006-os egyetlen erőfeszítése az volt A Digital Trends válogatása az Apple egyik legnagyobb bukására. Azóta a cég elégedett más gyártók hangszóróinak értékesítésével, fejhallgató és egyéb audiotartozékok az Apple boltjain és webhelyén keresztül.

Apple EarPods

Mondjon bármit a Beats termékeinek hangminőségéről, sokkal jobbak, mint a kidobható cuccok amely minden Apple dobozban megtalálható – elég jó ahhoz, hogy a Beatsnek sikerült megtanítania a rajongóit, hogy nagy pénzt költsenek rá. árucikkeket. De ne várja el, hogy az Apple egyszerűen rábélyegezze a logóját egy pár ikonikus Beatre fejhallgató. Az intelligens pénz Jonathan Ive-n van, aki a Beats átformálásán dolgozik fejhallgató hogy szorosabban illeszkedjenek az Apple tervezési szabványaihoz, miközben megtartják a Beats cfájdalom.

Ezt dolgozd fel

Mindkét okostelefon A HTC gyártó és a PC-gyártó Hewlett Packard a Beats-feldolgozás és a márkajelzés beépítésével próbálta növelni az eladásokat. Úgy tűnik, a feldolgozó szoftvernek az volt a célja, hogy javítsa a hangminőséget ezekben a termékekben. Sajnos a lépés nem sokat segített mindkét cégnél, és még kevésbé az értékesítésen. Míg a HP-é laptopok kiváló hangzást nyújtott hozzáadott mélyhangválaszokkal, nem világos, hogy a Beats feldolgozásnak volt-e valami köze a boosthez, ami akár a továbbfejlesztett hangszórók és a erősítés. A HTC megvalósítása még kevésbé sikerült, mivel a feldolgozást kezdetben csak a telefonon tárolt sávokra lehetett alkalmazni, és alig több volt, mint egy equalizer. A HTC később kiterjesztette a Beats feldolgozást a streaming zene lefedésére, de a felhasználók egyfajta erőforrás-disznóként számoltak be róla, ami növeli az akkumulátor lemerülését.

Sok elemzőre számíthat, hogy figyelmen kívül hagyja a Beats „utcai hitelének” értékét.

A Beats logó HTC telefonokra való rábélyegzése sem segítette az eladásokat, ami tovább csökkent. A történet egyetlen fontos eleme az, hogy a HTC pénzt keresett a Beatsben lévő érdekeltségének eladásával, banki 115 millió dollár a nyereségben, amikor minden elmondva volt. Ez felveti a kérdést: megkockáztatná-e az Apple, hogy megismételje ezeket a licencelési hibákat?

A válasz valószínűleg nem. Az Apple soha nem tett erőfeszítéseket, hogy a hangfeldolgozási technológia élvonalába tartozzon. Miközben sokan okostelefon a gyártók korszerűsített komponensekkel kínálnak eszközöket nagy felbontású hang lejátszására alkalmas fájlok, az Apple készülékei többé-kevésbé ugyanazok maradtak, generációról generációra. Meglepne, ha egy Beats logót vagy Beats feldolgozást látnék a jövőbeli iPhone-okon. Ez egy újabb kérdéshez vezet bennünket: Mennyire értékes a Beats márka az Apple számára?

Kicsontozás az utcai hit alapján

Sok elemzőre számíthat, hogy figyelmen kívül hagyja a Beats „utcai hitelének” értékét. A márkának hűséges követői vannak egy olyan közönség körében, amely nem feltétlenül öleli fel az Apple-t. A Beats szárnyai alatt az Apple-nek lehetősége nyílik arra, hogy elérje ezt a közönséget, potenciálisan bővítve csatornáit az új termékek forgalmazására.

Persze lehet másfelé is. Ha a Beats már nem kötődik hip-hop előadókhoz és producerekhez, mint Dr. Dre, olyan iparági mogulokhoz, mint Jimmy Iovine, és hírességekhez olyan sportolók, mint Richard Sherman, és ehelyett olyan keményített, szilícium-völgyi sznobokkal társítva, mint Tim Cook és Jonathan Ive, a felvásárlásnak ez az eleme borzalmasan visszaüthet.

Függetlenül attól, hogy az Apple hogyan használja a Beatst, befektetésének eredménye vagy látványos sikertörténet, vagy katasztrofális kudarc lesz. Lehet, hogy az Apple-nek vannak mély, mély zsebei, de még egy technológiai óriás sem engedheti meg magának, hogy kidobjon 3 milliárd dollárt.

Ha visszatekintünk erre a pillanatra a technológiatörténetben, akkor vagy arról fogunk beszélni, hogy az Apple hogyan lendítette újra magát, amikor a cégbe vetett bizalom alacsony volt, vagy arról, hogy királyi módon elrontotta a kutyáját. Akárhogy is, Dre és Iovine egészen a bankig nevetni fognak.

Szerkesztői ajánlások

  • A 6 legnagyobb iOS 17 funkció, amelyet az Apple ellopott az Androidtól
  • A Beats Studio Buds+ bemutatta a most eltávolított Amazon-listán
  • Miért valósulhat meg végre a vércukorszint követése az Apple Watchon?
  • A Google meghibásodott Pixel ökoszisztémája a kulcsa az Apple legyőzésének
  • Az Apple HomePod visszatért, új intelligensekkel és alacsonyabb áron