Az FCC elnöke, Tom Wheeler a hírek szerint meghátrált ügynöksége szélessávú internetszabályozási javaslataitól, és új tervezetet terjesztett elő. Ez szigorúbb ellenőrzést ígér, hogy az internetszolgáltatók ne diszkriminálják azokat a vállalatokat, amelyek nem engedhetik meg maguknak, hogy fizessenek az internetes „gyorssávokért”.
Szerint a Wall Street Journal, Wheeler biztosította a közvéleményt, hogy nem fogja megengedni, hogy a szélessávú cégek az internetes forgalmat lassú és gyors sávokra különítsék el. Bár a fejlemény pozitív jel lehet a hálózatsemlegesség hívei számára, ez nem jelent teljes fordulatot, és elmaradhat a kritikusok kielégítésétől.
Ajánlott videók
Az új tervezet továbbra is lehetővé teszi, hogy a szélessávú cégek többet számoljanak fel a tartalom gyorsabb eljuttatásáért. Az egyetlen különbség a nyelv. Egy meg nem nevezett tisztviselő szerint az FCC megvizsgálja a szélessávú és a tartalomszolgáltatók közötti ügyleteket, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a nem fizető cégeket ne kapják méltánytalan bánásmódban.
Bár az ügynökség ígéretei valószínűleg nem lennének elegendőek az ellenvélemények elfojtásához, az új tervezetnek vannak olyan aspektusai, amelyeket pozitív jelnek vehetnek a hálózatsemlegesség hívei. A meg nem nevezett tisztviselő azt mondta, hogy az új javaslatok kommentárokat fognak kérni arra vonatkozóan, hogy betiltsák-e a „fizetett prioritást”. A tervezet is kérni fogja megjegyzésekért arra vonatkozóan, hogy a szélessávú internetszolgáltatókat közszolgáltatónak tekintsék-e, ami lehetővé tenné az FCC számára, hogy szabályozza a ipar.
Az a blog bejegyzés a Stanford Law School Center for Internet and Society honlapján szakértők azt mondták, hogy miközben a nyilvánosság számára a lehetőség, hogy megjegyzéseket fűzz a fizetett rangsoroláshoz, egy lépés a helyes irányba, a tervezet csak egy újraírása ugyanannak a rossznak szabályokat.
„Bár még nem láttuk az FCC javaslatát, úgy tűnik, hogy az elnök azt fontolgatja, hogy megköveteli az internetszolgáltatóktól, hogy alapszintű szolgáltatást nyújtsanak az olyan alkalmazásokhoz, tartalmakhoz és szolgáltatásokhoz, amelyek nem kifizetődőek. Tehát a lassú és gyors sávos internet helyett az új javaslat egy olyan internetet eredményezhet, amely a „nem túl gyors, de nem teljesen gagyi sáv” azoknak az alkalmazásoknak, amelyek nem fizetnek, és „gyorsabb sáv” azoknak, amelyek fizetnek” – írja a blog. hozzászólás elolvasása. „Versenyelőnyben vannak azok az internetes cégek, amelyek azért fizetnek, hogy gyorsabb legyen a forgalmuk, vagy ne számítsák bele a sávszélességkorlátba. Ez az egyik legfontosabb politikai probléma a hozzáférési díjakkal kapcsolatban. Az alapszolgáltatás minőségének egyszerű javítása nem szünteti meg ezt a problémát, mert a fizető és nem fizető alkalmazások közötti minőségi különbség megmarad.”
Az új javasolt szabályok azért jöttek, mert Wheeler lázadással néz szembe saját ügynökségén belül. A múlt héten az FCC biztosai, Ajit Pai és Jessica Rosenworcel a javaslatról szóló március 15-i szavazás elhalasztását kérték. A Wall Street Journal cikkében egy meg nem nevezett FCC-tisztviselő azt mondta: „A nyolcadik emeleten az az érzés, hogy ez egy kudarc, és azt hiszem, az emberek azt szeretnék, ha az irány megváltozna… Lehet, hogy nem értünk egyet az irányvonalban, de egyetértünk abban, hogy az úton haladunk katasztrófa."
Bár az Ön megjegyzéseinek nem lesz akkora súlya, mint egy FCC-biztosnak, mégis számítanak. Tehát ha hozzá szeretné fűzni megjegyzéseit a témával kapcsolatban, küldjön egy e-mailt az FCC új postafiókjába a következő címen: [email protected].
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
