A Nikon D3300 Feltűnően jó belépő szintű fényképezőgép volt, amikor először 2014-ben megjelent, és továbbra is az egyik legjobb DSLR fényképezőgép a kezdők számára. A Nikon D3400, amelyet néhány évvel a D3300 után adtak ki, ugyanennek a gépnek egy hasonló, ha kissé továbbfejlesztett változata. Mindkét kamera könnyen használható, és versenyképes képminőséget kínál a többi belépő szintű készülékhez képest. A D3300 és a D3400 egyaránt jó kiindulópont mindazok számára, akik fejlettebb fotózást szeretnének kipróbálni. technikákat, és elérhető és megfizethető lépést nyújtanak azok számára, akik jelenleg az okostelefonjukra támaszkodnak kamera.
Tartalom
- Teljesítmény
- Kijelző és csatlakoztathatóság
- Képminőség
- Videó
- Összesített győztes: D3300
De melyik a legjobb?
A sok hasonlóság ellenére a D3300 és a D3400 néhány ponton eltér, főként az egyes tartozékokkal való kompatibilitás tekintetében. Igényeitől és hosszú távú fotózási vágyától függően ezek a különbségek befolyásolhatják, hogy végül melyik terméket vásárolja meg. Az alábbiakban összehasonlítjuk a finomabb részleteket – de biztos lehetsz benne, mindkét kamera kiváló és megbízható vásárlás lesz minden újonc számára.
Összefüggő
- Canon EOS RP vs. Nikon Z 6: Melyik cég működik a legjobban a belépő szintű tükör nélküli használatban?
- Nikon D3400 vs. Canon T6: Melyik a legjobb olcsó DSLR?
Teljesítmény
A Nikon D3300 és D3400 csontjai sok tekintetben közel azonosak. Mindkettő 24,2 megapixeles cropped (DX) érzékelővel rendelkezik; sorozatfelvétel 5 képkocka/másodperc sebességgel; és egy 11 pontos autofókusz rendszer. Mindkettőben az Expeed 4 feldolgozómotort használják, amely alkatrészt szintén használnak Nikon D5300 és D7200. A D3300 beépített panoráma üzemmóddal és érzékelőtisztítással rendelkezik. A D3400 valamivel kisebb súlyú, mégis hosszabb akkumulátor-élettartammal rendelkezik, mint elődje (1200 a 700-zal szemben felvételek), de a gépek tényleges felépítése közötti különbségek miatt nehéz lenne megtalálni sok. A D3400 súlya és akkumulátora szép fejlesztések, de semmiképpen sem jelentik az üzletet a D3300 számára.
Ajánlott videók
Nyertes: döntetlen
Kijelző és csatlakoztathatóság
Mindkét kamera fix 3 hüvelykes monitorok (nem érintőképernyős) 921 000 képpontos felbontással és menürendszerrel, de a 3400-as rendelkezik néhány extra lejátszási lehetőséggel. Ami a csatlakoztathatóságot illeti, a D3300 nem lesz vezeték nélkül kompatibilis a dobozból, de lehetősége van rá, hogy WU-1a vezeték nélküli adapter. Azonban 60 dollárért a mellékletért valószínűleg olcsóbb (vagy legalábbis egyszerűbb) csak a D3400 megvásárlása, amely azonnal SnapBridge-kompatibilis. SnapBridge - egy szolgáltatás, amelyet először a Nikon D500 — lehetővé teszi, hogy a D3400 Bluetooth-on keresztül csatlakozzon egy kompatibilis intelligens eszközhöz, és képeket vigyen át, így egyszerűen elküldheti vagy közzéteheti azokat a közösségi médiában.
Mivel a D3400 Bluetooth-ra támaszkodik, és nem a gyorsabb Wi-Fi-re, csak szerkesztetlen, kisebb méretű képeket lehet majd átvinni – ez jó a közösségi médiában, de nem, ha komoly szerkesztéseket tervez. A SnapBridge azt is lehetővé teszi, hogy telefonját vagy táblagépét távoli monitorként használja, ami hasznos.
Nyertes: D3400
Képminőség
Mivel mindkét kamera nagyon hasonló felépítésű, az általuk készített képek is közel azonosak lesznek. Ahol a legtöbb különbséget a képminőségben (bár ezek csekélyek) észlelheti, az gyenge fényviszonyok között van. A D3300 natív ISO-tartománya 100-12 800 között van, amely Hi-1 módban 25 600-ra bővíthető – a minőség rovására. A D3400 natív tartománya 100-25 600 között van, anélkül, hogy túl kellene tágítania ezt a határt. Ezzel együtt a legtöbb felhasználónak amúgy sem szabad 12 800 fölé mennie, hacsak nem bánja a zajt. A D3300 valamivel jobb vaku hatótávolsággal rendelkezik, mint a D3400 (12 m vs. 7 m). A 3400 támogatja az újabb objektíveket, mint a 3300, de ez nem nagy előny. A nap végén mindkét kamera a legtöbb esetben jó képeket készít.
Nyertes: döntetlen
Videó
Annak ellenére, hogy a régebbi modell, a D3300 valójában egy kicsit jobb, ha videofelvételről van szó. Mindkét kamera 1080/60p Full HD videót rögzít monó hanggal. A D3300-at azonban a mikrofoncsatlakozó emeli ki, amely jobb hangminőséget tesz lehetővé külső mikrofonról. Míg a beépített mikrofonról történő rögzítés elvégzi a munkát, ez kevésbé kívánatos azok számára, akik komolyabban foglalkoznak a videóval. fotókkal (például vloggerekkel) szemben, mivel a mikrofon hajlamosabb magából a fényképezőgépből származó működési hangok felvételére. Ennek ellenére a videók képminősége ugyanaz lesz, függetlenül attól, hogy melyik kamerát használja, de a hang jobb lehet a D3300-on.
Nyertes: D3300
Összesített győztes: D3300
Mivel a D3300 néhány évvel idősebb, mint a D3400, valószínű, hogy olcsóbban is megtalálja, mint a D3400. A legtöbb esetben a D3400 körülbelül 100 dollárral több lesz, mint a D3300 egy objektíves készletért. Végül eljön az idő, amikor a D3400 lesz az egyetlen megvásárolható fényképezőgép ebben a sorozatban (mivel újabb), de egyelőre a D3300 továbbra is kiváló választás egy belépő szintű fényképezőgéphez, amely jobb fotókhoz és videókat. Ha a videó nem a te dolgod, és a csatlakoztathatóság fontosabb, akkor el kell döntened, hogy a D3400 megéri-e a prémiumot.
További információért a digitális kamerák, különösen ha kezdő vagy, mindenképpen nézd meg a mi 17 alapvető fotózási tipp kezdőknek. És ha más belépő szintű DSLR lehetőségeket keres, tekintse meg listánkat.
Szerkesztői ajánlások
- A legjobb olcsó kamerák
- Panasonic Lumix S1 vs. Nikon Z 6: Belépő szintű fényképezőgépek összehasonlítása
- Nikon Z7 vs. Nikon D850: Két 46 megapixeles full-frame fényképezőgép összehasonlítása
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
