Nál nél Nvidia A 2013. márciusi GPU technológiai konferencián a vállalat áttörést jelentő grafikus feldolgozó egységet (GPU) jelentett be. „Volta” kódnéven, közel négyszer akkora sávszélességgel, mint a jelenlegi csúcskategóriás Kepler grafikája kártyákat. Azonban a 2014 GPU technológiai konferencia, az Nvidia egy kicsit megváltoztatta a helyzetet: a Voltát több mint két évvel, vagy jóval a Volta-szerű megjelenése után 2016-ban. „Pascal” GPU-k. A Pascal lényegében a Voltának ígért sebességgel és sávszélességgel rendelkezik majd, egy új csavarral – az Nvidia saját gyártású termékével. busz.
Mi az a Pascal?
Ahogy a Volta GPU-tól elvárták, a Pascalnak is lesz „3D halmozott memóriája” – a memóriachipek egymásra helyezve más és áramkörrel összekapcsolva, ami olyan grafikus kártyákat eredményez, amelyek akár 1 terabájt/másodperc (TB) sávszélesség. Az 1 TB/s-os küszöböt úgy érik el, hogy a memóriát magára a GPU-ra helyezik, közöttük egy szilícium-dioxid szubsztráttal, majd lyukat vágnak a szilíciumon keresztül az egyes rétegek összekapcsolásához. Az Nvidia jelenlegi GPU-i csak 288 GB/s-hoz tudnak hozzáférni; A közelgő Pascal grafikus kártyák körülbelül 3,5-szer gyorsabbak lesznek.
Ajánlott videók
Az Nvidia vezérigazgatója szerint Jen Hsun-Huang, 1 TB/s elég gyors ahhoz, hogy „a teljes Blu-Ray lemez összes adatát a másodperc 1/50-ed része alatt átvigye a chipen”. Kellene meg kell azonban jegyezni, hogy egy terabájt DRAM-mal rendelkező GPU-k gyártása meglehetősen költséges grafikát jelentene. kártyákat. Az Nvidia azt állítja, hogy a Pascal-kártyák ténylegesen mennyi memóriát tartalmaznak a költségek csökkenésével. Azt is figyelembe kell venni, hogy a grafikus kártya vásárlói mekkora sávszélességet hajlandóak kifizetni?
Az összes adat áthelyezése
Ezen a ponton a jelenlegi PCI-Express busz szabvány, vagy akár a közelgő PCIe 4.0 szabványos, nem elég erősek ahhoz, hogy kezeljék ezt a sávszélességet. Ennek kompenzálására az Nvidia saját busztechnológiával állt elő, amelyet NVLink névre kereszteltek.
Alapvetően az NVLink nagyobb vezetéket biztosít a GPU és a CPU között, és ezáltal sokkal nagyobb adatutat, legalábbis a mai (vagy a közeljövő) szabványai szerint. Például a PCIe 3.0 lenyűgöző 8 gigaátviteli sebességgel (GT-vel) továbbítja az adatokat, míg az Nvidia NVLink körülbelül 20 GT-vel, ami több mint kétszer gyorsabb.
A PCIe busszal ellentétben, amely lényegében egy, a CPU-ba épített diszkrét kapcsoló, az NVLink közvetlen vagy pont-pont kapcsolat a GPU és a CPU között. Ily módon az NVLink hasonló az Intelhez Quick Path Interconnect (QPI), vagy AMD Hiperszállítás.
Azonban, ahogy el tudja képzelni, a jelenlegi PCIe csatlakozók nem megfelelőek ezeknek a hatalmas adatátviteleknek a végrehajtásához. Ennek kompenzálására az Nvidia előállt egy úgynevezett mezzanine csatlakozóval, amely ugyanaz a típus, mint több nyomtatott áramköri kártya (PCB) összekapcsolására. Gondoljon egy foglalatos GPU-ra, amely hasonló a CPU-csatlakozáshoz.
Egy másik hátrány természetesen a drámaian újratervezett alaplapok. A legtöbb játékrajongó, és talán még néhány képalkotó, digitális videó, 3D grafika és animáció szakembere is, Valószínűleg ezt csekély árnak tartaná azért, hogy megfeleljen a grafikus adatok lényeges megduplázódásának sávszélesség.
A Pascal elindul, ha piacra kerül? Ahogy az lenni szokott, az egyik legnagyobb, ha nem a legnagyobb meghatározó tényező az ár lesz.
Szerkesztői ajánlások
- Az Nvidia nem akarja, hogy tudjon a vitatott új GPU-járól
- Ez a titokzatos Nvidia GPU egy abszolút szörnyűség – és most kaptunk még egy pillantást
- Az Nvidia legfontosabb következő generációs GPU-ja kevesebb mint 2 hét múlva elérhető
- Ezért érdemes végre lemondania az Nvidiáról, és vásárolnia egy AMD GPU-t
- Az Nvidia 3 új GPU-t dobhat piacra, és ez rossz hír az AMD számára
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
