A technológia világának óriásai összefogtak annak érdekében, hogy megakadályozzák, hogy a szállodák blokkolják a személyes Wi-Fi hotspotokat, és ezzel gyakorlatilag a saját fizetős Wi-Fi szolgáltatásukra kényszerítsék a vendégeket.
Ajánlott videók
A gyakorlat szélesebb körben ismertté vált októberben, amikor a Marriottot 600 000 dolláros pénzbírsággal sújtotta a Szövetségi Kommunikációs Bizottság (FCC) miután a szállodáról kiderült, hogy hálózati eszközökkel blokkolta a személyes Wi-Fi hotspotokat tavaly az egyik kongresszusi központjában. Nashville. szerint a Re/kód jelentés, a szálloda személyzete „olyan megfigyelőrendszert használt, amely megszüntette a vendégek személyes Wi-Fi hotspotjainak hitelesítését”. Bárki aki online akart ugrani, akkor nem volt más választása, mint 250 és 1000 dollár között fizetni a szálloda saját áráért. szolgáltatás. Az FCC úgy ítélte meg, hogy a gyakorlat megsértette az egyén saját kapcsolatának használatához való jogát, és kiszabta a bírságot.
A szállodaipar azzal érvelt, hogy tettei a törvény határain belül vannak, és azt mondják a Re/code-nak, hogy tettei valójában védi a vendégeket, mivel megóvja őket a „rossz vezeték nélküli hotspotoktól, amelyek leromlott szolgáltatást, alattomos kibertámadásokat és személyazonosságot okozhatnak lopás."
Az ipar most petíció benyújtása az FCC-hez lehetővé tenni a személyes Wi-Fi hálózatok blokkolását, amit a Google, a Microsoft és az amerikai szolgáltatói lobbicsoport, a CTIA (Cellular Telecommunications and Internet Association) hevesen ellenez. A hét elején a csoport beadványaiban azzal érvelt, hogy a szállodákban megszálló egyéneknek lehetőséget kell biztosítani a személyes Wi-Fi használatára. hotspot, ugyanakkor arra utal, hogy a szállodaipar lépései arra irányulnak, hogy a vendégeket rákényszerítsék a néha drága Wi-Fi-re. hálózatok.
A CTIA szerint a közvéleményt "a legjobban az szolgálja, ha növeli az ezekben a hálózatokban rejlő lehetőségeket, és nem engedi meg, hogy egy Wi-Fi hálózatkezelő egyoldalúan leállítsa őket". Google és Microsoft az elmúlt napokban benyújtott külön levelekben is kifejtették ellenérzésüket a szállodaipar petíciójával szemben.
A Google például azt mondta, hogy bár nincs kifogása az ellen, hogy a szolgáltatók saját hálózataikat kezeljék, ez a kezelés „nem foglalja magában a hozzáférés szándékos blokkolását más hálózatokhoz. Bizottság által engedélyezett hálózatok, különösen, ha az interferencia célja vagy hatása az, hogy a forgalmat a zavaró szolgáltató saját hálózatára irányítsák (gyakran egy díj)."
Az FCC folytatja az érvek értékelését, és a jövő év elején dönthet az ügyben.
Szerkesztői ajánlások
- Wi-Fi-jelszó megosztása iPhone-on vagy iPaden
- A Wi-Fi-beállítások gyors megosztása Androidon
- 5G vs. Wi-Fi: Miben különböznek egymástól, és miért lesz szüksége mindkettőre
- A Qualcomm Snapdragon Connect márkajelzése kiváló Wi-Fi-t jelez
- Hordozható Wi-Fi Hotspot: 5 dolog, amit tudnia kell vásárlás előtt
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
