Fujifilm X-T20 áttekintés

Ha közúti utazásról van szó, a legfontosabb az autó. De a második legfontosabb dolog, vitatkozunk, a kamera. Öt nap és csaknem 2000 mérföld után egy közvetett útvonalon Denverből (Colorado) Portlandbe, Oregonba, amely elvitt minket a Horseshoe mellett Bendben, a Zion Nemzeti Parkban és sok más fényképezési helyen két dolgot nyugodtan mondhatunk: Nincs is jobb módja annak, hogy megnézze a országban, mint egy BMW M3 kabrió utasüléséről, és a Fujifilm X-T20 az egyik legjobb 1000 dollár alatti fényképezőgép, amit valaha is találtunk. használt.

A Fujifilm erős hírnevet szerzett X sorozatú tükör nélküli rendszerével. A klasszikus dizájn, a jó képminőség és a gyors fotózásra összpontosító objektívkollekció kombinációja meggyőző példát jelent a lelkes fotósok számára. A rendszer azonban nem volt problémamentes. A múltban a Fujifilm kamerák nemcsak retrónak számítottak, hanem kicsit elavultnak is érezték magukat, lassabb autofókusz-teljesítményükkel és gyengébb videófunkciókkal, mint sok társukkal. A

X-T2 többnyire megoldotta ezeket a problémákat, és még csúcskategóriás videofunkciókat is bevezetett, amelyek teljesen váratlanok voltak, de 1600 dollárért csak a karosszériáért, így a Fujifilm legújabb és legjobb technológiája a legtöbb ember számára elérhetetlen volt. nem szakemberek.

Itt jön be az új X-T20. Az X-T2 minden technológiáját felhasználja, és egy kisebb, könnyebb házba helyezi, amely továbbra is rengeteg irányítást biztosít, hogy a tapasztalt fotósok elégedettek legyenek. Az ára is kisebb, 900 dollártól kezdődik a karosszéria.

Dizájn és technológia

Első pillantásra könnyen összetéveszthető az X-T20 az elődjével, az X-T10-zel. Megtartotta a retro stílust, amely immár a Fujifilmre jellemző digitális kamerák, de néhány dolog frissült. A módválasztó tárcsa dedikált mozgókép-pozíciója szükségtelenné teszi a videofelvétel gombot, az új érintőképernyő pedig lehetővé teszi a fókuszpont beállítását, a zár kioldását és a fényképek közötti navigálást lejátszás közben.

Az X-T20 nemcsak a 24 megapixeles X-Trans CMOS III érzékelőt kapja az X-T2-től, hanem ugyanazt az X Processor Pro képprocesszort és 325 pontos autofókusz rendszert is. Még ugyanazt az akkumulátort is használja, ami jó hír minden X-T2 lövöldözős számára, ha az X-T20-at tartalék kamerának tekinti. A videóra ráakadtak 4K, de nem egészen ugyanaz, mint az X-T2-n (erről egy kicsit bővebben).

Mindössze négy hónappal az X-T2 bejelentése után, az X-T20 hasonló specifikációi miatt az X-T2 korai alkalmazói bizonyos fokú megbánást kelthetnek a vásárlókban. Vannak azonban olyan fontos területek, ahol az X-T2 még mindig könnyedén megelőzi fiatalabb testvérét, és felismeri ezek segítenek a fotósoknak dönteni a két fényképezőgép között – és az X-T2 tulajdonosok számára, hogy jobban érezzék magukat Vásárlás.

Bár az X-T20 nagyon hasonlít egy miniatűr X-T2-re, van néhány lényeges különbség a kialakításban. Lehet, hogy az X-T2 nem rendelkezik érintőképernyővel, de van benne rögzítő vezérlőtárcsa, dedikált AF joystick és ISO tárcsa, amelyek mindegyike hiányzik az X-T20-ból. Mindkét fényképezőgép beépített elektronikus keresővel (EVF) rendelkezik 2,36 millió képponttal, de az X-T2 fizikailag nagyobb, jobb nagyítással, így könnyebb a szemnek. Az X-T2 két UHS-II SD kártyanyílással is rendelkezik a tartós, nagy sebességű felvételkészítés érdekében, míg az X-T20 egyetlen UHS-I foglalattal is elegendő.

Az X-T20 karosszériája szintén nem védett az időjárás viszontagságaitól, és a markolat egy kicsit kisebb, és nincs lehetőség függőleges akkumulátormarkolatra. Ennek ellenére a fényképezőgép ergonómiája továbbra is jó, bár a nagyobb objektívek miatt kissé elöl nehéznek érzi magát. Az érintőképernyőn kívül a másik, ami az X-T20-ból hiányzik, az a felugró vaku, de a tapasztalt fotósok valószínűleg nem fogják használni ezt.

Összességében a két kamera közötti tervezési különbségek egyértelműen szemléltetik az X-T2 professzionális gépként betöltött szerepét, míg az X-T20 az egyszerűségre és a könnyű használatra összpontosít. A kettőt egymás mellett használva szembetűnőek a kontrasztok. A nagyobb X-T2 nehezebb, de kényelmesebb is, legalábbis a nagyobb kezűeknek. Az X-T20 könnyebb súlya azonban megkönnyíti, hogy hosszabb ideig magával vigye.

Felhasználói tapasztalat

Még azelőtt is, hogy a Fujifilm kidolgozta volna az összes botlást, az X-sorozatnak mindig is volt egy dolog: a forgatási élmény. Fényképezőgépei mindig is nagyon mechanikus, tapintható megközelítést mutattak a képek készítéséhez, ahogyan kevés más digitális fényképezőgép. Bár hiperbolának hangzik, nem vethetjük el teljesen a márka szlogenjét: „A film lelke egy digitális világban.” Az X sorozatú kamerákat néhány kivételtől eltekintve mindig is öröm volt használni, az X-T20 pedig nem különböző.

Azt mondjuk azonban, hogy ez az a terület, ahol az X-T2-nek van egy kis éle. A nagyobb kereső és markolat, a nagyobb súly és még a zár hangja is hozzájárul a páratlan fényképezési élményhez. Az X-T20 olcsóbbnak tűnik, de csak ehhez képest. Még mindig egy jól felépített gép, a vezérlőtárcsák megfelelő ellenállásával és megfelelő kattintási pontokkal. Kifejezetten hiányzik az ISO tárcsa és az AF joystick, amelyre úgy érezzük, az érintőképernyő nem elegendő csere, de ezek a kifogások csekélyek.

Az X-T20 olyan árral és specifikációkkal rendelkezik, hogy átjáró gyógyszere legyen az X sorozatnak, és ha nem akartad kipróbálni a rendszert, akkor ez a kamera elég lesz ahhoz, hogy túllépjen rajta. Ennek ellenére van néhány dolog, amit tudnia kell, ha másik rendszerről vált át. Főleg nincs szabványos „PSAM” módválasztó tárcsa. Ehelyett a Fujifilm egy régebbi (egyesek szerint archaikus) megközelítést részesít előnyben a kamerabeállítások szabályozásában, az objektíven lévő gyűrűn keresztül beállított rekesznyílással és a tetején lévő tárcsával vezérelt záridővel kamera. Mindkét vezérlő „A” pozíciója lehetővé teszi, hogy az egyik vagy mindkettő automatikusra állítsa, míg a fényképezőgép harmadlagos Auto kapcsolója azonnal teljesen automatikus üzemmódba állítja. A másodlagos vezérlőtárcsák lehetővé teszik az expozíció 1/3-os beállítását.

Ez a vezérlőrendszer kezdetben kissé zavaró lehet, különösen a dedikált automatikus kapcsoló és a másodlagos vezérlőtárcsák redundanciája miatt, de idővel természetesebbnek találtuk, mint más vezérlőelrendezések, és értékeljük, hogy egy pillantással láthatjuk az expozíciós beállításokat, még akkor is, ha a fényképezőgépet elforgatjuk. ki. Előfordulhat, hogy nem ért egyet ezzel a véleménnyel, ezért érdemes egy kis időt eltölteni ezzel a kamerával, hogy megismerkedjen a kezelőszervekkel, mielőtt eldönti, hogy ragaszkodik-e hozzá vagy sem.

Képminőség

Ahogy az várható volt, miután megnéztük, mire képes ez az érzékelő az X-T2-ben, a felbontás, a dinamikatartomány és a magas ISO-érzékenység mind kiváló az X-T20-on. A többi Fujifilm modellhez hasonlóan a fényképezőgépből közvetlenül kivett JPEG-fájlok is nagyon jól használhatók, és a RAW-fájloknak bőven van mozgástere az utófeldolgozáshoz.

A Fujifilm X-Trans érzékelői a hagyományos Bayer képérzékelőkhöz képest összetettebb színszűrőt használnak. Ennek eredeti oka az volt, hogy megszűnt az optikai aluláteresztő szűrő (OLPF) szükségessége, ezáltal javítva az élességet. A megapixelek számának növekedésével azonban az elmúlt években a gyártók még a szabványos érzékelőkről is eltávolították az OLPF-eket, aminek nincs negatív hatása.

A gyakorlatban úgy tűnik, hogy már nem sok előnye van az X-Trans szűrőmintának, de nincs akkora látszólagos hátránya sem, mint az előző verziónak. A régebbi, 16 MP-es X-Trans II szenzort használják a X-T1 és az X-T10 „viaszos” bőrtónusokat produkálhat, különösen magasabb ISO-beállítások mellett, ami egy mellékhatás, amely úgy tűnik, az újabb érzékelővel eltűnt. Az X-T20 tehát objektíven a legjobb képeket készíti minden kameráról ebben az árkategóriában.

Szubjektívebb szempontból az általunk használt XF objektívek is nagyon tetszetős eredményekhez járultak hozzá. Különösen az 56 mm-es f/1.2 R APD hihetetlenül éles, gyönyörű bokeh-val, de még a fogyasztóbarátabb 18-135mm f/3.5-5.6 is erős képeket produkált.

Videó

Az X-T20 csak a második X sorozatú kamera, amely 4K videót is tartalmaz, és nagyszerű látni, hogy a Fujifilm komolyabban veszi a videózást. Érdekes módon az X-T20 nem vágja le az érzékelőt, mint az X-T2, amikor fényképez 4K mód. Ehelyett az érzékelő teljes szélességéből rögzít, de ehhez nem túlmintavételezést, hanem vonalkihagyást használ. Ez azt jelenti, hogy a teljesítménye valószínűleg nem egyezik meg az X-T2 élességével, de nem veszít el semmilyen látószöget sem, ami jó kompromisszum lehet az X-T20 célvásárlója számára.

A jobb minőség érdekében a tiszta 4K videó HDMI-n keresztül továbbítható egy külső felvevőre, de az X-T20 hiányzik az X-T2 F-Log lapos gammaprofilja, így nem kapja meg a teljes dinamikatartományt, amelyre az érzékelő képes nak,-nek. A túlmintavételezéshez hasonlóan azonban a log gamma valószínűleg nem olyan dolog, amivel a 900 dolláros árkategóriába tartozó felhasználók foglalkoznának; legkevésbé azok, akik érdeklődnek a Fujifilm fényképezőgép iránt, akik valószínűleg inkább az állófotózásra koncentrálnak.

Tapasztalataink szerint a videó minősége több mint elfogadható volt hétköznapi használatra. Ügyeljen azonban arra, hogy stabilizált objektívet használjon, mivel az X-T20 nem rendelkezik a testbe épített képstabilizátorral (az X-T2 sem). Talán ez az egyetlen jelentős hiányossága a kamerának. Az X-sorozat vonzereje nagyrészt a gyors és éles prime objektívek széles választékából fakad, amelyek egyike sem használ stabilizátort. Állófényképezésnél a széles rekesznyílás pótolhatja a stabilitás hiányát azáltal, hogy gyorsabb záridőt tesz lehetővé, de ez nem segít a videózásnál.

A fényképezőgépet három objektívvel teszteltük, köztük a fent említett 18-135 mm-es, amely stabilizátorral és két nem stabilizált primerrel rendelkezik. Kézi videózáskor a prime objektívek egyszerűen használhatatlan eredményeket produkáltak, és minden mozdulat közvetlenül remegő felvételekké vált. A stabilizált zoom simább eredményeket biztosított, amelyek sokkal kevésbé voltak zavaróak és könnyebbek a szem számára.

Nem vagyunk gyakran a kit objektívek rajongói, de ez erős tok az X-T20-hoz kapható stabilizált 18-55 mm f/2.8-4-hez. Ez egy nagyszerű objektív önmagában is, de mindössze 1200 dollárért a készletért rengeteg értéket ad hozzá. Véleményünk szerint így érdemes megvásárolnia ezt a fényképezőgépet, ha bármilyen videót szeretne forgatni (feltéve, hogy még nincs stabilizált XF objektívje). Vagy ez, vagy készüljön fel, hogy mindenhová magával vigye az állványt.

Az biztos, hogy ez nem különbözik bármely más Fujifilm fényképezőgéptől, de tekintettel a testbe épített kép elterjedtségére. stabilizálás a Sony, a Panasonic és az Olympus tükör nélküli kameráin, ez az egyetlen dolog, ami elhagyott minket az X-T20-ban akaró. Szeretnénk, ha XF prime objektíveket használhatnánk kézi videózáshoz, de sajnos ez most nem praktikus.

Garancia

A Fujifilm egy év korlátozott garanciát vállal.

A mi vételünk

Az X-T20 az X-T2 teljesítményét és minőségét egy kisebb, könnyebben megközelíthető kamerába helyezi. Tekintettel arra, hogy az X-T2 még mindig új fényképezőgép, nem tehetjük meg, hogy meglepődjünk (jó értelemben), hogy az X-T20 mennyit hoz az asztalra mindössze 900 dollárért. Bár lehet, hogy nem kínál mindent, amire a professzionális szüksége van – például az időjárás elleni védelem, az akkumulátormarkolat vagy az UHS-II memóriakártyák támogatása –, nagyon jól megállja a helyét más típusú lövöldözős gépeknél.

Van jobb alternatíva?

Röviden: nem. Az induló összehasonlítás a Sony A6300, egy másik tükör nélküli kedvencünk. Azonban sok más Sony fényképezőgéptől eltérően az A6300-ból szintén hiányzik a testbe épített képstabilizátor, bár kínál néhány fejlett videó funkciót (az újabb A6500azonban igen). 100 dollárral többe kerül, mint az X-T20, és mi inkább a Fujifilm vezérlőelrendezését részesítjük előnyben (de ez szubjektív).

A Panasonic GX85 egy másik versenyző, amely a cikk írásakor mindössze 600 dollárba kerül az azonnali árengedménynek köszönhetően. Hihetetlen öttengelyes, szenzoreltolásos stabilizáló rendszerrel, nagyszerű 4K videóval büszkélkedhet, és a Micro Four Thirds érzékelőjének köszönhetően még kisebb. Azonban egyszerűen nem tud megfelelni az X-T20 képminőségének vagy a klasszikus fényképezési élménynek.

Az állókép-tisztelők számára ebben az árkategóriában nem találunk más olyan fényképezőgépet, amely mindent megtesz, mint az X-T20, és azt is jól teszi.

Meddig fog tartani?

Lehet, hogy az X-T20 nem az X-Pro2 és az X-T2 szabványai szerint készül, de minden bizonnyal jól megcsinálták. A belső technológia is nagyon jó, és nincs kétségünk afelől, hogy az X-Trans CMOS III szenzor még sokáig lenyűgöző képeket fog produkálni. Kezelje megfelelően ezt a fényképezőgépet, és évekig ki fog szolgálni.

Meg kell venni?

Teljesen. Az X-T20 egy jelentős frissítés az X-T10-hez képest, és egyben tökéletes bevezetés az X sorozatba az újoncok számára. Ha olyan szerencsés, hogy olyan városban él, ahol még mindig van egy tégla és habarcsos fényképezőgép-bolt, akkor azt javasoljuk, hogy vegye kézbe a fényképezőgépet, mielőtt elkötelezi magát. Ha a vezérlőelrendezés nem dörzsöli meg rossz irányba, akkor hajrá. Egyszerűen nincs jobb ár-érték ennél a fényképezőgéptípusnál.

Szerkesztői ajánlások

• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: Különbség a forma és a funkció tekintetében
• RAW teljesítmény: A Fujifilm a RAW videót a közepes formátumú GFX 100-ba hozza – és egy új objektívet
• A 600 dolláros Panasonic Lumix S 20-60 mm egy egyedülálló, megfizethető zoom
• Nézze meg, hogyan változott a Fujifilm népszerű X100-as fényképezőgépe az évek során
• Fujifilm X100V vs. X100F: Frissítsen a Fujifilm legújabb távolságmérőjére?