Technikai cégek, polgári jogi csoportok és emberi jogi szervezetek felszólítják a Szenátust, hogy terjessze újra be az egykor ígéretes NSA reformtörvény átfogóbb változatát. A USA szabadságtörvény, amely volt kongresszusa fogadta el május 22-én elvesztette a magánélet védelmezőinek támogatását, miután a Ház számos rendelkezést hozott a kétpárti támogatás megszerzése érdekében.
Reform Government Surveillance – a Facebook, a Google, a Microsoft, az Apple, a Twitter, a Dropbox, a LinkedIn koalíciója, A Yahoo és az AOL – felszólították a szenátorokat, hogy javítsák ki a számlát, arra hivatkozva, hogy nagyobb bizalmat kell kelteni az internet iránt. világ.
Ajánlott videók
„Sajnos a Képviselőházon átment verzió lehetővé teheti az internet tömeges gyűjtését. „metaadatok” (pl. kinek küld e-mailt és ki küld e-mailt), valami olyasmi, amiről az adminisztráció és a Kongresszus azt mondta, hogy szándékában áll vége. Sőt, bár a házszámla megenged némi átláthatóságot, ügyfeleink számára kulcsfontosságú, hogy a számla lehetővé tegye a vállalatok számára még részletesebben arról, hogy hány és milyen típusú kormányzati megkeresések kapnak ügyfél-tájékoztatást” – közölte a koalíció a
sajtóközlemény.A Facebook, a Google, a Microsoft, az Apple, a Twitter, a Dropbox, a LinkedIn, a Yahoo és az AOL koalíciója felszólította a szenátorokat, hogy javítsák ki a számlát.
A polgári jogi és emberi jogi szervezetek visszhangozták a csoport érzelmeit, mondván, hogy a jogszabály jelenlegi változata elegendő mozgásteret biztosíthat a hatóságoknak a visszaélésekre. A szenátus vezetőinek címzett levélben az American Civil Liberties Union vezette koalíció, az Electronic Frontier Az Alapítvány, az Amnesty International és a Human Rights Watch kijelentette, hogy „nagyon aggódik” a bevezetett változások miatt a számla.
„Az összes alulírott szervezet úgy vélte, hogy az USA Szabadságtörvényének eredeti változata, amelyet a képviselőház és a szenátus is bemutatott, fontos lépés az átfogó reform felé. Mindazonáltal nagyon aggaszt bennünket a törvényjavaslaton a Házban végrehajtott változtatások, valamint a felügyelet szélessége, amely miatt a törvényjavaslatot visszaélésszerűen fel lehet olvasni, hogy engedélyezzék” – áll a csoport közleményében. sajtóközlemény.
„Mielőtt a Ház elfogadta volna, mind az igazságügyi, mind a hírszerzési bizottság megjelölte a törvényjavaslatot, és azonos nyelvezetet közölt. A Ház által elfogadott végleges törvényjavaslat azonban jelentősen eltér mind az eredeti, mind a bizottságok által bejelentett törvényjavaslattól… tisztelettel nyújtsa be a jelen jogszabály Szenátus általi gondos, nyilvános és szándékos mérlegelését, kezdve a teljes eljárással A Szenátus Igazságügyi és Hírszerzési Bizottságaira most szükség van annak biztosítására, hogy a jogszabály valóban elérje egyértelműen meghatározott célokat.”
Míg a törvényjavaslat egyik szerzője, Rep. Jim Sensenbrenner (R-Wi) elismeri, hogy a jogszabály gyengébb az eredeti verziónál, de továbbra is kitart amellett, hogy továbbra is megakadályozhatja az NSA-t a telefon metaadatainak gyűjtésében.
Az EFF nem ért egyet. Egy korábbiban sajtóközlemény, a szervezet visszavonta a törvényjavaslat támogatását, mondván: "Az Electronic Frontier Foundation nem támogathat olyan törvényjavaslatot, amely nem éri el a tömeges kémkedés megszüntetésének célját."
A törvényjavaslat legvitatottabb része a „specifikus kiválasztási kifejezés” új meghatározása, amely felvázolja, hogy az NSA kit vagy mit ellenőrizhet. A konkrét kiválasztási kifejezés eredeti meghatározása az volt, hogy az információ „egyedileg leír egy személyt, entitást, vagy fiókot.” A törvényjavaslat új változatában a „személy, entitás, számla, cím, ill eszköz."
„Az új verzió nem csak a „cím” és „eszköz” szavakat adja hozzá, de a lehetséges kiválasztási kifejezések listáját is nyílt végűvé teszi az „például” kifejezés használatával. Kongresszus volt egyértelmű, hogy meg akarja szüntetni a tömeges gyűjtést, de tekintettel a kormány csavaros jogértelmezési történetére, erre a nyelvre nem lehet támaszkodni szabadságaink védelmében” – tette hozzá az EHA. mondott.
Sen. Patrick Leahy (D-Vt.), akit a törvényjavaslat társszerzőjeként tartanak számon, elmondta, hogy a jogszabályt ebben a hónapban tárgyalják az Igazságügyi Bizottságban. Miközben aggodalmának adott hangot a törvényjavaslat Kongresszuson elfogadott változata miatt, jelezte, hogy a törvényjavaslat keményebb változatának visszaállítására törekszik.
„Remélem, vissza tudjuk adni azokat a reformokat, amelyeket ki kellett vinniük a Házból, olyan reformokat, amelyeket Sensenbrenner kongresszusi képviselő és én is határozottan támogatunk” – mondta.
Szerkesztői ajánlások
- A Spotify, a Venmo és más iOS-alkalmazások leálltak a Facebook SDK miatt
