Nem kérdés: a közösségi média jelentős, ha nem is számszerűsíthető szerepet játszik a 2012-es amerikai nemzeti választásokon. Minden jelöltnek megvan a Twitter hírcsatornája és Facebook-oldala. Hírek a választásokról 140 karakterből álló falatok és „Tetszik” cikkek végtelen folyamában az internetről. És hasonló cégek 140 Választ sőt még azért is jöttek létre, hogy sikeres közösségi médiastratégián keresztül segítsenek Washington bennfenteseit és reménységeit a hatalom székeire irányítani. Furcsa módon azonban a Facebook és a CNN rájött, hogy az egész teljesen értéktelennek tűnjön.
Ma indult el a Facebook-CNN Election Insights központ megmondja, hogy mely jelölteknél van „buzz” a Facebookon, a „Tetszik”-eken, az állapotfrissítéseken, valamint (ijesztően) megjegyzéseken és címkéken keresztül. Az Election Insights lehetővé teszi a felhasználók számára a nemzeti Facebook választási beszélgetés egészének megtekintését, illetve a választás szűkítését kategóriákba csevegni, amelyek magukban foglalják az állapotot, a nemet, a korcsoportokat és az időszakot (az elmúlt 12 órától az elmúlt hét napig). Az információs kurátor cég által készített grafika-nagy élmény
Tömeges Relevancia, mutatós és vizuálisan lenyűgöző. Mindez azt jelenti, hogy az Election Insights gyakorlatilag nulla hasznos információval szolgál a 2012-es elnökválasztásról.Ajánlott videók
Az egyetlen dolog, ami közel áll az Election Insights által biztosított „betekintéshez”, az az, hogy az emberek mennyit dumálnak a négyről nagy nevek az idei jegyen: Obama elnök, Biden alelnök, Mitt Romney kormányzó és jelöltje, az Egyesült Államok Ismétlés. Paul Ryan. Ez az. Egyáltalán nincs szó közvélemény-kutatásokról, kampányhozzájárulásokról vagy akár gonosz politikai hirdetésekről. Csak azt árulja el, hogy kik a jelöltek beszél és mennyit beszélnek róluk. Akár pozitív, akár negatív ez a beszéd, az Election Insights nem nyújt semmit.
Tovább rontja a helyzetet, hogy a demográfiai adatok bizonyos jelöltekről szóló átvilágításának és válogatásának képessége csak megzavarja az Election Insights látogatóit. Például a weboldal közepén lévő térkép az Egyesült Államok egyes államait kékről pirosra vagy vissza kékre változtatja, attól függően, hogy melyik kategóriát választotta. Az elmúlt 12 órában a 18-24 éves nők többet beszéltek Obamáról és Bidenről. A 35 és 44 év közötti férfiak Romenyről és Ryanről beszélnek, kivéve azokat, akik New Yorkban és Washington D.C.-ben élnek. És így tovább.
Mindennek következménye van; ez azt sugallja, hogy az adott jelöltről szóló Facebook-csevegésnek van némi hatása arra, hogy ezek az emberek novemberben hogyan fognak szavazni. De még nem találtam bizonyítékot arra, hogy igen, és az Election Insights központ nem kínál magyarázatot mert mit akar elérni azzal, hogy túlterhel minket azzal, ami csak múlandónak tűnik lendületes.
A helyzet az, hogy a közösségi média nagyszerű eszköz az információk terjesztésére és a hírekről való naprakész maradásra, akár választásokkal kapcsolatosak, akár egyéb módon. De kevés bizonyíték van arra, hogy a közösségi média segítségével pontosan megjósolható legyen az olyan dolgok kimenetele, mint például a választások. Alapján kutatás által a Cornell Egyetemen végzett Daniel Gayo-Avello, a spanyol Oviedo Egyetem adjunktusa, „[a közösségi média] feltételezett előrejelző ereje a választási előrejelzésekkel kapcsolatban meglehetősen erős volt eltúlzott: Bár a közösségi média bepillantást nyújthat a választási eredményekbe, a jelenlegi kutatások nem szolgáltatnak szilárd bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy helyettesítheti hagyományos szavazások.”
Ha már a hagyományos közvélemény-kutatásoknál tartunk, ha valami éleslátásra vágyik a 2012-es elnökválasztással kapcsolatban, hagyja ki a Facebook-CNN Election Insights központját, és irány a Nate Silver Five Thirty Eight blogja, amely értelmes adatokat, szemléletes elemzést és közel sem annyi bosszantó megjegyzést ad.
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
