Hosszú és nehéz jogi út vezetett az UCLA korábbi kosárlabdázója, Ed O'Bannon első bejelentése óta pert indított az EA Sports ellen 2009-ben, amiért jogtalanul használta fel képmását a kiadó NCAA Basketballjában játékok. O'Bannonhoz hamarosan csatlakozott az Arizona állam korábbi hátvédje, Samuel Keller, és az ügy gyorsan egy spirálba fordult. csoportos per főiskolai sportolóktól, akik úgy érezték, hogy az EA Sports és az NCAA illegálisan profitált képviseleteikből.
Az EA végre elérte a próbatételt település Megállapodás a játékosokkal, akiket a Hagens Berman Sobol Shapiro LLP cég képvisel. Ha az Egyesült Államok Észak-Kaliforniai Kerületi Bírósága jóváhagyja az egyezséget, az EA-t ki kell fizetni. Közel 1000 dollár megjelenésenként több ezer játékosnak, akik 2003 óta szerepeltek az NCAA Football, Basketball és March Madness játékok éves névsorában, összesen 40 dollár felett millió.
Ajánlott videók
A konfliktus lényege az NCAA politikájában rejlik, amely megakadályozza, hogy játékosai hasznot húzzanak sportteljesítményeikből. Míg maguknak a játékosoknak megtiltották, hogy kártérítést kapjanak, az NCAA-nak, iskoláinak és bármely más, licencszerződéssel rendelkező társaságnak, például az EA Sportsnak nem.
feldühödött játékosok, akik úgy érezték, hogy a megállapodás kizsákmányolta. Ezzel szemben az EA évente közel 35 millió dollárt fizet az NFL Players Unionnak azért, hogy a játékosok nevét és képmását használja a játékokban. Az EA sikeresen igényelte az első kiegészítés védelmét az eredeti keresettel szemben, de a későbbi fellebbezések a játékosok javára mentek.A gyorsan növekvő játékoscsoport pert indított az EA és az NCAA ellen a korlátozás feloldása és a veszteségek kompenzálása érdekében. Nem hajlandó elfogadni a vádat, az NCAA visszalőtt 2013 végén saját pert indított az EA ellen, amiért nem biztosított elegendő felelősségbiztosítást harmadik felek követelései ellen, valamint a Collegiate ellen. Licencadó Vállalat, amiért nem adott kellően tanácsot az EA-nak a megszegett szerződéses kötelezettségeivel kapcsolatban, és nem biztosított az NCAA-nak bizonyos információkat. dokumentumokat. Az NCAA lényegében azt állítja, hogy az EA és a CLC kiiktatta a vitarendezési eljárásból, és azt szeretné, ha a felelősség terhe ennek megfelelően változna.
Annak ellenére, hogy az EA, az NCAA és a CLC egységes frontot mutatott a játékosok jogi támadásának első néhány évében, a per A nyomás egyszerűen túl nagy volt ahhoz, hogy a kapcsolat kitartson, és a licencszerződést a legutóbbi időpontban felbontották tétel 2014 NCAA játékok.
A játékosokkal való megegyezést az NCAA későbbi perével kapcsolatos bonyodalmak hátráltatták, de a bíró jóváhagyására várva feltételesen tovább fog haladni. A csoportos akció minden olyan játékosra kiterjed, aki 2003. május 4-től az előzetes jóváhagyási dátumig bekerült egy NCAA márkájú játék csapatlistájába.
Szerkesztői ajánlások
- Az EA súlyos adatszivárgást hozott nyilvánosságra, amely több ezer versenyképes FIFA-játékost érint
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
