Bizalmas minden olyan ügyvéd számára, aki olvassa ezt a bejegyzést, aki valóban tud némi munkát végezni, és nem különösebben törődnek az ügyfelükkel, vagy azzal, hogy van-e esélyük megnyerni az ügyet vagy sem: Lehet, hogy csak a munkánk van te. Paul Ceglia új ügyvédet keres.
Ha a „Paul Ceglia” név valamelyest ismerősen cseng számodra, akkor meg kell tennie; ő az a fickó, aki a Facebook 84 százalékát birtokolja egy elképesztően valószínűtlen üzlet eredményeként, amelyet állítása szerint 2003-ban kötött Mark Zuckerberggel, amelyben megkapta. A cég 50 százaléka 1000 dolláros indulási finanszírozásért cserébe, valamint további 33 százalék büntetés a kész telephely késedelmes telepítése miatt. 2004. Eredetileg 2010-ben nyújtott be jogi keresetet amiatt, amiről azt mondta, hogy jogosan járt vissza 2010-ben, de egymást követték az események – köztük Természetesen Zuckerberg tagadása és a Facebook ügyvédei harcolnak az ügyben – megakadályozta, hogy az ügy ténylegesen lezáruljon. a kifejezést. Nos, most van még egy ránc a történetben: Dean Boland, a Ceglia jelenlegi képviselője
benyújtotta az övét saját pert, hogy védőjeként visszavonuljon, válik a nyolcadik ügyvédet, hogy az ügytől eddig elálljon.Ajánlott videók
Boland beadványa egyértelműen kijelenti, hogy a kérés személyes okokból származik, és semmi köze az erőhöz vagy a hiányhoz Ceglia ügyéről: „Mint ez a bíróság tudja, ezt az ügyet és beadványait széles körben követik a médiában” – mondta Boland magyarázza. „Ezért az alulírott fontosnak tartja a lehető leghatározottabban hangsúlyozni, hogy a jelen kérelem alapjául szolgáló indokok a bíróság számára felülvizsgálatának semmi köze ahhoz, hogy az alulírott úgy véli, hogy a felperes jelenleg vagy a múltban csalásban vesz részt. ügy. E kérelem személyes indokait a bírósághoz benyújtott zárt ülésen közölt közlemény tartalmazza, és az is szerepel hagyományos amerikai postai úton kézbesítették Mr. Ceglia számára, miután a jelenlegi fogva tartási helyének levelezési címe eltökélt."
Összefüggő
- Nem, a kormány nem rejtőzhet hamis profilokkal, mondja a Facebook
Az üggyel kapcsolatos esetleges csalás említése Ceglia újabb problémájához kapcsolódik: múlt pénteken letartóztatták New York-i követeléseivel kapcsolatos postai és elektronikus csalás gyanúja miatt. Az US Postal Inspection Service által végzett vizsgálat szerint Ceglia nemcsak megváltoztatta és teljesen koholt bizonyítékokat támasztotta alá állításait, és megsemmisítette azokat a bizonyítékokat is, amelyek igazolhatják az állításokat ellentétes; Preet Bharara manhattani amerikai ügyész a cselekményeket „súlyos csalásnak” nevezte, amelyet a „gyors fizetés” érdekében hajtottak végre, amennyiben a per Ceglia javára rendeződik.
Pozitívum, hogy ez azt sugallja, hogy a potenciális helyettesítő ügyvédek nem egy de kettő nagy horderejű esetek kipróbálására. A negatív oldalon megvan annak az esélye, hogy Ön lesz a kilencedik ügyvéd, aki titokzatos személyes okok miatt távozik. De hé, ha te igazán kell a munka…
Szerkesztői ajánlások
- Zuckerberg rácáfolt a koronavírus-álhírekre: „Nem tartalmazhat halálos tartalmat”
- Megadtad a Facebooknak a telefonszámodat? Nem törölheti vagy priváttá teheti
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
