Bowers & Wilkins P3 Review

Bowers & Wilkins P3

Pontszám részletei
DT szerkesztők választása
„Kristálytiszta magas hangok, látványos támadás és lelassulás, torlatlan közép- és mélyhangválaszok, amelyek a legtöbb számára elegendőek különböző típusú zenepárok letisztult dizájnnal és kiváló kényelemmel, hogy kiváló fejhallgató-ajánlatot készítsenek 200 dolláros árért címke."

Profik

  • Látványos magas hangzás
  • Nyitott, torlódásmentes középtartomány
  • Elegendő basszus a legtöbb hallgató számára
  • Kiváló kényelem
  • Letisztult, modern dizájn

Hátrányok

  • Az enyhe középbasszus-púp túljátssza az erős basszustartalmat
  • Az in-line vezérlőkből hiányzik a tapintható visszajelzés
  • Nagyon kevés passzív zajszigetelés

Tavaly a Bowers & Wilkins ismét megvetette lábát a fejhallgató-piacon C5-ös fülhallgatójával. Ban ben véleményünk a C5-ről, dicsértük a céget, amiért kiválóan megtervezett, stílusos és édes hangzású csatornás telefon készletet fejlesztett ki prémium árához méltóan. Bár az első próbálkozás kiemelkedő volt, akkoriban nem éreztük, hogy a fülbe helyezhető fejhallgató bonyolultsága visszatarthatta volna a C5-öt attól, hogy Bowers és Wilkins jellegzetes hangját mutassa, valamint mondjuk egy fülre vagy fülre helyezhető modellt. esetleg.

Most próbára tehetjük elméletünket. A Bowers & Wilkins a közelmúltban elküldte nekünk az új P3-at fejhallgató. A 2012 májusában bemutatott P3-at úgy helyezték el, hogy elég kényelmes legyen az egész napos viselethez, fáradtság nélkül. De a hordhatóság nem jelent sokat, hacsak a hangminőség nem ugyanolyan kényelmes. Olvassa el a P3 teljes elemzését, hogy megtudja, vajon ez az új fejhallgató ugyanolyan kényelmes-e ahogy azt elhitethetjük, és hogy a hangminősége olyan prémium-e, mint az árfekvése lenne következtet.

Ki a dobozból

Ha fényes kis emléktáblákat oszthatnánk ki a kimagasló kiszerelési élmény elismeréseként, a Bowers & Wilkinsnek egy tele ládát adnánk. Ez egy olyan cég, amely el tud venni egy gyerekleves dobozt, és úgy csomagolja be, hogy úgy érezze magát kapott egy üveg 1961-es Chateau Latourt (a nem boros fejűeknek, ez olyan… egy nagyon szép üveg Bordeaux).

Összefüggő

  • A Bowers & Wilkins vezeték nélküli fülhallgatói jobb akkumulátor-üzemidőt és nagyobb hatótávolságot biztosítanak
  • James Bond rajongók, ez a következő fejhallgatótok
  • A Bowers & Wilkins hamarosan megjelenő Px8-a annyira titkos, hogy csak az árat áruljuk el
Bowers Wilkins P3 Tekintse át a fülhallgató részleteit a fülön

A P3 és a tartozékai egy meglehetősen nagy, fényes fekete műanyag dobozba vannak csomagolva, maratott nyomtatással. Belül egy félkör alakú, kagylószerű kemény tokot találtunk, amely kiadós helyet foglal, és nem is könnyen hordozható, de biztosan megvédi a P3-at a sérülésektől. A tokon belül találtuk a P3 fejhallgatót és egy alternatív fejhallgató-kábelkészletet (beépített mikrofon vagy telefonvezérlők nélkül).

Akár a P3 szagától (igen, van illatuk… valami hasonló ahhoz az „újautó-szaghoz”, csak jobb), a puha gumi vagy a hűvös, szálcsiszolt alumínium csörömpölése, ezek a fejhallgatók csúcsminőségű érzést árasztanak anélkül, hogy hivalkodóak lettek volna erről. A P3 remekül néz ki anélkül, hogy túllépne a csúcson – ez a bizonyíték arra, hogy lehet előkelően kinézni anélkül, hogy valakinek az arcába kellene nyomni.

Jellemzők és design

Már említettük a P3 néhány luxus anyagát, de még nem jutottunk el az egyetlen tervezési pontig A Bowers & Wilkins rengeteg erőfeszítést fordít arra, hogy beszéljen: az anyagról, amely körülveszi az üzleti célt. fülhallgató. Ezt a cuccot elsősorban az akusztikai tulajdonságai, a második a kényelem alapján választották ki. Bármi legyen is a megközelítés, nálunk működik. Úgy tűnik, hogy a kendő nem akadályozza a hangzást, a puha, lélegző anyag pedig pontosan az, amire fülünknek szüksége volt ahhoz, hogy hűvös és száraz maradjon a hosszú hallgatás során.

Ugyanez az anyag van körbetekerve a fejpánt párnázatán, amely tapintásra nem olyan kényelmes. A P3 azonban nagyon könnyű, és számunkra tökéletes szorítóerőt fejtettek ki, így egyáltalán nem vettünk észre semmilyen nyomást a fejpántból.

Bowers Wilkins P3 Review fejhallgató fejpánt a fülön

Az egyik érdekesebb tervezési pont egy mágneses, kivehető fülpárna, amely elfedi a fejhallgató kábelek csatlakozási pontját. A P3-hoz egy beépített mikrofonnal és háromgombos vezérléssel felszerelt fejhallgató-kábel tartozik, de azok számára, akik a szabványos kábelt részesítik előnyben, a csere meglehetősen egyszerű. Az eredmény egy rendkívül letisztult megjelenés feszültségmentesítővel, amely éppoly hatásos, mint láthatatlan.

A P3 30 mm-es meghajtókkal van felszerelve, amelyeket Bowers & Wilkins elmondása szerint az alapoktól kezdve a P3 számára fejlesztettek ki. Az egyedibb tervezési pontok közé tartoznak az ultra-neodímium mágnesek, a szabadalmaztatott csillapító anyagok, amelyeket a a cég hangszóró-kialakításai, valamint az egyedülálló légtelenítési megközelítés, amely a torzítás csökkentését hivatott szolgálni, így jobb természetes hangzás.

Teljesítmény

Úgy törtük be a P3-at, hogy hordtuk és folyamatosan hallgattuk őket. Persze ez nálunk viszonylag szokatlan megközelítés a fejhallgató betörésénél, de miután feltettük a fejhallgatót, nem akartuk levenni. Néhány hangváltozást észleltünk a használat első 40 órája során – amelyek többsége a mélyhang-tartományban fordult elő –, de egyébként a betörési hatás viszonylag minimális volt.

Úgy találtuk, hogy ez a fejhallgató rendkívül kényelmes hosszú távú viselethez. Igaz, az egyéni tapasztalatok változhatnak, de számunkra a fülkagyló rendkívül légáteresztő szövete és könnyűsége fejhallgató szárazon és fáradtságtól mentesen tartotta a fülünket. A P3 minden bizonnyal a legkényelmesebbek közé tartozik fejhallgató valaha is értékeltünk.

Mivel az utóbbi időben annyi időt töltöttünk a basszusközpontú fülbevalók tesztelésével, beletelt egy pillanatba, míg visszahoztuk a fülünket a semleges területre. A túlstimulált ideg hajlamos arra, hogy az agyat deszenzitizálja, hogy megnyugtassa az érzékszervi bemenetet. Azoknak, akik állandóan fűszeres ételeket esznek (magunk is), egyre fűszeresebb ételeket kell fogyasztaniuk, hogy ugyanazt a hatást érjék el. Ez a helyzet akkor is, ha hallási ingerekről van szó. Más szóval, minél többet ütögeti a fejét basszussal, annál több basszusra lesz szüksége, hogy érezze a hatás fenntartását. Ezzel szemben minél többet ütögeti a fejét erős basszusú fülhallgatóval, annál valószínűbb, hogy a basszus hiányát érzékeli, ha kiegyensúlyozottabb fejhallgatót hallgat. Szerencsére csak körülbelül 1,5 órányi hallgatáshoz kellett, hogy belenyugodjunk a P3-ba, és meghalljuk mindazt, amit kínáltak anélkül, hogy elhúzódó hatások akadályoznák.

Bowers Wilkins P3 Review fejhallgató a fülre hajtva

Mivel már a basszus témánál tartunk, beszéljünk a P3 basszus teljesítményéről. Ha még nem gyűjtötte össze, a P3 nem követi a basszus erős fejhallgatók trendjét, amelyet úgy terveztek, hogy megfeleljen a mai városi/utcai/fiatalabb/hip-hop/insert-term-of-your-choice demográfiai helyzetnek. Valójában a subbasszus alig van jelen, nemhogy a mix élvonalában. Ez nem volt meglepetés számunkra, figyelembe véve a használt illesztőprogramok méretét és a Bowers & Wilkins történelmi tendenciáját a kiegyensúlyozottabb megjelenítésre. Ennek ellenére a P3 képes kielégítő szintű zenei basszust kiadni, egy kis furcsasággal.

A basszus teljesítménye észrevehetően megváltozott, ahogy iPhone-unkról HeadRoom Micro Amp-re váltottunk. Az önálló fejhallgató-erősítővel a basszus észrevehetően feltűnőbb volt az összes tesztsávon, mint az iPhone-unkon lejátszott műsorszámoknál. Úgy tűnik, a csodálatosabb teljesítmény csodálatosabb basszust eredményez – tessék! Mindazonáltal észrevettünk egy kis közepes basszuspúpot, amely valahol a 200 Hz-től 300 Hz-ig terjedő tartományban él, és úgy tűnt, hogy a legtöbb basszusban erős tesztsávunkon jelen maradt. D'Angelo „Brown Sugar” című lemeze az azonos című albumról csak egy kicsit túl vastagon vette körül a basszust. Ugyanezt hallottuk, miközben hallgattuk Damian Erskine „Maria Cervantes” című feldolgozását. Triók album. Mégis, amikor átmentünk Joni Mitchell élő albumának hallgatására, Árnyak és Fény, Jaco Pastorius basszusgitáros hangvétele tiszta, húsos volt és nem kívánt rezonancia nélkül. Kivételünk itt: Az erősen kevert elektromos basszusgitárral készült felvételek egy kicsit túl kemény kezelést kapnak a P3-tól. Egyébként úgy találtuk, hogy az enyhe púp csak egy kis melegséget kölcsönzött, és szükséges volt a jelenlét az egyébként szikár mélységű felvételeknél.

Míg a P3 basszusgitár teljesítménye mutatott némi következetlenséget, teljesítménytartományának többi részét helyénvalónak találtuk. Valójában összességében rendkívül élveztük a P3 hangzását. Íme, miért.

Ezeknek a fejhallgatóknak a magas hangereje minden számunkra megfelelő hangot eltalál. A magas frekvenciájú halláskárosodásban szenvedők (tudjátok, az első dolog, ami az életkor előrehaladtával megy végbe) lehet, hogy valamivel melegebbre vágynak, de azoknak, akiknek normális a hallásuk. érzékeny hallás, a P3 a részletes, lédús magas hangok üdvözlő szigete a túlzott, mesterségesen forró magas hangok tengerében, amely elárasztotta a mai fejhallgatót. hely. A fejhallgatók támadása és leépülése nem más, mint példaértékű, az ütős tranzienseknek lenyűgöző hatást, a vonós hangszerelést pedig kísérteties, elhúzódó jelenlétet adva.

Középkategóriás válasz? Nagyon tetszett. Aggódtunk amiatt, hogy az enyhe púp a középbasszusban hatással lehet néhány énekes alsó regiszterére, de nem találtuk, hogy ez így lenne. Visszatérve Joni Mitchellre, és Jamie Cullumot hozva, megjegyeztük, hogy az énekes előadások – még azok is, amelyek nagyon szorosan mikrofonoztak – tisztán és kiegyensúlyozottan jöttek ki, és nem volt túlzottan mellkas vagy puffadás. Természetesen a tapasztalatunk megváltozott, amikor rájöttünk, hogy a fülhallgató mozgatása a fülünkön meglehetősen drámai hatással volt a hangzásra.

Mivel a fejhallgatót túlságosan előre helyeztük a fülön, észrevettük, hogy a középső basszus púpja olyan szintre fokozódott, hogy elkezdte tolongani az énekhangokat, és ezzel egyidejűleg a magas frekvenciák nemkívánatosak voltak legurult. A... val fejhallgató túlságosan hátrébb helyezve a fülnél azt vettük észre, hogy a magas frekvenciák kerültek a középpontba, a középső tartomány kicsit visszacsúszott, a basszus pedig egy kicsit veszített gazdagságából. Létezik egy pénzhely – és ez az egyes füleken változó helyzetű –, ahol a fejhallgató hangzik a legkiegyensúlyozottabban. Számunkra ez képviseli legjobban Bowers & Wilkins jellegzetes hangzását.

Bowers Wilkins P3 Review fejhallgató távirányító

Vannak más furcsaságok is, amelyekkel tisztában kell lenni ezzel a fejhallgatóval. Például továbbra sem szeretjük a beépített mikrofon vezérlőgombjainak érzetét. Nincs elég tapintható visszajelzés ahhoz, hogy tudassa Önnel, hogy sikeresen megnyomott egy gombot. Illetve a fejhallgató kábele nálunk kicsit a vékonyabb oldalon van, már csak a kábel tartóssága miatt is. Tudjuk, hogy ez a kis mérő az, ami lehetővé teszi, hogy a kábel észrevétlenül besurranjon a fülpárnába – ez a tervezési kompromisszum, amivel élhetünk. Végül, a P3 kialakítása nem kölcsönzi jól a passzív zajszigetelést. Míg hallgatás közben nem volt gondunk ráhangolódni a számainkra, a közepesen hangos környezeti zaj nem okozott gondot átszivárogtatni. Bár ez valószínűleg nem jelent nagy felelősséget a mindennapi hallgatási forgatókönyvekben, ezt jelenti a P3 nem lesz a legjobb választás légi utazás közben vagy különösen zajos nyilvános helyen történő zenehallgatáshoz helyeken.

Következtetés

A Bowers & Wilkins P3 egy audiofil fejhallgató. Kristálytiszta magas hangok, látványos támadás és lecsillapítás, torlatlan közép- és mélyhangválasz, amely a legtöbb számára elegendő különböző típusú zenepárok letisztult dizájnnal és kiváló kényelemmel, hogy 200 dollárt érő, kiváló fejhallgatót készítsenek árcímke. Bár a vásárlás előtt mindig bármilyen fejhallgatót ajánlunk, úgy gondoljuk, hogy sokan a P3-at látványos opciónak találják a kritikus zenehallgatók számára.

Magasságok

  • Látványos magas hangzás
  • Nyitott, torlódásmentes középtartomány
  • Elegendő basszus a legtöbb hallgató számára
  • Kiváló kényelem
  • Letisztult, modern dizájn

Mélypontok

  • Az enyhe középbasszus-púp túljátssza az erős basszustartalmat
  • Az in-line vezérlőkből hiányzik a tapintható visszajelzés
  • Nagyon kevés passzív zajszigetelés

Szerkesztői ajánlások

  • A legjobb fejhallgatók 2023-ra: Sony, Sennheiser, Apple és még sok más
  • A Bowers & Wilkins és a McLaren piacra dobja a speciális kiadású Px8 fejhallgatót
  • A B&W zászlóshajója, Px8 fejhallgatója jóval többe kerül, mint amennyibe számítottak
  • B&W Panorama 3 soundbar: Easy Dolby Atmos 1000 dollárért
  • A Bowers & Wilkins drága zászlóshajó hangszórói drága frissítést kapnak