Minden, amit tudsz, rossz. Vagy legalábbis azt a koncepciót, hogy ténylegesen mérheti azt, amit tud.
A Nyugat-Ontariói Egyetem kutatóinak új tanulmánya arra a meglepő következtetésre jutott, hogy maga az IQ (intelligenciahányados) pontszám hamis feltevésen alapul. Dr. Adrian Owen, az Egyetem Agy és Elme Intézetének kognitív idegtudományokkal és képalkotással foglalkozó kanadai kiválósági kutatószéke a tanulmány vezető kutatója, és azt mondja, hogy megállapításuk azt bizonyítja, hogy „nincs olyan, hogy az IQ egyetlen mérőszáma vagy általános mértékegység intelligencia." Így folytatta: „Amikor megnéztük az adatokat, a lényeg az, hogy az IQ teljes fogalma – vagy hogy neked magasabb IQ-d van, mint nekem – ez egy mítosz."
Ajánlott videók
Owen és csapata 12 különálló kognitív teszt eredményeit vizsgálta meg 100 000 alanyon, amelyek programokat a New Scientist magazin és a Discovery Channel webhely. A csapat eredetileg „néhány ezer” résztvevő válaszára számított, de a részt venni akarók rohanása miatt a kutatás az eddigi legnagyobb intelligenciakutatássá vált. Egyes alanyok önkéntesként funkcionális MRI-vizsgálatokat is végeztek, hogy megfigyeljék az agyi aktivitást a tesztek során, és a vizsgálatnak ez a része volt az, amely végérvényesen bebizonyította Owen számára, hogy az IQ mítosz. „Ha van valami az agyban, ami IQ, akkor azt letapogatással meg kell találnunk” – mondta
– mondta a Toronto Star újságnak. "De kiderült, hogy nincs olyan terület az agyban, amely az emberek úgynevezett IQ-jáért felelős."Ez azonban nem jelenti azt, hogy teljesen homályban maradunk az egyéni intelligencia természetével kapcsolatban, magyarázta Owen. „Valójában három teljesen különböző hálózat létezik – a verbális képességek, az érvelési képességek és a rövid távú memória képességei –, amelyek erre reagálnak – folytatta. az agy különböző részein találhatók." Más szavakkal, nincs egyetlen „IQ”, hanem számos különböző változó, amelyek befolyásolják kognitív képességünket képességeit.
A tanulmány megkérdőjelezi azt a módot, ahogyan az intelligenciáról gondolkodunk, de azt is, ahogyan sokan erre törekedtek javítani az intelligenciájukat. „Azok az emberek, akik »agytornáznak«, semmivel sem jobbak az intelligencia e három aspektusának egyikében sem, mint azok, akik nem” – mondta Owen, és az UoWO tanulmányának címe. Az emberi intelligencia frakcionálása, pontosan ezt az elképzelést kívánja bizonyítani. Ez nem azt jelenti, hogy nem tehetünk semmit a gondolkodási folyamataink javítása érdekében; A tanulmány felfedezte, hogy a dohányzás csökkenti a verbális képességeket és a rövid távú memóriát, de a videojátékok nyilvánvalóan javítják a játékosok érvelését és a rövid távú memóriát.
Néhány dolog azonban teljesen elkerülhetetlen: a tanulmány szerint az öregség negatív hatással lesz az érvelésre és a rövid távú memóriára, bármiről is legyen szó. Csak remélni tudjuk, hogy egy napon megírnak egy tanulmányt, amely bebizonyítja, hogy maga az öregedés fogalma téves, de lehet, hogy ez csak álom.
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
