Acer Aspire V5 Touch áttekintése

Míg a sajtó érdeklődésének nagy része a magas árkategóriájú érintőképernyős laptopokra irányult, az Acer úgy döntött, hogy sokkal alacsonyabb áron teszi elérhetővé az érintőképernyős laptopokat. Az Acer Aspire V5 Touch egy másik példa erre az erőfeszítésre. Az olcsón alapul majdnem egy Ultrabook V5, ez a modell már 730 dollárért nyújt érintőképernyős funkciókat.

Ez egy teljes 70 dollárral kevesebb, mint másik unokatestvérének, a Acer Aspire M5 Touch, és 20 dollárral kevesebb, mint a Toshiba Satellite S955, egy belépő szintű Windows 8 laptop, amely egyáltalán nem rendelkezik érintőképernyővel.

Mégis, bár a 730 dollár megfizethető ár, nagyon messze van a piac alsó végétől. Érintőképernyő nélkül ez a modell mindössze 500 dollárba kerül, így 220 dollárt takarít meg. Lássuk, mi indokolja ezt az árkülönbséget, ha valami.

Reméljük, tetszik az ezüst

Az Acer Aspire V5 külsejének és belsejének nagy része ezüstös műanyaggal van bevonva, amely fémhez hasonlít. Vagy talán ez ezüst fém, ami hasonlít a műanyagra. A második lehetőség felé hajlunk, de a lényeg az, hogy ebben nem vagyunk 100 százalékig biztosak. Az anyagminőség azonnal egyértelművé teszi, hogy ez egy belépő szintű laptop.

Szerencsére a laptop borongós megjelenése nem jelent rossz építési minőséget. Bár a vékony alváz felnyög, ha durván kezelik, nem mutat nyilvánvaló hajlítást. A panelrések nyilvánvalóak, bár nem túl nagyok, és a fedél olyan szilárd, amennyire kell. Ez a kép az adekvátról – ami, mivel néhány versenytársnak nem sikerül olyan jól, rendben van.

A csatlakozás egyetlen USB 3.0 porton, két USB 2.0 porton, egy HDMI porton és egy kombinált fejhallgató/mikrofon csatlakozón keresztül történik. Van még egy flash médianyílás és egy optikai meghajtó. Tekintettel arra, hogy a versenytársak egy helyett gyakran két USB 3.0-s portot is tartalmaznak, ez az opciós sor egy kicsit az átlag alatt van.

Gyenge felület, plusz érintőképernyő

A billentyűzet minősége a V5 mélypontja. Rengeteg hely van ennek a laptopnak a belsejében (végül is egy 15,6 hüvelykes modellről van szó), mégsem sikerült az Acernek teljes méretű számbillentyűzetet bepréselnie. Valójában számos billentyű mérete le van csökkentve, beleértve a bal oldali Tab-ot, a Caps Lock és Shift billentyűket, az Esc-et, a funkcióbillentyűket és még sok mást.

A dolgokat rontja a kulcsérzet, vagy annak hiánya. Az egyes billentyűk nagyon kevés mozgást végeznek, és szinte semmilyen tapintható visszajelzés nincs, kivéve a hirtelen leállást, amikor a billentyű leereszkedik. A billentyűk közötti pontosság alacsony a zömök, lapos billentyűsapkák miatt. Kellemetlennek találtuk a billentyűzet hosszú távú használatát.

Ami a háttérvilágítást illeti, benne van a billentyűzetben, de nincs fényerő-beállítás. A fényerő azonban be- és kikapcsolható egy billentyűparancs segítségével. Úgy találtuk, hogy a billentyűsapkák alól szivárgó fény elvonja a figyelmet, amikor a laptopot rendkívül sötét környezetben használjuk.

Sajnos az érintőpad nem kínálja a billentyűzet megváltását. Lapos, texturálatlan és csak mérsékelten reagál. Az érintési gesztusok nem működnek jól, és a beépített bal/jobb egérgombok rossz utazást tesznek lehetővé.

Az érintőképernyő használata sokkal kellemesebb, de újabb problémát okoz. Ez egy nagy laptop. Ha a laptopot normál gépelési pozícióban használja, az érintőképernyő túl messzire kerül a kényelmes használathoz. A felhasználók kénytelenek előrehajolni, ami nem kényelmes; ahogy a laptop fizikai ide-oda mozgatása sem. A laptop nehéz, és gumilábak tartják szilárdan a helyén.

Még egy ilyen kijelző

A V5-ös tesztjeink során a drágább M5-tel szinte teljesen megegyező kijelzőt találtunk. Általában ez egy dicséret, de az M5 kijelzője nem volt nagyszerű. Ez a panel alacsony kontrasztot, átlagos fekete szintet kínál, és az sRGB-skála mindössze 60 százalékát képes megjeleníteni.

Mindez olyan élményt jelent, amely jó az alapvető webböngészés és a termelékenység szempontjából, de elszívja a filmeket és a játékokat. A sötét jelenetek inkább szürkének, mint feketének tűnnek, hiányoznak a részletek, és a színek gyakran kimosottnak tűnnek.

A legtöbb laptophoz hasonlóan a fényes kijelző az egyetlen lehetőség. Sajnos a háttérvilágítás nem elég erős ahhoz, hogy legyőzze a tükröződést egy erősen megvilágított helyiségben, ami megnehezíti a laptop használatát minden olyan területen, ahol a felhasználó nem szabályozza a világítást.

A hangminőség átlagos. Maximális hangerőn nincs torzítás, ami éppen elég hangos ahhoz, hogy egy irodát megtöltsön hanggal. Nincs is basszus. Az eredmény egy halk hangzás, amely jól működik egyszerű videókhoz és kimondott podcastokhoz, de szétesik, amikor zenelejátszásra kérik.

Meglepően menő

Az Ultrabookok általában magas hőmérsékletet produkálnak, és bár a V5 nem Ultrabook, nincs messze attól, hogy becsússzon az Ultrabook területére. Arra számítottunk, hogy a V5-ös hőség tekintetében egy Ultrabookhoz fog közeledni, de a tesztelés során hideg maradt. Alapjáraton csak 89,9 Fahrenheit-fokra melegedett fel; terhelésnél pedig nem mértünk 96 Fahrenheit fok feletti hőmérsékletet. Ennek a hőnek a nagy része egy helyre összpontosult az alváz alján. A billentyűzet és az érintőpad területe ritkán volt 90 foknál melegebb.

A hangtesztek nem mutatták ki, hogy bármilyen kompromisszumot kellene kötni a hőmérséklet alacsonyan tartása érdekében. A 46,2 decibel maximális leolvasása alig hangosabb, mint az Aspire M5-é, és halkabb, mint a közelmúltban tesztelt többi laptopé. A ventilátor zúgása észrevehető, de általában nem vonja el a figyelmet.

Micsoda kis akkumulátor

Bár nagy laptop, a 15,6 hüvelykes V5-öst kis akkumulátorral szállítják. Apró, 37 Wh-s egysége körülbelül olyan hosszú és vastag, mint négy, egymás után elhelyezett AA elem, ami előre láthatóan gyenge akkumulátor-élettartamot eredményezett. A Battery Eater terhelési tesztje 1 óra 22 perc alatt ürítette ki az akkumulátort, míg a könnyű terhelésű Reader tesztje csak egy hajszállal tartott több mint 4 órán keresztül. A webböngészési tesztek körülbelül 3 óra alatt fogyasztották az akkumulátort. Ezek az eredmények a legrosszabb, amivel egy ideje találkoztunk.

Nem mintha egy nagy akkumulátor alkalmas útitárssá tenné a V5-öt. 15,6 hüvelykes kerete és valamivel több mint 5 font súlya miatt rossz választás a városon vagy vidéken keresztül történő gyakori kirándulásokhoz. Acer ezt a laptopot kisebb méretben kínálja érintőképernyő nélkül, bár ezek a változatok is gyenge kitartást szenvednek.

Az energiafogyasztás viszont csekélynek bizonyult. Tesztelésünk kimutatta, hogy ez a laptop alapjáraton mindössze 11 wattot használ (50 százalékos fényerős kijelzővel), terhelésnél pedig csak 24 wattot. Töltés közben is 23 wattot használt. Mindezek az eredmények jobbak az átlagosnál.

Nincs puffadás

A felülvizsgálati egységünk egy kis bloatware-rel érkezett a webhelyen. Nincs beépített, harmadik féltől származó víruskereső, és nincs semmilyen asztali vagy kezdőképernyő-alkalmazás, kivéve a Windows 8 által telepítetteket.

Ezt szokatlannak találtuk, de a kapott laptopon az első rendszerindítási beállítási folyamat futott végig, amikor kicsomagoltuk. Ez azt jelzi, hogy megérkezett, mint a laptop bármely más szállított verziója. Reméljük, hogy felülvizsgálati egységünk reprezentatív lesz a fogyasztóknak értékesített termékek tekintetében. Az Acer bloatware helyzete kikerült a kezéből.

Tipikus teljesítmény

V5-ösünket Core i5-3317U processzorral, 4 GB RAM-mal és 500 GB-os merevlemezzel kaptuk. Érdemes megjegyezni, hogy ezek a specifikációk részben mentségül szolgálnak a V5 Touch magasabb áráért. A laptop alapmodelljei második generációs Core processzorokkal és kisebb merevlemezekkel rendelkeznek.

Teljesítménytesztünk semmi szokatlant nem mutatott ki. A SiSoft Sandra Processor Aithmetic benchmarkja 37 GOPS-t jelentett, míg a 7-Zip 7211 MIPS-t hozott össze. Mindkét adat összhangban van a hasonló felszereltségű versenyzőktől kapott pontszámokkal.

A PCMark 7 2338 pontot produkált, ami alacsonynak mondható, és a laptop integrált grafikára és szabványos mechanikus merevlemezére való támaszkodására utal. A legtöbb laptop, amelyet nemrégiben teszteltünk, magasabb pontszámot ért el.

A grafikai tesztelés ismét a vártnak megfelelően zajlott, a 3DMark 06 és a 3DMark 11 3931 és 553 pontszámot értek el. Ez összhangban van a hasonló versenytársakkal, és olyan laptopot jelez, amely a legtöbb modern 3D-s játékot csak alacsony részletességgel tudja lejátszani.

Következtetés

Az Acer Aspire V5 csak belépő szintű laptopként versenyképes. Az ár 730 dollárig történő emelése az akkumulátor élettartamának vagy a teljesítménynek a figyelembevétele nélkül előre látható eredményekkel jár.

Az érintés indokolja ennek a modellnek a szokatlanul magas árát, az Acer mégsem tett erőfeszítéseket az érintés élményének a laptopba való integrálására. A képernyő túl messze van ahhoz, hogy kényelmesen elérje, a laptop pedig túl nagy és nehéz ahhoz, hogy folyamatosan mozogjon. Használata inkább feladatnak bizonyult, mint örömnek.

Más negatívumok tovább rontották benyomásunkat. A billentyűzet gyenge, a kijelző nem hízelgő, a hangminőség pedig gyenge. Ezt a laptopot pontról pontra, funkcióról funkcióra vizsgálva túl kevés előnyt és sok hátrányt eredményez. Az Acer túl kevés laptopot kínál túl magas áron. Egyszerűen nincs okunk a V5 Touch-ot ajánlani.

Magasságok

• Alacsony teljesítményfelvétel
• Olcsó egy érintőképernyős laptophoz

Mélypontok

• Kellemetlen billentyűzet és érintőpad
• Az érintőképernyő használata utógondolatnak tűnik
• Rövid akkumulátor-élettartam
• Hiányos teljesítmény
• Gyenge hardverérték

Szerkesztői ajánlások

• A Midjourney v5 nyelvi modellfrissítés valósághűbbé teszi az emberi kezet
• A legjobb Amazon laptop-ajánlatok: spóroljon az Apple, Acer, HP és egyebek árán
• Az Acer új munkaállomásai minden eddiginél erősebbek
• Az Acer Swift X 16 gyakorlati áttekintése: Lenyűgöző előnézet
• Az Acer Swift laptopok a legújabb Intel chipeket és új színválasztékot kapnak