A Money2020 konferencia és a pénzügy jövője

16 óra van az Aria Kongresszusi Központ dübörgő kiállítási emeletén; még csak a második napom Las Vegasban, de már az orrmelléküregek kiszáradtak az újrahasznosított sivatagi levegőtől. Dobog a fejem a tegnap esti martiniktól. Nehezen tartom a felvevőt Patrick Carroll, az 54 éves ír, a csalásmegelőzési cég következő generációjának alapítója előtt. ValidSoft, aki a hanghitelesítésről beszél nekem. Közvetlenül mögötte egy csapat csiszolt külsejű, fekete öltönyben, nyakkendőjükön a „Money2020” feliratú zsinórral. Egyikük egy pirosan világító jojóval játszik.

Miközben Carroll beszédet kezd a „láthatatlan szoftvermegoldásokról”, látom, hogy a férfiak hirtelen megfordulnak közel egyhangúan a Money2020 többi tagjával, és vándoroljunk ki a nyüzsgő kiállítóteremből, amelyben vagyunk álló. Kihúzzák a PayPal és a Google Wallet magasba nyúló fülkéit, és kilépnek az ajtón, így a hely üres és szinte csendes.

Suze Orman úgy néz ki, mint egy vérszomjas pitbull, ahogy a színpadon járkál, és egyenesen a tömeget bámulja. Aztán beléjük szakad.

„Nagyon köszönöm az idejét” – mondom Carrollnak, amilyen gyorsan az udvariasság engedi, befejezem az interjút, és keresek egy példányt a konferencia menetrendjéből.

A „General Session Power Panel: MCX Overview & Strategy – Room: Pinyon 4/5” az egyetlen esemény, amely szerepel a 16:00 időrésben, ezért arra indulok.

A Pinyon-szoba valami szorongástól zúg, én pedig a földön ülök a többi szomorú későn érkezővel. A csillogó fehér fények alatt, de egy színpaddal megemelve, a Best Buy, a CVS és a Walmart nagypénzű honchosai ülnek – az orwelli hangzású három tag. Kereskedelmi Ügyfélcsere.

Átfutottam az MCX-ről szóló rész eseménynaptárát, és látom, hogy ezek a következők: „Az ország vezető kereskedőinek egy csoportja… a fogyasztók számára ügyfélközpontú, sokoldalú és zökkenőmentesen integrált mobilkereskedelmi platform … a legnagyobb kiskereskedők… áttörő általános ülés."

Mike Cook, a Walmart alelnöke és asszisztens pénztárosa befejezi az MCX „megerősített fogyasztói kapcsolat” elérésére irányuló céljának ismertetését, de úgy tűnik, hogy a tömeg nem veszi meg. Merev, összevont arcok tengere vesz körül.

Aztán eltalált: az MCX nem csapattárs ebben a hamis jövő pénzügyi szolgáltatási játékában, mint az első éves Money2020 konferencián. képviselnie kellene – és a konferencia résztvevői épp most fedezték fel, hogy ez a felkelő egy nagy csőbombát készül rádobni a hangmagasság.

Az a koncepció, hogy a bolygó pénzügyileg legkevésbé felelős városában pénzről szóló kongresszust tartanak, szünetet kellett volna tartania a szervezőknek. Az Egyesült Államokban évente körülbelül 25 milliárd dollárnyi NFC (Near Field Communication) kifizetés történik, és ez a szám 2015-re várhatóan 75 milliárd dollárra fog emelkedni. A Fekete Pénteken eladott dolgok 16,3 százalékát pedig táblagéppel vagy okostelefonnal vásárolták. A digitálisan támogatott pénzügyi szolgáltatások növekvő iparág, amelynek ki kell vívnia a szkeptikus felhasználók bizalmát. A vegasi kaszinók ezzel szemben csak 2011-ben 6,07 milliárd dollárból csalták ki a szerencsejátékosokat. Ez nem volt a helye a szilárd pénzügyi gondolkodásnak.

Aztán megint bekerültem ebbe a kis boondoogle-ba egy „Crook” vezetéknevű rendezvény PR-fülke, és mégis eljöttem. Ki voltam én, hogy ítélkezzek?

Különben is, ez nem valami összecsapás volt, ahol a befektetési bankok junior partnerei egymás MBA-inak méretét mérik. Azért voltam itt, hogy keveredjek a pénzügyi szolgáltatási ágazat csúcstartóival – olyan kis cégek, mint a MasterCard, Amex, Visa – és három napon keresztül ezek a fizetési vezetők összegyűlnek, „hogy kitalálják, hogyan néz ki a pénz jövője”. Ezt mondta nekem Crook, akárhogyan is.

Harminchat órával az MCX csőbomba felgyújtása előtt egy hegyi mozgólépcső tetején találom magam, amint lassan leereszkedek az Aria bézs színű belsejébe. Fekete öltönyök tengere szűrődik be 30 láb mélyen, és érzem, hogy a testem felforrósodik, mielőtt elönti magát hideg verejtékkel.

Történelmi szempontból nem vagyok az, akit ti „jól bánni a pénzzel” neveznének. Megdöbbentően balszerencsés házasságnak köszönhetően a Néhány évvel azelőtt a brit soft-core pornósztár a hitelképességem a duplájára zuhant, amit el tudok képzelni számjegyek. Ezek a cápák tudhatták ezt?

A leszálló mozgólépcsőn lefagyva elképzelem, hogy a kongresszusi bejelentkezési folyamat a Money2020-ba látogatók mániákus hordájával végződik, akik megszagolják nyomasztó adósság illata árad ki az izzadtságtól hideg gallérom alól, beszorít egy selyemhálóba, és bedobott egy túlfűtött Aria pezsgőfürdőbe, hogy felforraljuk. Látom a bíbor testemet, amint egy kilencméteres szmokingos ogre kiveszi a vízből, aki egy ezüsttál a tömegnek, akik készen állnak arra, hogy fekete szarvasgombás vajból készült kelyhekbe mártsanak, mint valami aranypehely homár.

Lecsapok a mozgólépcső aljára, kiszakadok utálatos látásomból, és a bejelentkezési pulthoz sétálok.

Ha tövé Ez annak a jele, hogy hogyan néz ki a pénz jövője, akár most is meghajolhatunk.

„Szia, Andrew Couts vagyok. A Digital Trends tagja vagyok.” 

Természetesen semmi szokatlan nem történik. Nincs háló. Nincs ogre. A nagyon kedves nő mosolyogva átnyújtja a kitűzőmet, és azt javasolja, vegyek fel egy szajrét a szemközti pultról.

Fogom a táskámat és egy csésze kávét, leülök egy üres kanapéra, és nézem a Money2020 résztvevőit körülöttem. Szinte teljesen férfiak, 35 és 50 év közöttiek, és természetellenesen egyenesen állnak kabátban és ingben, nyakkendő nélkül. A jelenlévő néhány nő fürgén járkál ide-oda halvány virágos ruhákban és szürke öltönyökben, amelyek kiemelik a szélüket, és élesen vésik az évek óta tartó fenekére csapásokat.

Ezek nem a rettegett egy százalék; ők az egy százalék morzsagyűjtői, akik rohangálnak, és minden apró aranymorzsát felszednek, amit csak fel tudnak venni ápolt kesztyűjükre. A hely pézsmás borotválkozás utáni krém illata van.

Figyelmemet a Money2020 ütemtervére összpontosítom – a „pályamunkamenetek” szédületes halmazára, egyszerre ötször, egyenként 45 perccel. Mindegyiknek olyan neve van, mint „Egyetlen hang létrehozása mobilfizetéshez”, „Innovációk az ügyfélszerzésben” és „Tranzakciós és speciális hitel”. én fogalmam sincs, mit jelent ez a halandzsa, ezért csak néhányat választok, amelyek úgy hangzanak, mintha az én sebességem lenne: alkalmazások, fizetési innovációk, biztonság és NFC-tok tanulmányok.

A következő két óra az információs bombázás és a lélekszívó unalom zavaros keveréke. Megismerem a „bank nélküli” és „a meglévő infrastruktúra innovatív felhasználását”, az értékesítési pontokat, hagyományos érintkezési pontok, TSM, EBPP, EVM, CPG, FIs, BPO és egymilliárd más mozaikszó, amelyeket senki sem zavar megmagyarázni. Mire eljön az első „hálózati szünet”, mindjárt összeesek a zavartság okozta aneurizma miatt.

Ha ez annak a jele, hogy hogyan néz ki a pénz jövője, akár most is meghajolhatunk.

Egy harmadik csésze kávé után találkozom Dan Meaderrel, egy magas kaliforniaival, akinek szörfös hajszíne szőkített. Ő csinálta Juttatáskezelő, egy ingyenes alkalmazás, amely az alapvető pénzkezelési ismereteket tanítja meg a gyerekeknek a valós juttatás felhasználásával. Meader az Apple-nek és az Adobe-nak dolgozott, de előtte egy ideig a pénzügyi szolgáltatási ágazatban.

„Be kell vallanom, hogy kissé frusztrált az egész” – válaszolja, amikor a konferenciáról kérdezem. „Ma is ugyanazokat a beszélgetéseket folytatják, mint hét-nyolc évvel ezelőtt.”

A pénzügyi ágazat – magyarázza – semmiben sem hasonlít a technológiai iparhoz; szándékosan úgy van kialakítva, hogy elutasítsa a változást, köszönhetően a hatalmas szabályozásnak, amely a legnagyobbakat védi a játékosoknak – Amex, Visa, MasterCard, Discover –, hogy ne kelljen vesződniük az űrben működő uppity startupokkal.

„Vannak olyan nagy játékosok, akiknek nagy hatalmuk van. Úgy értem, gyakorlatilag monopóliumok. Szóval nagyon nehéz ez ellen küzdeni.”

Kilépünk a „médiatársalgóból”, és átmegyünk a kiállítóterembe, ahol a MasterCard, Discover, Chase, Western Union és Több tucat további fejlesztés alatt áll, és irány a Pinyon szoba, ahol a CNBC műsorvezetője, Suze Orman éppen előadást tart. cím.

Elköszönök Meadertől, és egyetlen helyet találok a sor közepén.

Orman a közönség heves tapsa mellett lép színpadra. Egyik jellegzetes felöltőjében élesen díszített, zebracsíkos ruhában óriási gallérral, úgy néz ki, mint egy vérszomjas pitbull, amint a színpadon járkál, és egyenesen a tömeget bámulja. Aztán beléjük szakad.

Az emberek „nem akarják ezeket a digitális pénztárcákat” – ugat. "össze vannak zavarodva". A pénzügyi szektornak változnia kell – szidja. De egyszerűbbnek kell lennie, nem árasztja el az összes alkalmazást, pénztárcát, trükköt és gizmát, amelyek a kongresszusi padlón hemzsegnek, nem 15 méterrel attól, ahol mindannyian ülünk.

Orman azt állítja, hogy ez nem lesz így: „… amíg mindenki közületek ebben a teremben ki nem találja, hogyan vegye fel, hogyan tartsa fel őket, a saját érdekében, nem a maga érdekében. alsó sor”, hogy az összeszerelt cégeknek számítaniuk kell arra, hogy saját eredményükben látják majd az eredményeket.

Hackles emelkedik körülöttem.

„Ha túl sok választási lehetőséget adsz nekik – ez a pénztárca, ez a pénztárca, ez az alkalmazás, az az alkalmazás, akkor fizesse ki a számláit így, így, úgy – vagy, úgy, úgy, úgy, így.’ Tudod, mit csinálni? Csinálják abszolút semmi.”

Névtelen. Digitális. Hamisítatlanul a politika. Matematikailag tiszta. A Bitcoin nem csak egyedi; ez punk rock – az összes többi molybajos hülyeség ellentéte, amit a Money2020-on láttam.

Előttem egy középkorú, napfoltos bőrű férfi súgja a fülébe a tőle jobbra álló férfit. „Igen, de a zűrzavar azt jelenti, hogy pénzt kell keresni” – mondja. Mindkettőjük testében remeg a visszafojtott nevetés. Én ötöst várok tőlük.

Orman egy anekdotával fejezi be, hogy az egyik barátja nem érti, mi az a Google Wallet. A nő háromszor hívta, mondja Suze, még mindig megzavarta a technológia.

„Az a nő egy idióta” – hallok egy női hangot a hátam mögül. Barátjával jóízűen nevetnek, ahogy Suze elhagyja a színpadot.

Szegény Osama Bedier, a Google Google Walletért felelős alelnöke döbbenten tapsolt. A Money2020 állománya az elmúlt 40 percet az egyik fogyasztói pénzügyi hallgatással töltötte az iparág legkedveltebb személyiségei elmondják nekik, hogy életük munkája nagy része miért volt hülyeség – nem, nem hülye, de rossz a társadalomnak. És itt volt Bedier, aki fejjel előre belevetette magát az iszap vödörébe, és arról beszélt, milyen „innovatív”, „nagyszerű” és „könnyen használható” a Google Wallet.

Negyvenöt perccel később körbebarangolom a folyosót, szemtől szemben azzal, amit az öreg Suze kalapált. E vállalatok mindegyike – összesen körülbelül 65 – rendelkezik saját „innovatív” termékkel, amelyet eladhat. Digitális pénztárcák, fizetési hardverkulcsok, előre fizetett betéti kártyák halmai, „social banking”, fizetési megoldások, hitelkártyák tele ajándékozási és „jutalmazási” programokkal – a zsargon egész zagyva zűrzavara, amelyet néhány esztelen barom „banki” 2.0.”

A banki szolgáltatások már 4000 éve léteznek, és csak most értünk a második verzióhoz.

Újra koffeinozok, és visszakanyarodok a szoba eleje felé. Éppen akkor észreveszek valami érdekeset: egy kis Bitcoin fülkét, valahogy elrejtve a közepén három fős legénységgel körülvéve, akik egyértelműen több évtizeddel fiatalabbak, mint bárki más Pénz 2020.

Egy hacker barátom néhány éve rávezetett a Bitcoinra. És azóta láttam a véletlenszerű blogbejegyzést erről. De még mindig nem teljesen értem a koncepciót. Egy fekete hajú, körülbelül én magas srác, enyhén ráncos, kék gombos ingben és khaki színű nadrágban fordul felém, ahogy közeledek a Bitcoin kioszkhoz. A nyakában lévő jelvény azt mondja, hogy Roger Vernek hívják.

Ver magyarázza, hogy a Bitcoin az egyetlen igazán új ötlet a pénzügyi szektorban, és „a legfontosabb találmány az internet óta!” mivel a hitelkártyák és a digitális pénztárcák egyszerűen a készpénz elköltésének fejlett módjai, a Bitcoin pedig egy teljesen különálló, digitális valuta, amelyet nem irányítanak nemzet. Minden vásárlás teljesen anonim, és erősen titkosított.

„Stabilabb, mint az amerikai dollár. És mivel minden új Bitcoint egy összetett algoritmus állít elő, lehetetlen bármikor új Bitcoinokat készíteni, ahogy a Fed teszi a dollárokkal” – zárja Ver. "Valószínűleg ezért nem fogadja el egyetlen ország sem."

Most ez az, amitől izgatott lehetek: egy szélhámos valuta, amely az egész világ pénzügyi rendszerével szembeszáll. Névtelen. Digitális. Hamisítatlanul a politika. Matematikailag tiszta. A Bitcoin nem csak egyedi; ez punk rock – az összes többi molybajos ostobaság ellentéte, amit a Money2020-on láttam.

Tőlem balra áll az általam elképzelhető legkevésbé valószínű Money2020 résztvevő. A kabát-nadrágos megjelenést egy szürke kapucnis pulcsiért, fehér pólóért és egy neonzöld csíkos neonzöld csíkos, fekete Puma nadrágért vetette ki. Állig érő szőke haja kiemelkedő homlokát keretezi, amely jobban passzolna egy ősi emberi őshöz, és szeme amelyek sötéten csillognak a mély üregekben, masszívan kitágult pupillákkal tarkítva, amitől úgy néz ki, mintha megbotlana. sav. És ki tudja? Gondolom. Talán ő.

Bemutatkozom. A srác neve Jesse Powell, és átnyújt nekem egy kártyát, amelyen az áll, hogy a Payward nevű cég vezérigazgatója. Arra készül, hogy elindítsa saját Bitcoin-tőzsdét (egy Bitcoin-deviza-kereskedési szolgáltatás), és Rogerrel együtt megjelölte az eseményt. Ugyanolyan lelkes a Bitcoinért, mint Roger. Szeretnék többet megtudni, mondom neki, szóval megegyezünk, hogy még aznap este találkozunk.

Ez az ő pályája?! Drog és pornó? Nem hiszem el – ez a savtól átitatott bolond egy mondatban lefújta a nagy esélyét.

Néhány órával később egy hegy marhahús bulgogi és egy tengernyi pácolt koreai köret fölött Powell elmagyarázza korábbi vállalkozását, amelyben videojátékokból származó virtuális árukat árul, amikor üzenetet kap. „Egy fickó” a Nemzetközi Pénzügyi Társaságtól – a Világbank befektetési részlegétől – szeretne csatlakozni hozzá néhány italra.

"Beszélgettek nagy liga srácok itt – mondja Powell. „Ma korábban találkoztam a sráccal. Úgy tűnt, érdeklődik a Bitcoin iránt. Menni akar?"

Kifizetjük a számlát, fogunk egy taxit, és irány a Szociális Ház, egy abszurd előkelő sushi étterem az Aria szomszédságában.

Amikor megérkezünk, az IFC négyfős legénysége egy hatalmas, sötét fából készült asztal körül ül, előttük zárt menük. Powell és én integetünk a csoportnak, és átcsúsznak, hogy helyet csináljanak nekünk. Az asztal két oldalán foglalunk helyet.

– Hé, srácok, ő Jesse – mondja az egyik férfi német akcentussal, és Powell irányába nyújtja a karját. – Bitcoint csinál. Mindenki bólint Powellnek. "Helló." "Szia." "Helló."

"És te?" kérdezi a német. Az egész aljas legénység rám néz.

– Ő Andrew – mondja Powell. Kínosan intettem mindenkinek.

– És mit csinálsz, Andrew? kérdezi a német.

– Újságíró vagyok – mondom. Valaki motyog valamit az „off the record”-ról, miközben belemerülök a koktéllistába, kerülve a csoport kíváncsi tekintetét.

A német Kai Martin Schmitz, az IFC ügyes „vezető befektetési tisztje”. A bal oldalamon Andi Dervishi ül, egy halk szavú albán, az IFC Globális Információs és Kommunikációs Technológiai Osztályának tagja. Schmitztől jobbra ül Paul Jozefak, a Liquid Labs GmbH ügyvezető igazgatója, egy hamburgi székhelyű kockázatitőke-társaság. A Paullal szemben álló srác nem mondja ki a nevét.

„Jesse, mesélj nekünk a Bitcoinról” – mondja Schmitz, és átveszi a pincérünktől a McCallan 12-t.

Azt hiszem, most van Powell nagy esélye. Ezeknek a srácoknak megvan a hatalmuk arra, hogy pénzt dobjanak arra a dologra, ami őt a legjobban érdekli. Visszatartom a lélegzetem, kíváncsi vagyok, hogyan fogja megpörgetni.

„Nos – mondja Powell –, ez egy teljesen digitális valuta. Jelenleg az emberek többnyire kábítószer-vásárlásra használják a Silk Road nevű oldalon – ez és a pornó. Úgy gondolom, hogy rengeteg lehetőség van benne.”

Ez az ő pályája?! Drog és pornó? Nem hiszem el – ez a savtól átitatott bolond egy mondatban lefújta a nagy esélyét. Ki fektetne be egy ilyen dologba? Felnézek, és látom, hogy az egész asztal meghátrál, arcuk üres, nem tudva, hogyan reagáljanak. Paul hirtelen felnevet. "Mondj nekünk többet!" – mondja, és a legénység többi tagja szédületes egyetértésben bólint.

Powell rendületlenül kiemeli a Bitcoin előnyeit, miközben elismeri egy kicsi, ingatag piac buktatóit, amelyet rendszeresen célba vesznek a hackerek. Úgy tűnik, az asztal körül ülő pénzeseket egyáltalán nem riasztják el a kockázatok. Dollárjeleket látok a szemükben.

Hetekkel később Powell elmondja, hogy az IFC srácok úgy döntöttek, hogy nem fektetnek be, bár „nagyon érdekli őket a Bitcoin”. Ez azonban korábban volt A WordPress elkezdte elfogadni a Bitcoint fizetésként webhelyek tárhelyére, Európa előtt egy francia Bitcoin-tőzsdének ugyanolyan státuszt adott, mint egy valódi pénzes banknak.

A FreeMonee zseniális és gonosz, a Future Of Money valós példája a munkahelyen, és ez késztet arra, hogy elkezdjem felgyújtani a dolgokat.

Néhány fordulóval később a dolgok elhomályosulnak. Az agyam belefulladt a rendkívül piszkos vodka martinik hűvös fényébe, kezdem elveszíteni a beszélgetés nyomát. Egy utolsó kör után elbúcsúzom az IFC legénységétől. Powell, aki még mindig kőhideg józan volt – egész éjszaka vizet ivott – a csoport többi tagjával együtt távozik, Bitcoin-pályája még mindig leköti a figyelmüket.

Sikerül lefirkálnom néhány megjegyzést, amelyeknek utólag nem sok értelme van: „VACSORA: Majdnem megöltek, vérfarkasok, Cancun és valaki meghal.”

Másnap reggel egy ördögi másnapossággal küzdve, unalmas „Power Sessions”-en veszek részt olyan nevekkel, mint „Digital Wallets – The Battle for Consumer Mindshare.” Csak annyit tudok meg, hogy a pénzügyi szolgáltatási ágazat mennyire elkötelezett a hitelkártyákkal kapcsolatos problémamentes megoldás iránt.

„A digitális pénztárcáké a jövő” – hallom újra és újra, és újra. De miért? Nincs oka. Persze, az NFC remek. De valóban egyszerűbbé kell tennünk a pénzköltést, és kevésbé nehéz nyomon követni az elköltött pénzt? Lehet, hogy ez a saját nyavalyás pénzügyi múltam, de – az öreg Suze-n kívül – úgy tűnik, én vagyok az egyetlen a Money2020-ban, aki úgy érzi, hogy a válasz nem.

Ebéd után találkozom Jim Taschettával, egy nevű cég gazdálkodási igazgatójával FreeMonee, amelynek egyetlen célja, hogy rávegyen a vásárlásra, amikor egyébként nem. Jim alacsony, kopaszodó fej, őszülő, sötétbarna haj, mélyen ülő szemek, fiatal bokszoló orra és nagy, hazug mosolya van.

„Három éve belebotlottunk abba az elképzelésbe, hogy az ajándékutalványok valóban, nagyon hatékonyan hozzák a fogyasztókat az ajtóhoz” – mondja Taschetta. „Amikor a kereskedők ajándékkártyákat használnak arra, hogy behajtsák az embereket, 10-szer hatékonyabbak – 10-szer hatékonyabbak –, mint bármi más, amit tehetnek. Bármilyen reklám, promóció, kupon – 10-szer hatékonyabb. “

A FreeMonee úgy működik, hogy „virtuális ajándékkártyákat” küld az embereknek, amelyeket hitel- vagy betéti kártyáikhoz csatolnak olyan pénzintézetektől, mint a US Bank vagy a Discover. Az ajándékkártyák, ahogy Jim elmagyarázza, „ingyenes pénz – kötöttségek nélkül”. Minden személy költési előzményei alapján kap kártyákat, amelyeket a A FreeMonee algoritmus – az „ajándékbiztosítási motor” –, amely kiszámítja, hogy egy személy valószínűleg mennyit költ egy adott üzletben, ha végigsétál a ajtó.

Tehát ha például átlagosan 75 dollárt költ a Barnes & Noble-nál, akkor kaphat egy 10 dolláros FreeMonee-B&N ajándékutalványt, amely hét napon belül lejár. Megfelelő akaraterővel besétálhat a könyvesboltba, és csak a 10 dolláros ajándékkártyát költheti el. Költési szokásai alapján azonban nagy az esélye annak, hogy ténylegesen 75 dollárt vagy többet költ el, amikor egyébként esetleg egyáltalán nem járt volna az üzletben.

Ragyogó és gonosz, a Future Of Money valós példája a munkahelyen, és arra késztet, hogy elkezdjem elégetni a dolgokat.

Néhány órával később az MCX csőbomba felrobban a Pinyon szobában. Ahelyett, hogy támogatnák a Money2020 előadói által az arcukba lendített digitális pénztárcákat, az MCX-tagvállalatok piacra dobással fenyegetőznek. a sajátjuk digitális pénztárca – egy olyan, amely az értékes fizetési adatokat a Future Of Money központi elemében tartja magánál.

Best Buy … Cél … Walmart … Bed Bath and Beyond … Shell … Sears … Gap Inc. … 7Tizenegy … Alig néhány pillanattal ezelőtt a Money2020-ban mindenki azt tervezte, hogy milliókat keres ezeken az értékesítéseken üzletek, és szándékuk volt megdönteni a Big Money monopóliumot, amely megerősítette a pénzügyi ágazatot a folyamat. De az MCX egy saját puccsot indít, és hova fognak beilleszkedni ezek a kis ócska feltörekvők és induló vállalkozások, akik valóban hisznek a pénz jövőjében az övék új pénzügyi rend?

Nem csoda, hogy a Pinyon-szobában mindenki úgy néz ki, mintha csak egy szarszendvicset evett volna.

Aznap este a Truaxis nevű hűségjutalmak szolgáltatója által rendezett kis bulin egy Aaron McPherson nevű fizetési és biztonsági kutatót kérdezek az MCX bejelentéséről.

Szerinte az MCX csak posztol; kereskedő erejét meghajlítva, hogy a pénzintézetet gyenge helyzetbe rémítse.

„Nem igazán fognak digitális pénztárcát piacra dobni” – mondja McPherson. „Csak azzal fenyegetőznek, hogy jobb bankközi jutalékokról alkudjanak ki.”

A kiskereskedőknek jelenleg minden alkalommal meg kell fizetniük ezeket a bankközi díjakat, amikor valaki hitelkártyával vásárol valamit. A digitális pénztárcák felé közelgő elmozdulással az MCX-tagvállalatok esélyt látnak arra, hogy megváltoztassák az erőviszonyokat: csökkentsék díjainkat, különben kizárjuk.

Más szavakkal, a pénz azonnali jövője így néz ki: a világ négy legnagyobb hitelkártya-társasága küzd A világ 21 legnagyobb kiskereskedője néhány százalékponttal, ahogyan mindannyian üzleteltünk az elmúlt 50 évben évek.

Ami pedig a igazi A Future Of Money, másnap reggel egy rohadt Mary miatt érkezik hozzám, akit a McCarran repülőtéri játékautomaták pokolgépei vesznek körül.

Hamarosan új fizetési lehetőségek döbbenetes tárházával bombáznak ránk, amelyeknek egyiknek sem kell léteznie, de a Money2020 csapata – a Google-tól kezdve – pokolian ránk kényszerít. Száz különböző pénztárca, ezer előre fizetett kártya, milliárd hűségjutalmazó program és egy más szolgáltatások egész rétege, amelyek mindennek sűrített változatait kínálják, amelyekről azt állítják, hogy könnyebben érthetőek. Nem azok. Ez egy rejtélyes káosz, és a Bitcoinon kívül semmi új nincs a láthatáron.

Tudod, a drogvásárláshoz és pornóhoz használt.

Tudom, hogy Las Vegas az ideális hely a pénzügyi ágazatról szóló konferenciák megtartására. Valójában Vegas több, mint egy hely – magának a pénzügyi szektornak a tökéletes fizikai kikapcsolódása: szándékosan zavaró, potenciálisan életet tönkretesz, és tele van millió csengővel és síppal, amelyek célja, hogy elcsábítsanak minket balekokat ban ben. Las Vegas, akárcsak a pénzügyi szektor, egy lelketlen héja egy dolognak, amelyet mohó kezek építettek mohó célokra. Ez egy olyan hely, ahol sikerült meghajlítani a szabályokat, hogy sajátos gazembersége szabadon áramolhasson, anélkül, hogy bármi vagy bárki akadályozná.

Miközben kortyolgatom a kavicsos utolsó falatokat a poharamból, megérkezik a csapos, és megkérdezi, kérek-e még valamit. Nem, mondom, a járatom alig fél óra múlva indul.

"Hogyan szeretne fizetni?" kérdezi. – Készpénz vagy hitel?

– Fizethetek a telefonommal? – kérdezem vigyorogva. Fogalma sincs, mi a fenéről beszélek.

*Ez a cikk egy vitatott idézetet tükröz.

Szerkesztői ajánlások

• Szeretnél kezet fogni a jövővel? Nézze meg ezt az agy által vezérelt protézist
• A Coinstar gépekkel készpénzt válthat Bitcoinra a helyi élelmiszerboltjában