Nem jó idő Newsweek-nek lenni. Után eredetileg jelentett hogy Dorian Satoshi Nakamoto volt a Bitcoin megalkotója – állítólag Nakamoto cáfolta az állítást, mondván, hogy semmi köze a kriptovalutához. Sajnos, ha ForbesA megrendelt nyelvi elemzés bármiféle jelzés, nem lesz könnyebb a Newsweek és a sztorit megtörő riporter, Leah McGrath Goodman dolga.
A Forbes lehallgatott elemző cége, a Juola & Associates, amely a stiliometriára szakosodott, egy olyan technikára, amely összehasonlítja az emberek szövegbeli nyelvhasználati mintáit, hogy azonosítsa bármely szöveg eredeti szerzőjét dokumentum. A Duquesne Egyetem docense, Patrick Juola által kifejlesztett technika azt vizsgálja, hogy valaki hosszú vagy rövid szavakat használ-e, valamint azt is, hogy melyek a leggyakrabban használt szavak. Ezzel a technikával azonosították J.K. Rowling a szerzőjeként Kakukkszó, egy könyv, amely álnéven íródott.
Ajánlott videók
A cég tudományos igazgatója, John Noecker Jr. megpróbálta azonosítani Satoshi Nakamotót, összehasonlítva a Bitcoin alkotója által az interneten közzétett írásmintákat Michael Clear, Neal Jr. King, Shinichi Mochizuki és Vili Lehdonvirta, akiket a Bitcoin lehetséges létrehozójaként azonosítottak. Noecker átlagos szóhosszúságot, használt gyakori szavakat, egymást követő szavak csoportjait és olyan beszédrészeket használt, amelyekre hajlamosak voltak.
Összefüggő
- A Hublot legújabb luxusórája 25 000 dollárba kerül, és csak Bitcoinban lehet fizetni
Kinget a legjobb párosnak találták, bár Noecker nem feltételezi, hogy King az a Satoshi Nakamoto, mivel nem tudjuk, hogy ezek a férfiak az egyetlen jelöltek. Dorian Nakamoto hozzáadása után írásminták, amelyek magukban foglalják a modellvonat-magazinoknak küldött leveleket, a helyi önkormányzatnak küldött e-mailt és az üzenőfali bejegyzéseket, King még mindig a jobb párja volt.
Ami azt a lehetőséget illeti, hogy valaki más írta az írást, és Dorian Nakamoto egyszerűen csak egy vázlatot adott, Noecker elismerte hogy bár ennek jelentős hatása lehet a végeredményre, a cég mégis azonosítani tudja mind a szerkesztőt, mind a szerző. „Ha valóban jelentős mértékben megszerkesztették, ha Dorian írt volna egy vázlatot, és valaki más követte volna, akkor lehetséges, hogy ez „elmoshatja” a hatásokat” – mondta Noecker.
McGrath Goodman válaszolt a Forbes kérdésére a Twitteren keresztül, amelyben azt mondták, hogy „NINCS elég jó adat a jó statisztikai elemzéshez”, és hogy „az a stilometria megértése, hogy a rövid szövegrészek nem adnak jó elemzést”.
Akárhogy is, nem látjuk, hogy ez a saga egyhamar véget ér.
Szerkesztői ajánlások
- A megfizethető HTC Exodus 1s teljes Bitcoin csomópontot tesz zsebre
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
