Az első módosítás néha trükkös vadállat lehet. Bár a szólásszabadság és a gyülekezési jog az amerikai kísérlet pillérei, nem mindig könnyen elviselhető, ha egy csoportnak vagy egyéneknek olyan eltérő véleményei és nézetei vannak, amelyek veszélyeztetik vagy támadják a sajátunkat.
És annak ellenére, hogy nemzetként és társadalomként törekszünk alapító atyáink erényeinek és eszményeinek támogatására, nincs útitervünk a sikerhez minden felmerülő ingatag kérdés kezelésére. Bár Grúziában a törvényhozók azt kívánhatják, bárcsak létezne egy ilyen ütemterv, mivel az állam jelenleg vitákat folytat. arról, hogy engedélyezzük-e a Ku Klux Klan számára a jogot egy útszakasz átvételére Észak-Karolina közelében határ.
Ajánlott videók
Míg a Klan ragaszkodik ahhoz, hogy egyszerűen meg akarja tisztítani az utakat, más csoportok már elkezdtek petíciót benyújtani az államhoz, hogy a kérelmet teljes mértékben elutasítsák. És úgy tűnik, egyelőre nyertek.
A Associated Press beszámol arról, hogy a Közlekedési Minisztérium tisztviselői hétfőn találkoztak az Állami Legfőbb Ügyészség ügyvédeivel, hogy meghatározzák a legjobb lépést.
A Közlekedési Minisztérium keddi közleményében a hatóságok azt mondták, hogy tagadják a KKK-csoport véleményét pályázatot azzal az indokkal, hogy az „Adopt-A-Highway” program a „jóban lévő civil szervezeteket” célozta meg. álló."
„A programban való részvétel nem vonhatja le az értékes célt” – áll a minisztérium közleményében. „Egy olyan szervezet népszerűsítése, amely korábban polgári zavargások és társadalmi zavargások szításával foglalkozik, komoly gondot jelentene az osztály számára. Ennek az engedélynek a kiadása negatív hatással lehet Union megye és egész Georgia életminőségére, kereskedelmére és gazdasági fejlődésére.”
Természetesen sokan vannak, akik gyorsan elutasítanának egy ilyen kérelmet, és úgy gondolják, hogy Grúziának ezt kellene tennie. nos, különösen, ha figyelembe vesszük a klán szélsőséges múltját és még hosszabb történetét erőszak. De ha egyszerűen megtagadjuk a Klan kérelmét az út elfogadására, az nem biztos, hogy annyira elvágott és száraz.
2005-ben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága elutasította Missouri állam azon kísérletét, hogy visszautasítson egy ellentmondásos csoportot. kérelmét, mondván, a programban való tagság nem tagadható meg egy csoport társadalmi és politikai okok miatt igazítások. Hasonló eset történt Kentuckyban, ahol az állam közlekedési osztálya végül elfogadta a fehér szeparatistát. a csoport szerződése az állami autópálya-takarítási programban való részvételre, félve egy sikertelen és elhúzódó jogi eljárástól csata.
Míg Georgia állam visszautasította a Klan kérelmét az „Adopt-A-Highway” programra, nagyon hosszadalmas és költséges jogi veszekedésbe kerülhet, ha a Klan jogi lépéseket tesz. Valószínűleg elveszítené a közelmúltbeli jogi precedenst és az Egyesült Államok alkotmányának elidegeníthetetlenségét a szólásszabadsághoz való jog – ez a jog még olyan csoportokra is kiterjed, amelyek a vitriol kifújásáról ismertek, mint például a KKK.
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
