A Mass Effect 3-at nem hirdették hamisan, állítja a brit csoport

Figyelj: Hallod? Az internet olyan csendesnek tűnik! Van egy kis morgolódás a 2012-es E3 silánysága miatt, talán egy kicsit morog a Blizzard problémái miatt Diablo III szolgáltatást, de összességében nem annyira húzós ezek körül a részek, mint általában. Nem mintha csak három hónappal ezelőtt lett volna Mass Effect 3 kijött. A rajongók online reakcióiból ítélve ezt gondolnád, amikor befejezted Mass Effect 3, Dr. Ray Muzyka megjelent az emberek otthonában és lelőtte a kutyáikat. Így mondták az emberek, hogy a játék véget ért. Olyan rossz, hogy jótékonysági szervezeteket kellett indítani, hogy megváltoztassák. Olyan rossz A BioWare és az EA megígérte, hogy megváltoztatják. Olyan rossz, hogy a A Better Business Bureau úgy döntött, hogy megvizsgálja hogy a BioWare bűnös-e vagy sem csalásban, és elhitette a játékosokkal, hogy ők irányítják a játék történetét.

Az Advertising Standards Authority, a BBB brit megfelelője szerint ez utóbbit nem tették meg.

Ajánlott videók

Az ASA szerdán közleményt adott ki, amely szerint az EA és a BioWare nem vétkes hamis reklámozásban a

Mass Effect 3. A közleményben ez áll:

„Az ASA elismerte azt a meggyőződést, hogy a játékosok döntései a játékban nem befolyásolták az eredményt az EA által állított mértékben. Úgy gondoltuk azonban, hogy a játék végi három választási lehetőség tematikailag meglehetősen eltérő volt, és a rendelkezésre állás ill ezeknek a választásoknak a hatékonyságát közvetlenül a játékos pontszáma határozza meg, amelyet az előző évi teljesítménye alapján számítottak ki a játékok). Azt is elismertük, hogy nagyszámú kisebb eltérés mutatkozott a végszakaszban Mass Effect 3, és ezeket közvetlenül befolyásolták a játékosok korábbi döntései a játék(ok) során.”

„Bár elismertük, hogy a hirdetők különös hangsúlyt fektettek arra a szerepre, amelyet a játékosok döntései játszanak majd a verseny kimenetelének meghatározásában. úgy gondoltuk, hogy a legtöbb fogyasztó rájön, hogy ez véges számú lehetséges kimenetel lenne a játékon belül, és mivel úgy gondoltuk, hogy a hirdető kimutatta, hogy a játékosok korábbi döntései és teljesítménye hatással lesz a játék végére, arra a következtetésre jutottunk, hogy a hirdetés nem félrevezető."

Röviden, az ASA azt állítja, hogy az emberek pontosan azt kapták, amit az EA ígért, és a kiadó jogilag nem felelős azért, hogy bármi mást szállítson.

nekik is igazuk van. Mass Effect 3A vége nem volt túl jó, de nem is a világ vége. Az EA és a BioWare nem rabolt ki senkit. Őszintén szólva még mindig megdöbbentőnek tűnik, hogy az emberek jobban dühösek voltak a vége miatt, mint amiatt Az EA felárat kért tőlük egy döntő fejezetért a történet közepétől kezdve. Ez végül is sokkal kirívóbbnak tűnik, igaz?

Szerkesztői ajánlások

  • A Bayonetta 3 a fő szinkronszínésznőt egy Mass Effect veteránra cseréli
  • A Dragon Age 4 gyártás alatt áll, de közel sem a megjelenéshez
  • Mass Effect: Andromeda: A galaxis legjobb fegyverei, amelyeket meg kell készítened
  • Minden, amit a Mass Effect 4-ről tudunk
  • A Mass Effect trilógia újravágása 2021 elejére halasztott?

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.