Mekkora játékmódot jelent a közösségi finanszírozás? Nos, ez attól függ, hogy milyen piacot keresel. Ez minden bizonnyal különbséget okozott a független videojáték-producerek és -fejlesztők, valamint az aláíratlan – és egyes esetekben aláírt – zenészek számára is. De egy pillantást vetve arra, hogy mennyire fontos ez a koncepció tudott A képregényiparnál aligha van jobb hely, különösen azzal a hírrel, hogy a Kickstarter az Egyesült Államok negyedik legnagyobb grafikus regénykiadója lett.
Alapján riport a Kiadó hetilapjában, az amerikai képregénykiadók dollárbevételének elemzése ez év február és április között határozottan megállja a helyét. a közösségi finanszírozási oldal a negyedik legsikeresebb kiadó az amerikai piacon a Marvel Comics, a DC Comics és az Image mögött Képregények. „Havi szinten a Kickstarter a második helyen végzett bevételi alapon februárban (a millió dolláros projekt mögött), a 4. helyen márciusban, és az 5. helyen áprilisban” – írja Todd Allen, a PW munkatársa.
Ajánlott videók
Természetesen ez egy kissé hibás összehasonlítás; a Kickstarter bruttó bevételei végül is egészen mást jelentenek, mint a kiadók bruttó bevételei. Allen ezt a következőképpen veszi számításba: „A kiadó bevételét tekintve nagy különbség van a Kickstarter és a terjesztő között. A vállalás nagyságától függően a Kickstarter 8%-10%-ot megtart, 90-92%-ot pedig az alkotók/kiadók kapnak. Egy „rendes” kiadónál a Diamond 60%-os engedményt igényel, miközben a kiadó megtartja a listaár 40%-át. A fenti négy legjobb kiadó a Diamond „Premiere” programjának része, és közvetítői kapcsolatban áll majd a forgalmazóval. Ez valamivel jobb ajánlat lesz, mint amit egy rendszeres kiadó kap.” A matematikát ezen az alapon újraszámolva Allen rájön, hogy a Kickstarter valójában a második legsikeresebb kiadó az Egyesült Államokban.
Nehéz megítélni, hogy mindez pontosan mit jelent. A bruttó bevétel felhasználása potenciálisan félrevezető lehet, tekintve, hogy az adott adománygyűjtésből származó Kickstarter teljes összegének nagy részét azonnal adókra kell fordítani – Allenhez hasonlóan, az IRS az összes forrást bruttó bevételnek tekinti – és a Kickstarter projektek gyártása során felmerülő költségeket valószínűleg jelentős alapon dolgozzák ki. a főbb kiadóktól eltérő mérőszámok, amelyek nem csak a mennyiség miatti árletöréseket, hanem a költségek fedezésére szolgáló mechanizmusokat is bevezetik a sorozatosítás és a nemzetközi újranyomtatás révén. engedélyeket.
És mégis, bármi is legyen a részlet… Ez valahogy jelentőségteljesnek tűnik; hogy a Kickstarter több pénzt vonz, mint az olyan viszonylag nagy horderejű kiadók, mint az IDW, a Dark Horse vagy az Oni Press. csak kommentár a kézműves/készítő kultúra erősségéről, de a képregényipar viszonylagos gyengeségéről is. egész. Ahogy a média egyre inkább résré válik, milyen más formátum lesz a következő, amely elhomályosítja magát az internet kedvességétől?
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
