A termékek tervezésének nehéznek kell lennie. Két létező termék vagy formai tényező közötti felezőpont keresése egyszerű parancsikon, de gyakran kevésbé kitűnő eredményeket hoz. Bár könnyen belátható, hogyan jöttek létre ezek a termékek, kevésbé világos, hogy a fogyasztók miért választják ezeket a béna hibrid technológiákat. Íme egy pillantás az egyik legfrissebb termékre, amely megpróbálja (és kudarcot vallani) mindkét világ legjobbjait nyújtani, és egy visszatekintést az elmúlt évek látványos bukására is.
Samsung Galaxy Note
Az ígéret: "Telefon? Tabletta? Mindkettőből ez a legjobb.” (Forrás: Samsung Mobile USA YouTube)
Ajánlott videók
Mi között van: Lásd fent.
Miért nem sikerül: Elnézést, Samsung, attól tartok, téved. Valójában mindkettő közül ez a legrosszabb. Az NBA rájátszása során sugárzott kihagyhatatlan Galaxy Note hirdetések ihlették ezt a rovatot. Minél többet megtudok egy eszköznek erről az utálatosságáról, annál jobban szeretnék válogatni.
Az érintőeszközökkel való interakció – még az érintőceruza segítségével is – természetesen kevésbé pontos, mint a billentyűzet és az egér használata. A zsúfolt felületeken sokkal könnyebb navigálni kurzorral, mint ujjal vagy ceruzával. Annak ellenére, hogy összességében mennyire szeretem az iPad-élményemet, egy hiperhivatkozás kiválasztása a Reddit.com webhelyen az iPademen igazi melós lehet. A linkek túl kicsik és túl közel vannak egymáshoz a nagy, kövér ujjaimhoz. Az alkalmazásfejlesztők megkerülhetik az érintőfelület korlátait, és olyan alkalmazásokat tervezhetnek, amelyek továbbra is kiváló minőségű élményt nyújtanak.
Két fő probléma van az alkalmazásfejlesztők számára, ha a Galaxy Note-ot nézik. Először is, egy kisebb érintőképernyő nagyobb tervezési kihívást jelent, mint egy táblagép méretű képernyő. Ez nagyon megnehezíti a fejlesztők számára, hogy az ígért táblagépszerű élményeket nyújtsák a Note-on. Másodszor, a Note-ra (vagy a „phablet” formai tényezőre) épített alkalmazások kevésbé lesznek piacképesek, mint azok, amelyeket a népszerűbb készülékméretekhez készítettek. A phabletek (ne is értsétek meg, mennyire utálom ezt a szót) túlságosan hiányosak ahhoz, hogy bármilyen alkalmazást nagy közönséget biztosítsanak. Ez megnehezíti a fejlesztők számára, hogy profitáljanak a Note-alkalmazásokból. A kiváló alkalmazások azok, amelyek egy mobilplatformot sikeressé tesznek, a phableteknél pedig hiányozhatnak ezek.
Fogyasztói szempontból a Galaxy Note zúzós hidegsége az egyetlen dolog, amire gondolnia kell, amikor úgy dönt, hogy nem vásárol phablet. Nem fogok vásárolni a Scottevest hogy helyet csináljak egy kis cellás szörnyűségnek, és jobban szeretném, ha a telefonom méretét a nadrágom zsebe határozná meg, nem pedig fordítva. Lehet, hogy a „hűvösség” nem számít neked, de tudod mit? Kellene. Mind az iPhone, mind a Galaxy Note beszédtéma lehet egy érdekes sráccal vagy lánnyal egy bulin. Az egyiktől sokkal csinosabbnak tűnsz, mint a másikkal. Segít ez a vásárlási döntésben?
Más elkövetők
Köszönöm, Samsung, hogy egy olyan nevetséges terméket terveztél, hogy az interneten bunkónak kellett lennem vele. A Galaxy Note csak a legfrissebb példa a kiábrándító középponti technológiára. Miközben megszállottan foglalkoztam a hiányosságaival, észrevettem más rossz termékeket is, amelyek két jó technológia között helyezkednek el.
iPad billentyűzet tokok
Az ígéret: „A Kensington KeyFolio Expert tökéletes útközbeni termelékenységi társ az új iPad számára, amellyel bárhol tartalmat hozhat létre.” (Forrás: Kensington.com)
Mi között van: Egy laptop és egy tablet.
Miért nem sikerül: silányság és költség. Harmadik féltől származó tartozékfejlesztők ritkán állítanak elő olyan hardvert, amely az Apple saját hardveréhez illeszkedik. Sok iPad billentyűzet vagy billentyűzet-tok kombó sok csúnya rendetlenséget ad az egyébként elegáns, sőt szexi eszközhöz. A legjobb megoldás egy olyan tok vásárlása lehet, amelybe egy Apple vezeték nélküli billentyűzet, de akkor 150 dollár feletti felárat adsz egy olyan eszközre, amely már 500-830 dollárba kerül. Akkor miért ne vásárolna egy Macbook Air-t (mindössze 999 dollártól olcsóbban felújítva) vagy más Ultrabookot?
Ezenkívül sok iPad-tulajdonos már rendelkezik laptoppal, és az iPad gépelési élménye – bár pontatlan – nem vészes. Még olyan alkalmazások is elérhetők, amelyek segítenek az érintőképernyős gépelési készség fejlesztésében. Mindezeket figyelembe véve az iPad billentyűzet tok felesleges cruft ami nélkül sok tulajdonos meg tud élni.
GPS-navigátorok
Az ígéret: Felhasználóbarát módja annak, hogy a pályán tartsa magát, úton vagy terepen. (Forrás: Én)
Mi között van: Térkép és okos telefon (utólag).
Miért nem sikerül: Lemaradtak az időkről. A technikai korlátok és a más platformokon elérhető hasonló élmények a dedikált GPS-navigátorokat a múlt eszközévé teszik a legtöbb felhasználó számára. Az okos telefonok korában a GPS-navigátorok inkább hiányosságaik, mint funkcionalitásuk miatt figyelemreméltóak.
Kiváló minőségű navigációs alkalmazások – néhányat ugyanazok a cégek gyártanak, amelyek fizikai GPS-eszközöket gyártanak – minden okostelefon-platformra elérhetők. Értelmetlennek tűnik még egy készüléket vásárolni, amikor már nagyon sokunknak van olyan okostelefonja, amely alacsonyabb áron képes hasonló navigációs élményt nyújtani.
George Foreman Grill
Az ígéret: Nos, úgy hallottam, hogy ez egy sovány átlagos zsírcsökkentő grillezőgép(™).
Mi között van: Hagyományos grill és rács, asszem.
Miért nem sikerül: Túlígérő és alulteljesítő. Bár úgy tűnik, elhalványultak a köztudatban, a George Foreman Grills még soha nem volt ennyire számottevő vagy megfizethető. A cég weboldalán nem kevesebb, mint 42 különböző modell található, mindössze 19,99 dolláros áron. Személyes tapasztalatom szerint azonban a házam izgalmát, miután felfedeztem egy tízéves modellt a raktárban, több hónapos kedvetlenség és használaton kívüliség követte. Bár az általa szállított virsli áldás volt, amikor a kollégiumban csapdába estem az egyetemen, a Foreman használata soha nem terjedt túl ezeken az egyszerű kezdeteken. Nem tudom, hogy a hozzátartozó zsíros tál, az olcsóság érzékelése vagy a bizalmatlanság a mi a saját eszköz hosszú elhanyagolása, de miután újra felfedezték, valószínűleg újra el lesz tárolva hamar.
Ez a tapasztalat arra késztetett bennem, hogy az ígéretek ellenére a Foreman Grill sohasem nőtt olyan előtérbe, mint a mikrohullámú sütő vagy a kenyérpirító. Így továbbra is várom a remélt, mindenütt jelenlévő jövő konyhai eszközét.
A jó középpontok
Természetesen nem minden hibrid technológia rossz: manapság a leginkább elterjedt „hibrid” a jármű osztály a gázmotort akkumulátorokkal és villanymotorokkal kombinálva egy fenomenálisan hasznos újat alkot termék. Vagy nézzük meg a Nintendo Wii-t, ahol a Nintendo rájött, hogy az innovatív interakciók és a középgenerációs hardverek játékváltót jelenthetnek (szó szerint).
Nincsenek szabályok a hibrid technológiák hasznosságára vonatkozóan. A jó tervezők jó, dicséretre méltó termékeket készítenek. A rossz tervezők rossz termékeket készítenek. Ne aggódj: itt leszek, hogy kigúnyoljam őket. Remélem csatlakozol hozzám!
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
