Apple iPad vs. RIM Playbook vs. Motorola Xoom vs. Dell Streak 7

A iPad végre van egy kis verseny. Miután a kezdetek óta uralja a táblagépek piacát, az iPad egyéves évfordulója komoly versenyt fog hozni, beleértve a RIM-et is. BlackBerry ötletekbõl, Motorola Xoomés a Dell-nél 7. sorozat. Felsoroltuk őket, hogy meglássuk, vajon sikerül-e valamelyiküknek végül megdönteni a regnáló bajnokot.

Ennek ellenére az iPadnek van egy kis mesterséges hátránya ebben az összehasonlításban, mert régi és hamarosan cserélhető, míg a többi teljesen új. Nagyrészt az lesz a iPad 2 amely versenyezni fog a listán szereplő többi táblagéppel, ezért megpróbálom hozzáadni azt, ami szerintem az iPad 2-ben lesz az összehasonlítás során, hogy nagyobb egyensúlyt biztosítsunk. Néhány napja megvan a Dell Streak 7, és van otthon iPadem, de nem használtam a Playbookot vagy a Xoom-ot, így teljes egészében ezekre az eszközökre vonatkozó ismert statisztikák alapján fogok dolgozni.

Megvizsgáljuk a képernyő méretét, a hálózati teljesítményt, a processzor teljesítményét, összekapcsolhatók-e a DLNA-val. támogatás, operációs rendszer, alkalmazások száma, Flash támogatás, kamerák és minőség, érzékelők, max tárhely, hordozhatóság és elem élettartam. Ez nincs különösebb sorrendben.

Kijelzo méret

A Streak 7 és a Playbook egyaránt 7 hüvelykes képernyővel rendelkezik, így jobban illeszkedik az eredeti Kindle formátumhoz. Súlya miatt ez jobb a könyveknek és azoknak a nőknek, akik szeretnének egyet pénztárcába tenni. Férfiaknál a kabát zsebébe is beleteheti, de nyilvánvalóan nem lenne olyan hordozható, mint a Streak 5, és a Dellnek van egy olyan termékcsaládja, amely egy 10 hüvelykes terméket is tartalmaz majd az év folyamán. A Dell előnye a többi játékossal szemben, legalábbis kezdetben, a választás egyike lesz, és állandó felhasználói élményt biztosítanak az egész vonalon. Ideális esetben vásárolhat többet, és kiválaszthatja azt, amelyik leginkább megfelel ahhoz, amit szeretne, de a kezdeti árak mellett kétlem, hogy sokan megengedhetik maguknak, hogy ezt kipróbálják.

A hét hüvelykes és kisebb képernyők jobbak a rádióhoz, videólejátszóhoz vagy e-olvasóhoz közelebbi használatra. A tíz hüvelykes képernyők jobbak az interneten való böngészésre, jegyzetelésre, könnyed termelékenységre és digitális képek megtekintésére. Valószínűbb, hogy egy 7 hüvelykes táblagépet hordoz egy laptop kiegészítéseként, és egy 10 hüvelykes táblagépet önmagában. Attól függ, hogy mit akarsz csinálni, olyan, mint egy sportautó és egy SUV összehasonlítása.

Hálózati teljesítmény

Ezek a dolgok a weben élnek, és minél gyorsabb, annál jobb. Az iPad kivételével mindegyik 4G eszköz, de azt várom, hogy az iPad 2 bezárja ezt a rést a 4G hozzáadásával. Kezdetben a Streak 7, a Xoom és a Playbook előnyt élveznek itt, de valószínűleg elveszítik az év felénél.

Processzor teljesítménye

Az egyetlen termék, amely nem rendelkezik új kétmagos processzorral, az az iPad, és mind a Xoom, mind a Streak 7 rendelkezik Tegra 2 chipekkel, amelyek erős grafikát biztosítanak. A több mag jobb többfeladatos teljesítményt biztosít. Történelmileg ennek az elsődleges előnye a rosszindulatú szoftverek elleni termékek használata (a Streak 7-et eggyel szállítjuk), anélkül, hogy kritikusan csökkentené a rendszer teljesítményét. Ez utóbbi pont egyre fontosabbá válik, mivel a hackerek egyre inkább ezekre a feltörekvő platformokra összpontosítanak.

Internetmegosztás

Minél kisebb az eszköz, annál értelmesebb számomra a tethering, mert nincs kedvem több adatcsomagért fizetni. A Streak 7 és a Xoom is akár 5 eszközhöz biztosít internetmegosztást, de a kisebb Streak hasznosabb lehet, mert kis mérete miatt kevésbé okoz gondot egy másik eszközzel való hordozás. Ennek ellenére én személy szerint jobban szeretem ezt a funkciót egy okostelefonban, mert úgyis hordom, és annak is lenne redundáns adatcsomagja. Mivel a RIM termékek általában rendelkeznek ezzel a funkcióval, és az Apple új Verizon iPhone-ja lehetővé teszi, hogy ez fontos, de nem tartós vagy kritikus előny.

DLNA támogatás

Hivatalosan csak a Xoom rendelkezik beépített DLNA-támogatással, de a Skifta alkalmazás a Streak 7-en fut, és nem csak DLNA-támogatást, hanem erős DLNA-funkciókat is biztosít. Ez az alkalmazás, amelyet a Qualcomm készített, jelenleg ingyenes, és lehetővé teszi, hogy táblagépét használja az összes DLNA-kompatibilis eszköz vezérlésére. A múlt év végén ez a specifikáció ténylegesen működni kezdett, és van valami klassz abban, ha a táblagépről kezelheti a tartalmat az otthoni TV- és hangrendszerek számára. A Skiftát már sikeresen használják az Android 3.0 bétaverzión, így a kiszállításkor a Xoom-mal is működnie kell.

Operációs rendszer

Itt mindenki ott van a térképen, a legrégebbi operációs rendszer az Apple-é, ezt követi a Dell Streak, amely a jelenlegi okostelefont használja Android 2.2 verziója, majd az új Blackberry Tablet OS, végül a Xoom, a hamarosan megjelenő Android 3.0-val tabletek. A két néznivaló valószínűleg az Android 3.0 és az iOS, a népszerűség és az eszközre való összpontosítás miatt, de a 10 hüvelykes alatti képernyőn az Android 2.2 platform jól működik. Ez azonban valóban az alkalmazástámogatásról szól, és itt az Apple továbbra is vezet a Google-lel a második helyen.

Alkalmazás támogatás

A legújabb adatok szerint a Blackberry 4000 alkalmazással rendelkezik, amelyek közül sok valószínűleg nem néz ki túl jól a nagyobb képernyőn. Az Androidon 200 000 van, de sokan még nem lettek optimalizálva Android 3.0-ra és iOS-re iPaden. Az összes számot és az alkalmazások minőségét tekintve erős előnyt biztosítok az Apple-nek, de úgy tűnik, hogy az emberek csak néhány alkalmazást vásárolnak az iPaden. Meglepődhet, ha mind az Apple, mind a Google platform kínálatában megtalálja a kívántakat. A RIM azonban nem olyan széles körben támogatott.

Flash támogatás

Ahogy az várható volt, ez mindenki más, csak az Apple nem. Az iPad Flash-támogatásának hiánya problémát jelenthet a Flash-re optimalizált webhelyeken és egyes videók internetes megtekintésekor. Ez nagyobb bosszúság, mint bármi más, de ha fájdalmasan megütközik egy Flash-fal, akkor arra kényszerítheti, hogy egy nem Apple-terméket vegyen fontolóra. Volt idő az okostelefonokon, amikor senki sem tudta támogatni a Flash-t. Ez megváltozott, és továbbra is furcsa emberré teszi az Apple-t. Nem számítok arra, hogy ezt az iPad 2-vel sem javítják ki.

Kamerák és minőség

Az első iPad-ből hiányzik a kamera, de az iPad 2-től azt várjuk, hogy a hátlapon 5 megapixeles, az előlapon pedig egy 3,2 megapixeles kamera kerüljön. Ez hasonló a Playbookhoz. Következik a Xoom 5 megapixeles hátul és 2 megapixeles előlappal, majd a Streak egy 5 megapixeles hátul és egy 1,3 megapixeles előlappal. Videokonferenciához nincs szükség nagy felbontásra, és a tendencia az, hogy meg akarjuk tartani a az adatfolyam minősége alacsony, így nem rontja ki az adatforgalmát (különösen a külföldi barangolást díjak). Ami a videófelvételt illeti, a Playbook óriási 1080p felbontást tesz lehetővé, hatalmas adatfájlokat hoz létre (biztos vagyok benne, hogy le tudja tárcsázni), a Streak 7 és a Xoom pedig 720p felbontást készít.

Érzékelők

A Xoom az egyértelmű bajnok, gyorsulásmérővel, fényérzékelővel, közelségérzékelővel, giroszkóppal, iránytűvel és barométerrel. A Streak 7 elveszíti a giroszkópot és a barométert, így a másodikra ​​esik, az iPad következik, amely elveszti a közelségérzékelőt, és a Playbook visszakapja a közelségérzékelőt, de elveszti az iránytűt (szerintem az iránytű fontosabb egy ilyen típusú eszközben), hogy közelítsen negyedik. Az érzékelőket játékokhoz és alkalmazásokhoz használják; minél több van, annál nagyobb képességű lesz az eszköz. Tekintse ezt az elavulás elleni védelemnek, mert bármikor hozzáadhatja az új alkalmazást, de ha nincs érzékelője, amely lehetővé teszi a megfelelő működést, akkor boldogtalan lesz. Egyelőre nem világos, hogy milyen új szenzorok lesznek az iPad 2-ben, de arra számítok, hogy felvesz egy-kettőt.

Max tárhely

A 32 GB valószínűleg elég egy ebbe az osztályba tartozó készülékhez, és minden eszközzel elérheti. A Streak azonban 16 GB-tal kezdődik, a Xoom ennek kétszeresével, és mindkettővel 32 GB Flash memóriát is hozzáadhat. Sem a RIM, sem az Apple nem biztosít frissítési utat, így bár lehet vásárolni egy 64 GB-os eszközt, ha úgy találja, hogy több memóriára van szüksége a 16 GB-os indítórendszerrel, ki kell cserélnie. Hogy ezt szemléljük, egy nagy sebességű 32 GB-os SD-kártya körülbelül 50 dollárba kerül az Amazonon, egy 16 GB-os iPad-ről egy A 32 GB-os iPad 599 dollárba fog kerülni (100 dolláros különbség, még akkor is, ha el tudta volna adni az első készülékét érték). Egyértelműen megértheti, hogy az Apple és a RIM miért akarja, hogy új táblagép vásárlására motiváljon, nem pedig új memóriára, de fogyasztóként ez óriási hátrány. A Xoom vezet, ezt követi a Streak 7, a RIM és az iPad pedig a hátulját hozza.

Hordozhatóság

Nem tesz sok hasznot, ha van egy olyan eszköz, amelyet nem hord magánál. Minél kisebb a készülék, annál valószínűbb, hogy valaki magával fogja vinni. Ez előnyt jelent a RIM 7 hüvelykes termékei számára, és az a tény, hogy a Dell eszközei 5 hüvelyktől kezdődnek, a Streak vonalat adja a legerősebb vonalelőnynek. Mivel azonban valószínűleg csak az egyiket vásárolja meg, ez az előny attól függ, hogy melyiket vásárolja meg. A többi egy mindenki számára megfelelő szinten található. Bár ez egyértelműen bevált az Apple-nél, nem jut eszembe más CE-termék, beleértve a iPod, aminek nem tett jót a vonal mélyebb mérettartománya. A Dell itt vezet.

Elem élettartam

Itt a Dellnek nem megy olyan jól. A bár 10 órás, és a Steak kivételével mindenki eléri. A Streak 7 súlyát lecserélték az akkumulátor élettartamára, és az előrejelzések szerint négy órát kap. Körülbelül ennyit kap egy laptop, de jóval elmarad attól, ami ebben az osztályban szükséges. Ezen eszközök egyike sem teszi lehetővé a cserélhető elemek használatát.

A tökéletes termék

A 7 hüvelykes méret amolyan „tweener-méret”, de hát történelmileg a 10 hüvelykes nem volt népszerű az iPad előtt, így ez nincs kőbe vésve. A 7 hüvelykes képernyő nagymértékben hordozhatóságot nyer, és úgy tűnik, nem veszít sokat a hasznosságból. Egy ideig az 5 hüvelykes kijelzőt használtam, és jobban tetszett, mint a legtöbb okostelefonon megtalálható tipikusabb, 4 hüvelykes alatti kijelzők. Tehát a méret ízlés és hordozhatóság kérdése. Egy adateszköz esetében a 4G támogatás kritikus fontosságú, és ha 3G/4G csomagot veszünk, akkor a tethering opció is fontos. A választások a Dellnek kedveznek, az internetmegosztás pedig a Dellnek és a Motorolának. Az iPad valószínűleg a legutolsónak számít ebben a párosításban, de ez azért van, mert majdnem egy éves, és sok ilyen eszközt még nem szállítottak ki. A iPad 2 egyértelműen legalább versenyképes lesz.

A Dell legnagyobb előnye a hasonló eszközök sora, legnagyobb hátránya pedig az akkumulátor élettartama. Ha ezeket a termékeket rangsorolnám, akkor az első lenne a Xoom, a második a Dell Streak, a harmadik a Playbook és a negyedik az iPad, de úgy gondolom, hogy az iPad 2 a Verizonon, amikor megérkezik, legyőzi a Xoomot. Azt is hiszem, hogy a továbbiakban látni fogjuk a funkciók háborúját ezen eszközök között. Ó, és egy utolsó dolog: Eddig az egyetlen cég, amely sok ilyen dolgot értékesített, az Apple volt. Bár kétséges, még mindig van esély arra, hogy az Apple sarokba szorítsa ezt a piacot, akárcsak az MP3-lejátszók esetében, vagy a netbookok útjára léphet. Másrészt az Android 3.0-s kínálat úgy néz ki, hogy óriási gyilkos lehet, amely érdekes csatát eredményez.

Szerkesztői ajánlások

• A legjobb Apple-ajánlatok: MacBookok, AirPod-ok, iPadek, iMac-ek, AirTags és egyebek
• OnePlus Pad vs. iPad: a OnePlus legyőzte az Apple-t?
• A legjobb iPadek 2023-ban: melyik Apple táblagépet érdemes megvenni?
• Apple iPad (2022) vs. iPad Air (2022): 449 vagy 599 dollárt költsön?
• Apple iPad Pro (2022) vs. iPad Pro (2021): Melyik év nyer?