Az online kiskereskedelmi óriás és az e-könyvek piacán vezető Amazon beszáll az eredeti videoprogramozási üzletágba. Mától kezdve, Az Amazon felkér mindenkit, akinek van egy jó ötlete egy főműsoridős vígjátékhoz vagy gyermektelevíziós sorozathoz, hogy jelentkezzen be. Az Amazon azt ígéri, hogy havonta egy ígéretes projektet választ a lehetséges fejlesztésekre, szem előtt tartva egy stabil eredeti programozás létrehozása a minőségi szintekkel (és a gyártási költségvetéssel), amely hasonlít a „valódihoz” televíziós műsorok. A legyártott sorozatokat (feltehetően kizárólag) az Amazon Instant Video, az Amazon streaming videó szolgáltatása, az Amazon Prime részeként elérhetővé teszik.
Az Amazonnak nem ez az első betörése az eredeti tartalom felé – az Amazon Studios a Warner Bros-szal közösen filmeket is fejleszt. De az eredeti sorozatok fejlesztése során az Amazon nem csak a műsorszórási és kábelhálózatok ellen lép fel, hanem szemben a Netflix, a Hulu és a Google hasonlókkal, akik szintén saját eredeti sorozatukat készítik, kizárólag saját maguk számára szolgáltatások.
Ajánlott videók
Mi az Amazon terve, és van-e esélye a tömeges beszerzési hozzáállásának?
Amazon's Pitch
Az Amazon eredeti sorozatok ötleteinek megszerzésére irányuló terve a feje tetejére állítja a hagyományos hollywoodi rendszert. Ahogyan egy televíziós sorozat általában készül, az író összeállítja a hangmagasság, amely általában egy javasolt sorozat rövid leírásából áll (beleértve a karaktereket, a beállításokat, néhányat epizódötletek és esetleg némi produkciós megbeszélés), valamint egy pilot epizód elkészült forgatókönyve. Itt hal meg a legtöbb televíziós sorozatötlet, mert rendkívül nehéz eljuttatni ezt a csomagot valaki kezébe egy stúdióban vagy egy hálózatban, akinek felhatalmazása van egy sorozat zöld fényére. És még akkor is a válasz valószínűleg „nem”. Választható TV-műsor-ötlet – nemhogy egy pilot epizódhoz illik egy sorozat gyártási kötelezettségvállalása – nagyrészt annak a játéka, hogy kit ismersz, kinek dolgoztál, és kinek tudsz szép beszéd. Sok író ügynököket alkalmaz (és kiterjedtebb névjegyzéküket), hogy megfelelő kezekbe kerüljön az anyaga, de ez még mindig messze van. A legtöbb író, aki sikeresen bemutat egy televíziós sorozatötletet, már befizette a díját szabadúszóként vagy munkatársként más televíziós sorozatokban; majd kapcsolataikat, szakmai hitelességüket és személyes kapcsolataikat használják fel, hogy megfontolják elképzeléseiket. Ez egy olyan iparág, ahol bennfentesnek lenni rendkívül hasznos.
Az Amazon azt tervezi, hogy megkerüli az iparági csípőrendelést. A társaság hív bárki nak nek beküldik ötleteiket egy vígjátékhoz vagy gyermekműsor-sorozathoz. Az íróknak egy ötoldalas leírást és egy kész kísérleti forgatókönyvet kell benyújtaniuk – a vígjátéksorozatok 22 percesek, a gyerekműsorok 11 percesek. A pitch benyújtása után az Amazon Studios azt ígéri, hogy 45 napon belül dönt arról, hogy megvásárolja-e a sorozat opcióját. ami elképesztően gyors átfutási idő, ha figyelembe vesszük, hogy mennyi ideig ütnek el egyes sorozatötletek Hollywoodban, mielőtt zöldet kapnak. fény. Ha az Amazon nem vesz fel egy sorozatot, az íróknak lehetőségük van az Amazon Studios webhelyére hagyni (ahol mindenki számára látható lehet, és begyűjtheti a közösség véleményét), vagy vegye le, és próbálja meg átvenni az ötletet máshol. A beküldések lehetnek privátak, így ha egy pitch-et küldenek be az Amazon-nak, az nem feltétlenül jelenti azt, hogy más stúdiók vagy producerek később megfontolják.
Mit kapnak az írók? Ha az Amazon választ egy sorozatötletet, akkor előre 10 000 dollárt fizet az alkotó(k)nak. Ha az Amazon Studios úgy dönt, hogy az ötletet egy teljes költségvetésű sorozatra költözteti, 55 000 dollárt fizet az alkotó(k)nak, valamint „legfeljebb” 5-öt. az Amazon nettó bevételeinek százaléka az Amazon nettó bevételeiből, amelyek például játékok és pólók értékesítésével kapcsolatosak. sorozat. Az Amazon Studios aláírta az Írók Céhét és az Animációs Céhét is; ez nem jelenti azt, hogy nem szakszervezeti tagok nem küldhetnek be forgatókönyveket, de ha ötletük élesre kerül, valószínűleg csatlakozniuk kell a WGA-hoz.
Hogyan működik ez?
Egy munkanélküli író számára 10 000 dollár (vagy 55 000 dollár!) sok pénznek tűnhet, és nehéz összehasonlítani a sorozat készítőinek fizetett díjakkal, mert a legtöbb ügyletet egyedileg, fix nélkül tárgyalják skála. A WGA minimális ára egy félórás forgatókönyvért körülbelül 30 000 dollár. Általában egy alkotónak többet fizetnek, mint magáért a forgatókönyvért (általában a stúdió átdolgozást és polírozást is szeretne), így a pilot alapdíja általában 50 000 dollár körül mozog. Az Amazon Studio által előállítani kívánt projektek díja tehát meglepően összhangban van az iparági gyakorlattal – legalábbis a tapasztalatlan, újonnan piacra kerülő írók számára. Azok az írók, akiknek már vannak sikeres sorozatai, legalább négyszer annyit, néha sokkal többet is parancsolhatnak.
Az Amazon nem garantálja, hogy az alkotó továbbra is részt vesz az általa elkészített sorozatokban. Lehetséges, hogy az Amazon írói vagy produceri pozíciót ajánl fel az alkotónak a sorozatban, ami további epizódonkénti díjakat vonhat maga után. Példaként a WGA előírja, hogy az „alkotó” kredittel rendelkező írók jogdíjat kapjanak minden egyes, a pilot alatt készült epizódért. Hálózati főműsoridőben történő programozás esetén ez jelenleg körülbelül 1000 dollár egy egyórás programért. Nyilvánvalóan a rövidebb programozásnak kisebb a jogdíja, és ki tudja, mekkora jogdíjat szabhat ki egy csak Amazon Instant Video-n terjesztett program. Az Amazon különösen nem ígéretes alkotók Bármi nyereség vagy bevétel a gyártott sorozatokban, kivéve a másodlagos értékesítésből származó részesedést. Természetesen Hollywood hírhedt a hamisított számokról – néha még egy olyan sorozatnak is sikerül „mínuszban” maradnia, amely a stúdióknak rengeteg pénzt termel, így a „nyereségből” részesedő emberek semmit sem kapnak. De mondjuk egy sorozat hatalmas siker lesz Brazíliában, és az Amazon Studios ott egy jövedelmező közvetítési licencszerződést ír alá – az összeg, amit az alkotó ebből kapna, a nullához közelinek tűnik.
Az Amazon Studios új sorozatfejlesztési erőfeszítéseit Joe Lewis és Tara Sorenson vezeti majd. Lewis korábban a 20th Century Fox gyártási igazgatója volt és a Comedy Central fejlesztési igazgatója volt, ahol a Tosh.0. Sorenson a National Geographic gyerekprogramozási és produkciós csoportjának fejlesztési alelnöke volt; előtte a Sony Pictures Television alelnöke volt, ahol segített olyan sorozatok fejlesztésében, mint az animációs Sötét zsaruk és Harold és a lila zsírkréta.
A verseny méretének meghatározása
Úgy tűnik, hogy az Amazon Studios ugyanazt a tétet köti, mint a Netflix, a Hulu és a Google: eredeti programozással kizárólagos streaming video szolgáltatásaikra, esélyük van arra, hogy több legyen, mint egy másik streaming-videó-szolgáltató, amely nagyjából ugyanazt kínálja, mint mindenki más. Az eredeti programozás egyedülálló horgot biztosíthat, amely vonzza és megtartja az előfizetőket.
Okosnak tűnik az Amazon Studios azon döntése, hogy 22 perces vígjátékokat és rövid (11 perces) gyerekműsorokat választ. Ha a Netflix számai bármire utalnak, úgy tűnik, hogy az amerikaiak érdeklődése a streaming videók iránt hazudik elsősorban televíziós műsorokkal. Úgy tűnik, hogy a rövid vígjátékok és a gyerekeknek szóló műsorok közvetlenül táplálják ezt az étvágyat: apró, könnyen emészthető (és letölthető) darabok, amelyek szinte azonnali kielégítést biztosítanak.
Emiatt az Amazon Studios egy kicsit ellentétes a Netflix-szel az eredeti tartalom előállításához. A Netflix első próbálkozásai az eredeti programozás terén megkísérelték a szolgáltatást előkelő forgatókönyv-drámák szolgáltatójaként pozicionálni, hasonlóan az HBO-hoz vagy a Showtime-hoz. A Netflix első sorozata a hal a vízből dráma volt Lillyhammer (második évadra megújítva), és a cég David Fincher politikai drámájának garantáltan 26 epizódjával követi Kártyavár, a nagy horderejű színésszel, Kevin Spacey-vel. A Netflix egy horror-dráma sorozaton is dolgozik Hemlock Grove, által fejlesztve Diákszálló rendező Eli Roth. Természetesen a Netflix nem kerüli el a vígjátékot, hanem visszahozza az egykori Fox sorozatot Arrested Development és fejlődik Narancs az új fekete, börtönvígjáték sorozat Piper Kerman azonos című könyve alapján. De a Netflix eredeti programozási erőfeszítései (eddig) inkább a hagyományos televíziós sorozatok mintáját követik – bevett színészek, valódi produkciós költségvetések, nevezzenek meg produkciós tehetségeket – ahelyett, hogy a YouTube-ot próbálnák összegyűjteni generáció.
Ha már a YouTube-ról beszélünk, mire készül a Google? A YouTube puskával közelíti meg az exkluzív tartalmakat eredeti tartalom csatornák – A Google mintegy 200 millió dolláros marketingtámogatást ígér a csatornáknak, a YouTube-partnerek pedig egyenként legfeljebb 5 millió dollárt kapnak. (A fogás: a partnereknek vissza kell keresniük ezt az előleget, mielőtt elkezdenék megosztani a hirdetési bevételeket a Google-lal.) A Google megtette jelentős tehetségeket szerzett csatornái számára, köztük a popsztárok királynőjét, Madonnát és a nerd-rajongók kedvencét. Felicia nap. Egy másik figyelemre méltó csatorna PARÓKÁK (Where It Gets Interesting), amely olyan jól ismert neveket vett fel, mint Dakota Fanning, Julia Stiles és Alfred Molina. A Google azt állítja, hogy július végéig 25 órányi új eredeti tartalmat kínál majd a YouTube-on minden nap - vagyis az emberek akkor sem tudtak lépést tartani, ha nem aludtak.
És mi van Huluval? Ahelyett, hogy Athéné-szerűen kipattant volna valami kódértő internetes vállalkozó fejéből, Hulu olyanokból született, mint televíziós stúdiók és kábelszolgáltatók, amelyeknek belső pályát kell adniuk az eredeti digitális videótartalom előállításához előfizetők. És valóban, Hulu első eredeti sorozata, a hírességek dokumentumfilmje Egy nap az életben eredetileg a kábelcsatornákra mutatták be, és a Hulu nyomon követése (a sitcom Csatatér) eredetileg a Hulu résztulajdonos, Fox számára készült. Mi a következő lépés? Hulu nem igazán mondta, kivéve egy forgatókönyv nélküli utazási sorozat terveinek bejelentését Richard Linklater szinkronnal. Sebességig.
Mit jelent ez a tévé számára?
Könnyű vitatkozni azzal, hogy a videó streaming szolgáltatók jó dolog az eredeti videotartalom előállításának üzletébe beszállni. Végül is, ahogy az amerikai televíziós ipar a három domináns műsorszóró hálózattól (ABC, NBC és CBS) a kábeltelevízióvá vált, szindikáció, időeltolódás és egyre inkább fókuszált műsorkínálat, a legtöbb amerikai fogyasztó számára elérhető televíziós és videotartalom mennyisége van megdöbbentő. Néhány generációval ezelőtt az emberek szó szerint a tornácokon álltak, és a nappali ablakaiba bámultak a megbeszélt időpontban, hogy egy pici fekete-fehér televízión megpillanthassák Miltie bácsit. Manapság a tipikus amerikai fogyasztó több tucat (talán több száz) televízióhoz jut azonnal csatornák, valamint az interneten, sőt mobiljukon keresztül elérhető tartalmak széles választéka eszközöket. Persze vannak, akik havonta több száz dollárt fizetnek ezekért a szolgáltatásokért, de elég sok tartalom az közvetlen költség nélkül elérhető – kivéve, ha reklámozásnak vagy (talán) demográfiai adatok közzétételének van kitéve információ. És természetesen az aktuális anyagok nagy része illegálisan is elérhető az interneten, mindenki számára, aki hajlandó kockáztatni. A tartalom sokfélesége – valamint a terjesztési csatornák sokfélesége – azt jelenti, hogy többféle műsor létezik termelnek, több értéket képviselnek, több esélyt vállalnak, és – legalábbis elméletben – kultúránk több gazdagodott.
De nem szabad elfelejteni, hogy a kábelcsatornákhoz hasonlóan az olyan szolgáltatások, mint a Hulu, a Netflix, a YouTube és (hamarosan) az Amazon mentesülnek az olyan dolgok alól, mint az FCC. oktatási és információs (E/I) követelmények, amelyek jelenleg a földfelszíni műsorszolgáltatók számára mindössze három órányi oktatási vagy gyermeknevelési tevékenységet írnak elő. heti programozás. Jó fogadás, hogy az eredeti digitális videótartalmat előállító cégek a hirdetési bevételek maximalizálása érdekében teszik ezt. Ha ez egybeesik a közérdekkel, az nagyszerű lenne, de ha nem… nos, ezek a cégek nem filantróp szervezetek.
A fogyasztók és hirdetők számára azonban talán még aggasztóbb, hogy ezen eredeti erőfeszítések közül sok azzal a kockázattal jár, hogy egy adott tartalom gettójára korlátozódik. A Google YouTube-ra tett erőfeszítései bárki számára elérhetőek, aki rendelkezik internetkapcsolattal, de a Netflix, a Hulu és Az Amazon gyakorlatilag egy fizetőfal mögé zárja eredeti tartalmát, ami jelentősen korlátozza őket közönség. Azok az emberek, akiket mélyen érdekelnek ezek az eredeti tartalomkínálat, előfordulhat, hogy több tartalomra is elő kell fizetniük szolgáltatások (Netflix havi 7,99 dollár, Hulu havi 9,99 dollár, Amazon Prime évi 79 dollár), hogy megnézhessék kedvencüket programozás. És ez azon felül van, amit kábel-, mobil- vagy internetszolgáltatásért fizetnek. Ez azt jelentheti, hogy a prémium kábelhálózatok, például az HBO és a Showtime által készített eredeti műsorokhoz hasonlóan a műsorok általában csak sikeresek hosszú távon, amikor elérhetővé válnak DVD-n és más szolgáltatásokon keresztül, így a felhasználók szélesebb köre számára elérhetővé válnak fogyasztók. A prémium kábelhálózatoknak gondot okoztak ennek a bevételi modellnek a működése – és ez egyáltalán nem egyértelmű ha egyáltalán működhet az internetes videópiacon – ennek megfelelően rövidebb figyelmével átíveli.
Szerkesztői ajánlások
- A YouTube TV a multiview szolgáltatást nem csupán sportolásra bővíti
- A YouTube TV hozzáadja a Magnolia Network szolgáltatást és más FAST csatornákat
- A YouTube TV részletezi a hangszinkronizálást és a jobb 1080p minőséget
- Úgy tűnik, hogy az NFL Sunday Ticket ára több nézőt ösztönöz a YouTube TV felé
- A YouTube TV már elérhető a Frontier internetes csomagban
