Yamaha RX-V773 áttekintés

Az A/V vevő megfelelő gyártmányú és modelljének kiválasztása már elég nehéz volt, de idén még nehezebb. A mai A/V-vevők által pénzért kínált szolgáltatások száma nem szerepel a listákon – amit 1000 dollár alatt lehet kapni, az egyszerre izgalmas és zavaró.

Ezt az összetettséget tovább növeli az a tendencia, hogy több modellt kínálnak olyan finoman megkülönböztetve, hogy az átlagfogyasztó számára szinte lehetetlen megkülönböztetni őket.

A Yamaha HTR és RX-V sorozata például majdnem teljesen azonos. Az RX-V sorozat és az RX-A sorozat (Aventage néven) között továbbra is meglehetősen szűk a különbség. Leginkább a Yamaha állításában kell bíznia az utóbbi jobb felépítéséről és hangminőségéről.

Létezik egy módszer erre az őrületre, de ez magában foglalja a terjesztési csatornákat, az FTC-minősítéseket és egy csomó egyéb dolgot, amiről úgy tippelnénk, hogy Önt nem érdekli. A legtöbb ember, aki olvassa az A/V vevőkészülékekről szóló professzionális véleményeket, csak azt szeretné tudni, melyik sorozat és modell felel meg nekik a legjobban.

Ezt szem előtt tartva megvitatjuk az RX-V773 érdemeit más gyártók versenytársai között, hanem azt is, hogy miben különbözik a szorosan kapcsolódó Yamaha HTR-7065 és RX-A820 vevőkészülékek. Essünk neki.

Ki a dobozból

Az RX-V773WA, a HTR-7065 és az RX-A820 mindegyike 23,8 fontot nyom, és 17-1/8 x 6-3/4 x 15-1/2 (Ma x Sz x M-hüvelyk) méretű. Ez azért érdekes, mert azt gondolná, hogy az utóbbi állítólagos magasabb építési minősége (például egy megnövelt alváz) legalább néhány unciával többet eredményezne.

A felszínen a három könnyebben megkülönböztethető: Amit az RX-V és a HTR sorozat elől kint tart panel, az Aventage sorozat egy lehajtható ajtó mögé bújik (ami mögött egy extra analóg audio bemenet található a elülső). Az Aventage letisztultabb megjelenést kölcsönöz a különböző formájú gomboknak, és mi ezt részesítjük előnyben, de az RX-V és HTR társai önmagukban is szép vevők maradnak.

Az RX-V773WA egyik külön előnye, hogy a WA címke a típusszám végén található. Jelzi a Yamaha YWA-10 vezeték nélküli hálózati adapterének beépítését, amely lehetővé teszi a hálózati média elérését és az Apple Az AirPlay a vezeték nélküli streaminghez sokkal valósághűbb ajánlat azok számára, akik nem rendelkeznek Ethernet-kábellel itthon.

Az észlelt építési minőséget tekintve mindhárom modell kellően robusztus ahhoz, hogy minőségi elektronikának érezze magát, köszönhetően a fém váznak, a háznak és a burkolatnak. Még a gombok és a számlapok is elég szilárdak ahhoz, hogy évekig kitartsanak.

A vevőegység dobozában találtunk egy távirányítót, a távirányító elemeit, egy YPAO kalibrációs mikrofont, AM és FM antennákat, egy CD-n lévő kézikönyvet és egy YWA-10 vezeték nélküli hálózati adaptert.

Jellemzők és design

Ahogy korábban említettük, az ilyen szintű A/V vevők tele vannak funkciókkal. Mint ilyen, itt nem tudjuk mindegyiket végigszántani – egész nap olvasná ezt a beszámolót. Ezzel együtt néhány figyelemre méltó dolgot meg kell említeni.

Bár más vevőgyártók hozzáfogtak az olyan zenei szolgáltatásokhoz való hozzáférés kiépítéséhez, mint a Pandora és a Spotify, valójában örülünk, hogy a Yamaha (még) nem követte a példáját. Véleményünk szerint jobban jársz, ha egy sokkal hatékonyabb, önálló streaming médiamegoldást választasz, mint például az Apple TV vagy a Roku.

Mindaddig, amíg ezek a vevőkészülékek hálózathoz csatlakoznak, a felhasználók hozzáférhetnek a Yamaha távoli alkalmazásához iOS, Android és most már Kindle eszközökön keresztül. Az alkalmazással egy kicsit részletesebben foglalkozunk a teljesítmény rovatunkban.

A Yamaha továbbfejlesztette YPAO automatikus kalibrációs rendszerét ezen a szinten, hogy többpontos méréseket is tartalmazzon, állítólag optimalizálva a hangélményt azok számára, akik az „édes helyen” kívül ülnek.

Mindhárom modellben megtalálható a 4K áteresztő és felskálázás, valamint a HDMI készenléti áteresztőképesség, amely lehetővé teszi a forrásokból származó tartalom megtekintését és váltását a vevő bekapcsolása nélkül. Két HDMI kimenetet is kínálnak, amelyek egyetlen forrást két különálló kijelzőre irányítanak. Az RX-A820 azonban nyolc HDMI bemenetet kínál, míg a másik két modell csak hatot.

Egyik modell sem kínál diszkrét tápellátású hangkimenetet egy második zónához. Ehhez csatlakoztatnia kell egy külső erősítőt a második zóna hangjának sztereó analóg kimenetéhez. Ellenkező esetben le kell mondania a 7.1-es konfigurációról vagy a két erősítésről a főteremben, mivel a hátsó térhatású/jelenléti/bi-erősítős csatornát át kell rendelni a tápellátású 2. zóna kimenetéhez.

Az RX-V773W és a HTR-7065 névleges teljesítménye 95 watt (két csatorna 20 Hz-ről 20 000 kHz-re vezérelve 8 ohmon, 0,9 százalékos THD mellett). Az RX-A820 akár 100 wattot is kibír (azonos besorolási feltételek), ami ugyan nem jelent jelentős teljesítménynövekedést, de jobb általános erősítőminőséget jelezhet.

Beállít

A felülvizsgálathoz kapcsolódó felszerelések közé tartozott egy Oppo BDP-95 univerzális Blu-ray lejátszó, Marantz SR6005 AV vevő, Aperion Audio Verus Grand tornyok, Aperion Audio 633 Concert HD rendszer, an iPhone 4S és Pioneer PL-61 lemezjátszó Ortofon OM-5E kazettával.

Miután integráltuk a rendszerünkbe, lefuttattuk a YPAO egypontos kalibrációs rutinját, majd később a többpontos rutinját is. A YPAO futtatása után néhány anomáliát észleltünk: Először is, minden hangszórónkat „nagy”-ként jelöltük meg, jelezve, hogy mindegyik képes kezelni a teljes sávszélességet. Míg a középső csatornánk és a hangsugárzóink teljes tartományú kimenetre képesek, a hátsó hangsugárzóink nem túl jók 80 Hz alatt. Ráadásul megesik tudd, hogy a középpontot és a környezetet legjobban 60 Hz-en keresztezni. Elvégeztük a változtatást, és ahogy tettük, megjegyeztük, hogy az RX-V773WA csak a egyetlen keresztezési pont, míg egyes konkurens gyártók vevői (például a Marantz) lehetővé teszik az egyes keresztezéseket csatorna.

A hangsugárzók távolságát és szintjeit azonban pontosan ítélték meg, ami csökkenti a kézi kalibrálás szükségességét, és rengeteg beállítási időt takarít meg. Ez jó, mert kíváncsian vártuk, mire képes ez a vevő.

Az YWA-10 vezeték nélküli adapter beállítása pofonegyszerű volt számunkra. Mivel Wi-Fi útválasztónk támogatja a WPS-t, az YWA-10 üzembe helyezéséhez két gombot kellett megnyomni (egyet az útválasztón és egyet az adapteren), és hagyni, hogy az adapter elvégezze a többit. Miután sikeresen csatlakoztattuk az útválasztónkhoz, egy Ethernet-kábelt kellett a vevő hátuljába vezetnünk a csatlakozás befejezéséhez.

Teljesítmény

Mivel ezen a szinten a legtöbb A/V vevő olyan jól felszerelt, a döntés, hogy az egyik márkát a másikkal szemben választjuk, a hangjellegtől függ. Vagyis ha jobban szereti a Yamaha vevő hangját mondjuk egy Marantz vagy Denon helyett, akkor valószínűleg Yamahát kell vennie. Ez elég egyszerű azok számára, akik értenek minden hangzásbeli bonyolultsághoz, de mindenki másnak azoknak a megfigyeléseire kell hagyatkoznia, akik ezt teszik, ami nehézkessé válhat. Az erősen szubjektív hangzásbeli különbségek értelmes magyarázata nem könnyű, de megteszünk minden tőlünk telhetőt.

Referenciadarabunknak egy Marantz SR6005 vevőt használunk, mert úgy hangzik, mintha otthon lenne. Meg vagyunk elégedve a hangjelzéssel, és könnyen eldönthetjük, hogy egy konkurens vevőkészülék a legalapvetőbb szintjén megfelel-e a tubáknak. A Yamaha RX-V773 pedig minden bizonnyal az – csak másképp hangzik. Úgy hangzik, mint egy Yamaha, és manapság ez nagyon jó dolog.

Hangzásilag a Marantz egy olimpiai tornászhoz hasonlítható – nagyon erős a basszusban, mégis fürge. és sima a közép- és magas hangokban, így az összetett hanganyag kivitelezése jól jön ki erőfeszítés nélkül. A Yamaha ehhez képest egy kicsit jobban hasonlít egy karosszériaépítőre – kicsit mutatósabb az izomzata a basszus részlegen, és egy kicsit mutatósabb a magasban. De ez a buzgóság a magas frekvenciákban sosem volt fárasztó – valójában nagyon megnyerőnek találtuk.

Az RX-V773-ban leginkább azt értékeltük, ahogyan kettős mélynyomóinkat integrálta a hangsugárzórendszer többi részével. Gyakran előfordul, hogy a mélynyomó szintjének megemelése, hogy az elegendő hangerőt adjon filmnézés közben, negatív hatással van az általános hanghűségre. Ez különösen zenehallgatáskor lehet észrevehető, de hatással lehet a filmek hangjára is – a párbeszéd például gyakran sárossá válik.

De az RX-V773 mélysugárzó-beállítása lehetővé teszi a basszus hangerejének növelését anélkül, hogy az elülső hangteret zavarná. A végeredmény az egész rendszer erőteljes és tiszta basszusválasza.

Az ilyen tiszta basszusválasznak köszönhetően könnyebben tudtunk a hallható hang egyéb aspektusaira összpontosítani, mint például az énekreprodukcióra, a magas hangok pontosságára, a színekre, a textúrára és a részletekre. Bár az RX-V773 nem átlátszó – egészen biztosan megvan a maga karaktere –, mégis tisztán szól, anélkül, hogy steril lenne. Az éneknek mélysége és karaktere van, a cintányérok csillognak anélkül, hogy rideg vagy hamisan fémes hangzásúak lennének, rézfúvós felhangok jól láthatóak, és a maratott textúrák, mint például az íj húzása a hegedűhúrokhoz, zsigeri minőség. Ó, és ez"élénkség” hallottuk tavaly az RX-A3010 felső végén? csak nincs itt.

A filmek esetében az RX-V773 ugyanolyan lenyűgöző volt, sima átmenetet biztosított a rendszerünk összes hangszórója között, és soha nem mulasztotta el mellkasunkba ütni az akciódús jelenetek során. Ez a vevő rendkívül dinamikus hangerő-ingadozásra képes, ami stabil tápegységet jelez. Sikerült azonban túllépnünk az RX-V773-at a nagyobb teszttermünkben, ami némi tömörítést és torzítást eredményezett, ami a hasonló teljesítményszintű vevőkre jellemző. Ezek a magas hangnyomásszintek azonban nem tükrözik a valós használatot, és valószínűleg nem közelítik meg a legtöbb közepes és közepes méretű helyiségben átlagos érzékenységű hangszórókkal.

Ami a könnyű használhatóságot illeti, az RX-V773 nagyon jól teljesít. Menürendszere könnyen navigálható, és könnyű hozzáférést biztosít az AirPlay-hez, amely kényelmesen lehetővé teszi a felhasználó számára vezérelheti a hangfolyamot akár a vevőkészülékről, akár az iOS-eszközről, miközben albumborítót és más műsorszámokat néz részletek. Ami a hátrányt illeti, úgy éreztük, hogy az RX-V773 internetes rádióállomások interfésze kissé korlátozott – szeretnénk egy jobb keresési funkciót beépíteni.

A Yamaha mellékelt távirányítói az elmúlt években használt legerősebb, mégis zsúfolt távirányítók maradványai. Sok gombbal kell szembesülni, bár ez a probléma azzal az előnnyel jár, hogy szinte bármit vezérelhet. A nagy baj itt az, hogy a távirányító nincs háttérvilágítással. Lehurrogás!

Másrészt a Yamaha mobileszközökhöz készült távoli alkalmazása, bár nem tökéletes, az egyik legjobb, amit kipróbáltunk. Lehetőség a különböző képernyőkön való mozgásra, amelyek mindegyike bizonyos műveletekhez (bemeneti váltás, DSP opciók és rendszerbeállítások, például), kevésbé ijesztővé teszi a vevőkészülék kiterjedt képességeivel való szembenézést. feladat. A grafikus felület sem árt. Ennek ellenére örülnénk, ha ez a távoli alkalmazás még több vezérlést biztosítana, például egyéni csatornaszintű beállítást.

Következtetés

Nem egy alkalommal mondtuk a barátainknak és a többi audio rajongónak: „Nem vagyok egy Yamaha srác.” De mivel hallottam működés közben az RX-V773WA-t, ezt valószínűleg már nem mondjuk – legalábbis a következő néhány évben, akárhogyan is.

Észreveheti, hogy feltűnően hiányoznak a felsorolt ​​„mélypontok”.

Az RX-V773WA és így a HTR-7065 is jó teljesítményt nyújt, és az Aventage sorozattal kapcsolatos tapasztalataink alapján valószínűleg az RX-A820 is az. Az, hogy a három közül melyik a legjobb választás, az egyéni prioritásoktól függ. Azok, akik nem használják az RX-V773WA csomagban található vezeték nélküli adaptert, azt tapasztalhatják, hogy az RX-A820 valamivel jobb hangteljesítményt kínál a továbbfejlesztett csatlakoztathatóság mellett. Ellenkező esetben úgy gondoljuk, hogy az YWA-10 bevonása meggyőző érvként szolgál az RX-V773WA mellett. Bármelyik utat is választja, ezek a modellek a Yamaha eddigi legjobb hangzását biztosítják versenyképes áron. A Yamaha legjobb teljesítménye és 1000 dollár alatti értéke érdekében ezek a vevőkészülékek a megfelelő út.

Magasságok

• Tiszta, izmos hangzás
• Kettős HDMI kimenet
• Beépített AirPlay
• Vezeték nélküli internet adapter mellékelve

Mélypontok

• Lenyűgöző internetes rádió interfész
• Távirányító nem háttérvilágítással
• Csatok extrém hangerő alatt

Szerkesztői ajánlások

• Hogyan teszteljük az AV-vevőket
• A legjobb HDMI kapcsolók 2023-ban
• Hogyan válasszunk és vásároljunk AV-vevőt
• A Yamaha RX-V6A és RX-V4A az új 8K-kompatibilis vevőegységei
• Az első „Tuned by THX” házimozi hangszórókhoz nincs szükség A/V-vevőkre – vagy vezetékekre